Hallo,
der FF nimmt neuerdings unheimlich viel RAM im Speicher ein - 30 mb! Daher lädt XP manchmal ewig, um den FF zu maximieren oder komplett neu zu laden. Ich habe 10 Erweiterungen installiert, u.a. Scrapebook, Adblock und jsLib.
Liegt es daran oder hat es eine andere Ursache, daß der Browser nicht mehr schlank, sondern fett geworden ist. Das Cache und den Verlauf leere ich regelmäßig.
Danke im voraus,
Sukshma
Viel Platz im RAM
-
Sukshma -
5. Februar 2005 um 11:11 -
Erledigt
-
-
Ersteinmal Willkommen!
Tja 'viel' ist natürlich relativ. Wieviel RAM hast du denn insgesamt? 30 MB von 512 oder 1024 sind natürlich nicht 'viel'.
Zudem kommt es darauf an ob oder wieviele TABs oder ganze Firefox Fenster du offen hast, ob du gerade gestartet oder bereits schon Stunden gesurft hast.
Du kannst ja mal probehalber ohne Erweiterungen starten (Option: -safe-mode (Forensuche :wink:))
Du siehst, es gibt viele Fragen und noch mehr Umstände und Faktoren die denn Speicherverbrauch beeinflussen. Du kannst aber auch mal hier im Forum suchen. Das Thema ist hier echt schon 'rundgelutscht' worden.
Schöne Grüße
-
Die Frage ist wann er 30 MB hat. Bei mir z.B. gerade mit 5 Tabs 45 MB. Erweiterungen: 34 (ich sollte da mal wieder ausmisten). Im minimierten waren es gerade 15 bis 2,2 MB, stieg dann an auf ~20MB (keine Tabs geschlossen). Wie sieht es bei Dir genauer aus?
-
Zitat von Sukshma
Hallo,
der FF nimmt neuerdings unheimlich viel RAM im Speicher ein - 30 mb! Daher lädt XP manchmal ewig, um den FF zu maximieren oder komplett neu zu laden.ABSOLUT falsche Schlussfolgerung : WENN Firefox im RAM ist, dann ist er blitzschnell geladen. Wenn er auf Platte ausgelagert wird, weil du ein anderes Programm benutzt, dann nimmt er im RAM auch nur noch wenig Speicher ein. Wenn du ihn dann wieder "aktivierst" sollte der eigentliche Ladevorgang von Festplatte ( Windows - Auslagerungsdatei ) ins RAM eigentlich auch sehr zügig gehen.
Was du beschreibst klingt nach einer lahmen Kiste mit zuwenig Speicher / fragmentierter Festplatte / falsch konfiguriertem Windows .....
Fragen :
WIEVIEL RAM hast du ?
WELCHES XP ?
WIE ist da die Auslagerungsdatei festgelegt ?Zitat von SukshmaIch habe 10 Erweiterungen installiert, u.a. Scrapebook, Adblock und jsLib. Liegt es daran oder hat es eine andere Ursache, daß der Browser nicht mehr schlank, sondern fett geworden ist. Das Cache und den Verlauf leere ich regelmäßig.
welche / wieviele Filter hast du mit Adblock definiert ?
installierte Erweiterungen u.a. ??? welche noch ausser den 3 beschriebenen ? ( installier dir mal ListZilla oder eine ähnliche Erweiterung )Den Cache ( der Festplatte ) zu leeren und den Verlauf zu löschen ...hmmm .. bringt da eigentlich weniger.
btw.
bei mir sinds mit 8 offenen TABS, 16 MByte RAM-Cache für den Firefox und einigen Erweiterungen auch knapp 60 MB im Speicher. Allerdings hab ich auch 1 GB RAM und da fällt das nicht ins Gewicht.
extensions bei mir :<a href="http://adblock.mozdev.org" title="Filters ads from web-pages">Adblock</a> 0.5.2.039
<a href="http://gorgias.de/mfe/" title="A convenient way to add bookmarks.">Add Bookmark Here</a> 0.5.3
<a href="http://bgsound2embed.svist.net" title="Allow playback of BGSOUND tags in Mozilla Firefox">BGSOUND to EMBED</a> 1.0.0
<a href="http://www.hacksrus.com/~ginda/chatzilla/" title="Ein einfacher, freier Internet Relay Chat (IRC) Client.">ChatZilla</a> 0.9.66e de-DE
<a href="http://cdn.mozdev.org/chromedit/" title="A Simple User Profile File Editor">ChromEdit</a> 0.1.1.1
<a href="http://basic.mozdev.org/cookiebutton/" title="Button for easy access to cookie permissions">Cookie Button</a> 0.4
<a href="http://www.hacksrus.com/~ginda/venkman/" title="">JavaScript Debugger</a> 0.9.84
<a href="http://extensions.roachfiend.com" title="Outputs an alphabetical list of either extensions or themes to a text, vB code, or HTML file.">ListZilla</a> 0.5.1
<a href="http://www.metaproducts.com" title="Integrate MetaProducts software with Mozilla browsers.">MetaProducts Integration</a> 1.0.0
<a href="http://gratisDei.com/FF.htm" title="Mozilla's Helper Application preference panel as a stand-alone extension for Firefox.">Mimetype Editor</a> 0.2
<a href="http://jgillick.nettripper.com/" title="Adds an option to your File menu to allow you to open long, multiline, urls.">Open Long Url</a> 0.1.2
<a href="http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/" title="Treat selected plain text urls as links, right click to open">Plain Text Links</a> 0.2
<a href="http://rot13.mackean.net" title="Encodes/Decodes rot13 text via right-click menu.">Rot13 Encoder/Decoder</a> 0.1
<a href="http://adblock.mozdev.org/sessionsaver" title="Magically restores your last browser session.">SessionSaver .2</a> 0.2.1.026
<a href="http://www.pikey.me.uk/mozilla/" title="Displays failed URLs in the Location Bar when XUL error pages are enabled.">Show Failed URL</a> 0.1.4
<a href="http://v2studio.com/k/moz/" title="Makes items in extension list shorter, so you can see more at once. Also, sorts them by name.">Slim Extension List</a> 0.1
<a href="http://www.google.com/search?&q=The Cleaner" title="Search Google for The Cleaner">The Cleaner</a> 0.1
<a href="http://www.bitstorm.org/extensions/" title="Tweak network settings.">Tweak Network</a> 1.0
<a href="http://mozilla.dorando.at/" title="Adds Undo Close Tab.">undoclosetab</a> 20041125.3
<a href="http://www.chrispederick.com/work/firefox/useragentswitcher/" title="Adds a menu and a toolbar button to switch the user agent of the browser.">User Agent Switcher</a> 0.6.1
<a href="http://www.chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/" title="Adds a menu and a toolbar with various web developer tools.">Web Developer</a> 0.8
<a href="http://webcache.mozdev.org" title="CS 193 Group Project">webcache</a> 0.1 -
Also, erstmal Danke für die Antworten.
Ich hab ein 1,4 GHz Centrino Notebook mit 512 mb, XP SP2. Wenn ich den Browser einfach ohne irgendwelche Tabs öffne und eine normale Webseite aufrufe, dann braucht er 22 mb RAM. Ohne Extensions sind es 21 mb. Der IE dagegen belegt bei mir nur 19 mb.
Alles nicht tragisch, nur heißt es halt immer, daß der FF so schlank sei. Ich will ihn so oder so nicht mehr missen, auch wenn er ein bißchen pummlig geworden ist. Mit Erweiterungen ist er unschlagbar.
Ich dachte nur, es läge an meinem FF oder so. Wenn ich ein paar Programme offen hab und XP FF erst aus der Auslagerungsdatei fischen muß, wünschte ich mir schon, er wäre etwas kleiner.
Die Folgenden Erweiterungen habe ich zur Zeit installliert:Enabled Extensions: (11)
Adblock 0.5.2.039
Disable Targets For Downloads 0.8
Download Manager Tweak 0.6.3
fireFTP 0.87
ieview 0.84
jsLib 0.1.245
LinkVisitor 1.0.20041021
ListZilla 0.5.1
QuickTabPrefToggle 0.0.4
ReloadEvery 0.5
ScrapBook 0.13.6 -
wieviel von dem benutzten RAM ist cache ? about:config browser.cache.memory.capacity
Stell deine windows xp -Auslagerungsdatei mal auf einen "vernünftigen" Wert , bei 512 MB RAM so etwa zwischen 512 MB und 1024 MB ein und zwar FEST ..so dass XP nicht ständig die Grösse ändert. wenn möglich zwacke ein Stück Festplatte mit zB PartitionMagic ab .. bisschen grösser als die Auslagerungsdatei und verpflanze die Windiows-Auslagerungsdatei dorthin . .dann ist nichts mehr mit fragmentierter Auslagerungsdatei und bei einer festen Grösse hat XP dann auch weniger Verwaltungsaufwand.
Auch hier gilt : weniger kann mehr ( schneller ) sein, da weniger verwaltet werden muss.EDIT: btw. wenn du evt. partitionierst ... dann überlege ob es nicht sinnvoll ist diese Partition gleich auch für den Firefox-Plattencache und anderes ( Mozilla - oder Opera - cache, IE-temporary-Internetfiles etc. NICHT für sonstige TEMP - Verzeichnisse ) zu verwenden. Nur für caches verwenden, die man auf eine feste Grösse einstellen kann und auch eingestellt hat. Papierkorb auf diesem Laufwerk deaktivieren also auf sofort löschen stellen.
-
Das Dateicache ist 80 mb groß und wird durch ein Tool kontrolliert. Die Festplatte ist frisch defragmentiert und die Auslagerungsdatei liegt an einem Stück und ist immer 770 mb groß.
Trotzdem braucht der FF schon beim Neustart des Rechner als erstes Prog 15 sec zum Hochladen. Okay, ich hatte Anfang der 80er mit einem C64 angefangen, der 15 min für ein Prog brauchte. Tatsache ist aber, daß der FF am Anfang wesentlich schneller lud und im Nachhinein erst langsam geworden ist. -
welcher Dateicache ist 80 MB gross ? der vom Firefox ? und mit welchem Zusatztool wird der kontrolliert ?
Beim Start ist Firefox langsamer geworden ... das liegt wohl an den extensions.
Ich würde an deiner Stelle mal alle deaktivieren und dann schauen wie das aussieht. Dann ggf. eine nach der anderen wieder aktivieren .... -
Das Dateicache des RAMs ist 80 mb groß. Das Cache des Browsers habe ich bei 50 mb gelassen. Als ich mich anfing über die Größe von FF zu wundern, habe ich es gleich geleert. Ohne Erfolg.
An den Extensions liegt es nicht. Ohne geht es auch nicht wesentlich schneller. Außerdem machen die ja gerade den Reiz von FF aus. Besonderns Scrpaebook hat es mir angetan.
Sei's drum, ist ja nicht wirklich ein Manko. Wenn ich im Fernsehen was aufzeiche und gleichzeitig Surfe, fällt es schon auf, daß der Browser ne Weile braucht, um hochzuladen. Ansonsten macht es keine Schwierigkeiten.
Aber Danke für die Mühe.
Gruß,
Sukshma -
Das Dateicache des RAMs ist 80 mb groß und ich versuche mich gerade mit O&O CleverCache. Das Cache des Browsers habe ich bei 50 mb gelassen. Als ich mich anfing über die Größe von FF zu wundern, habe ich es gleich geleert. Ohne Erfolg.
An den Extensions liegt es nicht. Ohne geht es auch nicht wesentlich schneller. Außerdem machen die ja gerade den Reiz von FF aus. Besonderns Scrpaebook hat es mir angetan.
Sei's drum, ist ja nicht wirklich ein Manko. Wenn ich im Fernsehen was aufzeiche und gleichzeitig Surfe, fällt es schon auf, daß der Browser ne Weile braucht, um hochzuladen. Ansonsten macht es keine Schwierigkeiten.
Aber Danke für die Mühe.
Gruß,
Sukshma