Ich benutze avast! und bin zufrieden damit (ist IMHO auch besser als Antivir).
Suche Dir einen aus.........
oder eines aus ner PC-Zeitschrift 
ich z.B. hab hier ne alte PC-WELT liegen, bei der Kaspersky 4.5 inkl. 1 Jahr Updates drauf war 
(läuft übrigens immer noch)
kannst auch mal bei den kollegen vom thunderbird forum stöbern
http://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?t=5513&start=0
gibt noch mehr threads über virenscanner, einfach mal das wort viren ind die dortige forumsuche eingeben, und für heute abend haste genug zum lesen :roll:
gruss
Benutz AntiVir, ist kostenlos, hat ne gute Erkennungsrate und verbraucht quasi garkeine Ressourcen. Wobei ich Avast noch nicht ausprobiert habe...
Antivir ist gut, aber...
http://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopi…ghlight=antivir
Zitat von B-Baller14... Wobei ich Avast noch nicht ausprobiert habe...
ich auch nicht, wird aber von Thunder empfohlen
gruss 
bitdefender is sehr gut, jedoch leider ohne wächter in der kostenlosen version :roll:
jau, Avast ist net schlecht. Ich hab schon oft gehört, dass Antivir so einige heftige Trojaner, Viren nicht erkannt hat, von daher.
probier auch mal Bitdefender aus. Das gibts ne Lightversion von. wurde in einem ziemlich ausgiebigen Test für "sehr gut" befunden; ich glaub es war der TÜV oder sowas.
ANdere Virenprogramme brauchen zum Scannen meine Platte ne halbe Stunde, BDF braucth ca. 2 1/2 Std- wenn das für Gründlichkeit etc steht, na dann...
Also ich bin auch mit AntiVir vollkommen zufrieden, hatte noch nie Probleme.
Aber ich benutze ja auch keinen E-Mail Clienten.
Moin!
Hier seit Jahren:
AntiVirPE
Bitdefender - zum Gegenprüfen bei Verdacht.
Hirn xx.xx.xx - mit automatischer KlickHemmung für Links-und Rechthändige
Mäuse.
Bis auf Letzteres shockproof.
SCNR (*Sorry.I could not resist)
P.
Hallo, leute... wenn ihr mal bei http://security.symantec.com/sscv6/default.…id=ge&venid=sym vorbei schaut: Symmantec will natürlich seine (kostenpflichtigen !) Anttivirenprogramme und spam-Hackerschutzprogramme verkaufen und gibt die Möglichkeit, die Unsicherheit euerer Computer zu beweisen.... hm
Ich hatte sys-works-2002 aktiv, doch nun halten sie die hand auf... wahnsinnspreise..) somit habe ich aus PC-Welt 3-2005 McAfee SecurityCenter (mit Zugangsaktivität aus dem 3-2005) installiert (hat sich sofort aktualisiert !) und eben auch AntiVir Guard (frei für Privatnutzer) installiert... dann mit dem Norton(symmantec)-Prüfer mit aktuellen Vieren drüber laufen lassen mit erstklassigem Ergebnis : alle ports zu und kein Reinkommen, Hacker und trojaner sind aussen vor !
Machts gut, peter
eScan ist ein reiner on-demand-Scanner, also ohne Guard.
Scannt mit Kaspersky-Engine und das für lau!
Zitat von pitmaxel... wenn ihr mal bei http://security.symantec.com/sscv6/default.…id=ge&venid=sym vorbei schaut: ...
Bei dem Test komme ich auf eine nicht-gefunden-Seite. Erwartet hätte ich, dass man mich bittet, ActiveX anzuschalten.
Zitat von pitmaxeleScan ist ein reiner on-demand-Scanner, also ohne Guard. Scannt mit Kaspersky-Engine und das für lau!
Soll man im abgesicherten Modus verwenden. Das zerwürfelt mir mindestens den ganzen Desktop. Muss man nicht hinterher Auflösung, Schriftgrößen oder so neu definieren? Jedenfalls nichts zum zwischendurch mal ausprobieren.
Martin
Also ich benutzte seit einigen Monaten AVG Anti-Virus Free Edition und bin bisher voll zufrieden.
- On demand und On Access Scan
- fast keine Systemlast (siehe Test in c't)
- tägliche automatische Updates (kleine)
- scant auch den Mailverkehr
- läßt sich prima mit der Erweiterung 'Download Scan' in den Firefox einbinden.
<flame>Welches Antiviren-Programm verwendet ihr denn unter Linux?</flame>
Also ich laß von Zeit zu Zeit mal f-prot durchlaufen
<zurückflame>Funktioniert Photoshop native unter Linux?</zurückflame>
*rofl*
1.) postings editieren ist unfair
2.) siehste. linux ist auch doof.
1.: Solang noch keiner drauf geantwortet hat, werd ich doch wohl mein Posting editieren dürfen! Da kann ich ja nix dafür, wenn du grad in der einen Minute den Beitrag gelesen hast
2.: Du und dein Photoshop! Da kann ja Linux nix dafür, wenn Adobe kein Photoshop für Linux bauen will.
