Gutes Antiviren-Programm

Klar ist das Linux schuld! Linux ist ja für Konsole gedacht. Und (semi)professionelles Kritzeln per Konsole? Mach Dich nicht lächerlich. ; )

Mac for Photoshop
Linux for everything else

Weil sonst läuft das wieder so:

Libby: "Aber es gibt ja GIMP"
bugcatcher: "GIMP kann aber bei weitem nicht soviel wie Photoshop"
Libby: "Photoshop gibt's aber nicht für Linux. Da kann aber Linux nichts dafür"
bugcatcher: "Doch"
Libby: "Wieso?"
bugcatcher: "Weil alle Linuxler fundamentalistische Consolieros sind und nix für Software bezahlen wollen, also selber schuld"
Libby: "Dann sollen die halt Windoof benutzen für Photoshop oder Mac"
bugcatcher: "Und wenn ich aber _nur_ Photoshop brauche, was will ich dann mit Linux?"
Libby: "Dann mußt halt bei Windoof bleiben!"
bugcatcher: "Siehst, ihr Konsolenfrickler könnt halt euer Bastel-OS in der Pfeife rauchen!"

P.S.: Windows for Solitaire *harharhar*

für linux ClamAV

Mal ne Frage:
Hat Avast! einen Guard oder ist er eine reiner on-Demand scanner?

Hat einen Guard. Und auch werden allemöglichen "eingände" (z.B. mails) geprüft.

bei mir hat das ding aber durchschnittlich ein mal am tag, wegen eines bugs, mein system lahm gelegt. das war mir nach ein paar tagen dann zu doof. offiziell soll der bug behobe worden sein. vielleicht ist meiner auch ein anderer. aber wie gesagt... SO wie jetzt ist das ding für mich unbrauchbar. wenn auch abgesehen von dem bug sehr niedelig.

Läuft Avast! im Hintergrund? Ich seh ihn nämlich nicht im Systray.

Hab ihn erst seit ein paar Stunden, weil bei Antivir komischerweise kein Internetupdate ging..
Kamm dann immer die Meldung: "Wegen Zeitüberschreitung abgebrochen" oder so ähnlich.
Würd mal gern wissen woran das lag...
Hab auch schon mal ne neuere Version runtergeladen, hat aber auch nix gebracht.

Edit: Habs, avast! läuft im Hintergrund, hatte nur vorher noch keinen neustart gemacht.

Zitat von Libby

Mac for Photoshop
Linux for everything else

Stimmt nicht ganz. Es gibt eine möglichkeit.

Die hier nähmlich:

http://www.winehq.com/

Wine kannst du sehr viele Programm zum laufen bringen die für Windows geschrieben worden sind.

Ich find linux auch besser, und mach das ganze darunter (suse 9.2 und ab morgen auch gentoo) Windows brauch ich aber immernoch für manch sachen (z.b. photoshop)

Libby: Ich find das Solitaire von Suse 9.2 wesentlich besser wie das von M$! ist gleiche regeln, sieht aber viel beser aus!

Und was ist das?

[Blockierte Grafik: http://www.winehq.com/images/shots/full/wine_4.png]

Wine unterstützt auch CS Version von Photoshop.

Eine Emulation. Pfui. Dafür ist mein rechner zu schlapp. ; )

Na dafür kann nicht, aber es ist ein Möglichkeit.

Außerdem noch diese hier:

http://www.codeweavers.com/site/products/

Ich benutze AV . Wenn du das mit AD Aware u. Spybot laufen lassen willst mußt du´s gut aufeinander abstimmen , sonst hast du Fehlermeldungen

Ich bin kein Freund von Wine. Hat mir noch nie so richtig gefallen. Weil - vielleicht mal abgesehen von Photoshop *duck* - gibt es imo für _jedes_ Programm eine mindestens gleichwertige Open-Source-Alternative für *NIX-Systeme.

Zitat von Codeweavers

CrossOver Office - Our flagship Linux desktop productivity tool. Allows you to run many popular office productivity software applications, such as Microsoft Office, Lotus Notes, Microsoft Project and Visio, graphics applications like Macromedia Dreamweaver MX, Flash MX, and Adobe Photoshop, and many more. Not only that, but CrossOver Office also allows you to use many Windows Web browser plugins, such as QuickTime and Shockwave, directly on your Linux browser. No Windows Operating System license required; CrossOver is a complete replacement for your Windows OS as far as your applications are concerned.

Hallo?! Zieh ich mir Linux drauf, damit ich danach immernoch M$ Office benutz? Und wieso sollte ich irgendwelche Windows-Plugins für meinen "Linux browser" (afaik gibt's da mehr als einen) verwenden? Flash? Also, das Flash-Plugin für Linux läuft eigentlich so gut unter Linux, daß ich bisher nicht darüber nachgedacht habe, "CrossOver Office" zu installieren, um danach das Windows-Flash-Plugin zu benutzen.
Irgendwie hat das Zeugs da nicht so eine richtige Daseinsberechtigung, oder?

Zitat von floesn

Moin,

mal eine Frage: welches kostenfreie Antiviren-Programm ist Eurer Meinung nach das Beste? Bzw welchen benutzt ihr? Will meinen Eltern mal einen auf den Rechner installieren.
Antivir kenne ich natürlich, aber gibt es noch andere gute?
Ad-Aware und den Spybot habe ich schon für sie, jetzt brauche ich halt noch ein ganz gutes Antiviren-Programm.

Danke an alle,

floesn

Moin Moin,

zwar etwas spät für eine Antwort, aber wenn Du eine Übersicht und einen unabhänigen Test verschiedener AntiVirus Porgramme benötigst kann ich Dir die Seiten des "Anti Virus Test Centers" der Uni Hamburg empfehlen.

http://agn-www.informatik.uni-hamburg.de/vtc/

Unter dem Punkt "Latest Test" findest Du einen ausgiebigen Test (wenn auch manchmal etwas unübersichtlich - halt Uni :wink: ) fast aller aktuellen Virenscanner für Windows und Linux Systeme. Du findest dort ebenfalls die Links zu den Herstellern der Programme - was leider fehlt ist die Kennzeichnung ob es sich bei den Programmen um kostenfrei verwendbare Software handelt. Notiz am Rande - Einige Hersteller haben es dem VTC verboten ihre Sotware zu testen - man fragt sich dabei warum wohl :wink: ?

Auch interessant zum Thema Norton AntiVirus:
http://www.pcwelt.de/news/software/108601/

Im Grunde kann man eh keine Empfehlung abgeben. Es gibt Leute die schwärmen seit Jahren von Norton ( :roll: ) andere nutzen nur Kaspersky.
Die meisten Hersteller bieten Testversionen ihrer Scanner an. Diese Möglichkeit sollte man auf jedenfall vor dem Kauf nutzen. Denn was nützt mir der beste Scanner wenn das System nicht mehr nutzbar ist.

*zustimm*

Zitat von LonesomWolf

Im Grunde kann man eh keine Empfehlung abgeben. Es gibt Leute die schwärmen seit Jahren von Norton ( :roll: ) andere nutzen nur Kaspersky.
Die meisten Hersteller bieten Testversionen ihrer Scanner an. Diese Möglichkeit sollte man auf jedenfall vor dem Kauf nutzen. Denn was nützt mir der beste Scanner wenn das System nicht mehr nutzbar ist.

Hallo.
Du hast es auf den Punkt gebracht.
Alles andere ist kalter Kaffee.
Gruß Lothar.

Zitat von LonesomWolf

Im Grunde kann man eh keine Empfehlung abgeben. Es gibt Leute die schwärmen seit Jahren von Norton ( :roll: ) andere nutzen nur Kaspersky.

Ich weiss nicht - das VTC scheint ja die Produkte unvoreingenommen und sehr ausgiebig zu testen. Ich bin der Meinung, wer bei diesem Test die Spitzenwerte belegt, ist durchaus empfehlenswert.

Was den Test des VTC von anderen unterscheidet - und daher meiner Meinung nach qualifiziert - ist die Tatsache das das VTC damit keine Auflage machen will und auch keine Rücksicht auf potentielle Werbekunden nehmen muss (wie bei PC Zeitschriften so üblich).

Was man auf jeden Fall Sagen kann ist das irgend ein aktueller Virenscanner besser ist als keiner :wink:.