Firefox 1.0.2 und Firefox 1.0+

Die ständigen Verwirrungen um die RCs und um die Nomenklatur haben m. E. folgende Hauptursache:

RCs sind Nightlies, jedoch Nightlies mit ganz besonderem Status. Da sie Nightlies sind, gehören sie eigentlich hier hinein:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/

Leider wurden jedoch - aus unerfindlichen Gründen - die RCs zu 0.9, 0.10 und 1.0 nicht dort veröffentlicht, sondern - wie die richtigen Releases - hier:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/

Seit 1.0.1 hat man das Vorgehen geändert: Die RCs erscheinen jetzt nicht mehr im Releases-Ordner, sondern sind jetzt einfach irgendwelche Nighltlies, die irgendjemand bei Mozilla zu RCs erklärt hat. Die RCs scheinen ihren quasi-offiziellen Status also verloren zu haben.

Des Weiteren hat zur allgemeinen Verwirrung beigetragen, dass man der Version 0.10 den Beinamen 1.0 Preview Release gegeben hat.

Nun blickt niemand mehr durch. Z. B. weiß kein Mensch mehr so ganz genau, wann nun ein mehr oder weniger offizieller RC erschienen ist und wann nicht. An den Datei- oder Ordnerbezeichnungen auf dem Mozilla-FTP-Server kann man es jedenfalls nicht mehr erkennen.

Daher mein Vorschlag (wobei mir klar ist, dass kein Verantwortlicher hier mitliest; wer meinen Vorschlag gut findet, kann ihn ja an die Verantwortlichen weiterreichen): Man müsste hier

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/

einfach noch einen weiteren Ordner anlegen für die Release Candidates. In diesen sollte man alle bisherigen RCs (einschließlich derer für 1.0.1 und 1.0.2) und alle künftigen RCs einstellen. Dann wäre für jeden alles klar. Diese Lösung trüge dem Sonderstatus der RCs innerhalb der Nightlies am besten Rechnung.

Der Post von Thunder im Thunderbirdforum bringts für mich auf den Punkt: http://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?p=45736#45736

Man bedenke aber auch dies (vor allem Punkt 1):

http://www.thunderbird-mail.de/forum/viewtopic.php?p=45874#45874

Hi Leutz,

ich kann in diesem Zusammenhang mich eigentlich voll und ganz dem von Dr. Evil zitierten Post von Thunder anschließen. Ich denke, es macht wenig Sinn, hier in einem öffentlichen Forum, in dem es hauptsächlich darum geht, konkrete Fragen und Probleme von, ich nenn sie mal Normalusern, zu beantworten und lösen zu helfen, zusätzlich zu verunsichern durch ständige Meldungen über irgendwelche Release Candidates, Nightlies, Candidates usw. Denjenigen, die die neuesten Compilations gerne testen möchten und auch wissen, wie sie diese einzuschätzen haben, haben keinen Bedarf daran, hier zusätzlich auf die jeweils allerneueste hingewiesen zu werden, sie wissen eh, wo sie nachzusehen haben. Ich finde es aber im Sinne der Normaluser wichtig, dass im Supportbereich, und dazu zähle ich alle Bereiche der Kategorie Firefox der Browser, ausschließlich über tatsächliche Releases gesprochen oder auf diese hingewiesen wird. Da mir aber klar ist, dass auch ein Bedarf besteht, sich über Nightlies und andere Nicht-Releases auszutauschen, schlage ich vor, den Bereich Firefox Builds umzusiedeln in die Kategorie Anderweitig Relevantes, damit sich der Normaluser garnicht erst in diese spezielle Ecker verläuft.

Have fun,
NightHawk

Zitat

1.0.2 Final deutsch

Was für en Sch***! Es gibt keine 1.0.2 Final. Wer denkt sich sowas aus?

sind die nightlies eigentlich auch alle signed etc? kenne mich mit diesem aviary und nightly zeug nicht aus

weil das was es hier zu downen gibt

http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=239515

ist naemlich signed.

wundert mich nur dass es keine timestams in der sig hat. ist das normal fuer die moz foundation?

immerhin kommen die downloads vom download.mozilla.org script. warum sollten die das jetzt vor paar stunden verlinkt haben, wenn dort heute noch einige stunden zuvor noch nix eingerichtet war....

Nightly Builds sind nicht signiert und mozilla.org verlinkt auch (noch) nicht auf die 1.0.2 Version. Das Skript wurde aber mit Sicherheit schon länger vorher vorbereitet. Links wird es erst geben, wenn alle (die meisten) FTP-Mirrors die Versionen bekommen haben.

Ist das dann nun jetzt die 1.0.2 deutsch oder nicht ???

Steht doch drauf.

Was steht wo drauf ?

Zitat von Filetsteak

Ich würde sagen, dass solange hier

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/

noch keine Version 1.0.2 erscheint, es auch noch keine offizielle 1.0.2 gibt. Alles bis dahin ist allenfalls 1.0.2RC, wobei eben im User-Agent-String die Versionsnummer bereits auf 1.0.2 hochgefahren wurde. Oder?

also ist doch glasklar.

wenn nightlies und aviaries nicht signed sind, dann ist eben jetzt festgelegt worden dass jeniger build von wann auch immer der war zur 1.0.2 erklaert wurde.

denn sooft ich jetzt das link-script von download.mozilla.org runtergeladen habe es mir von jedem mirror geliefert wurde.

evtl stellen die ihre mirror server wegen grossem andrang um und/oder erweitern dieses system und auf den klassischen grossen ftp servern und ftp mirrors landets dann eben spaeter auch.

was soll das grosse aufhebens eigentlich um diese 1.0.2er builds...

alles was offiziell von mozorg signiert ist sollte doch fuer den normalouser genug taugen.

nuff said.

Zitat von nxm

alles was offiziell von mozorg signiert ist sollte doch fuer den normalouser genug taugen.

Man kann auch warten, bis das irgendwann direkt auf der Startseite von http://www.mozilla.org/ verlinkt ist (nur so zum sichergehen), sie könnten ja auch einfach einen Release-Candidate signiert haben, das müsste ja auch mal getestet werden.

die links sind jetzt auch auf der main und down page

also nur keine panik und all die paranoiden und verweigerer und verdraenger koennen sich mal wieder beruhigen :lol:

http://www.mozilla.org/products/firefox/all.html
http://www.mozilla.org/

Ja wie denn nun? Ich habe per Firefox Update die neue ENGLISCHE eingespielt (hab englisch + dt. sprachpaket), und es ist Gecko 20050317.
Hätte ich 20050321 haben müssen :?

nope, die offiziellen signed builds der foundation sind vom 17ten