Gibt es die neue 1.0.2 FF Version auch als ausführbare Versiion? Wenn ja, wann und wo? Auf Firefox-browser.de steht nur die installierbare Version.
THX
fbe
Gibt es die neue 1.0.2 FF Version auch als ausführbare Versi
-
fbe -
24. März 2005 um 11:04 -
Erledigt
-
-
Nein wird es wohl nicht mehr geben ...
Mehr dazu :
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=17068
...:AOD:...
-
Was meinst Du mit ausführbar? Die gezippte Version? Die gibt es nicht mehr.
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=112365#112365
-
Ich habe die am 18ten noch runtergeladen.
Weshalb wird die nicht mehr in Umlauf gebracht, wenn doch soviel FF-User danach schreien ?Gibt es dafür eine plausible Erklärung ?
-
Jepp gibt es ...
steht alles in den oben genannten Links
Ansonsten für dich auch noch mal hier zu finden :
http://weblogs.mozillazine.org/chase/archives…ring_why_t.html
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
...:AOD:...
-
Jepp AOD
da ich nicht lesen kann, bedanke ich mich recht herzlich für den überaus dezenten Hinweis.
-
Ich finde die Erklärung ziemlich schwach. Nur weil es DAUs gibt sollen jetzt keine zip-Versionen mehr veröffentlicht werden? Das sind also die Folgen, die man in Kauf zu nehmen hat für die größere Verbreitung des Firefox?
Die Probleme, die es deshalb für user mit eingeschränkten Rechten (in Firmen, Schulen, Unis...) gibt sind in den Kommentaren des blogs von Chase ja schon aufgeführt.
Auf meinen Rechner kommt jedenfalls keine installierte Version von Firefox oder Thuderbird. Ich werde dann in Zukunft eben nur noch nightlies der Programme benutzen, die man auch als zip-Datei bekommt.
-
Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=
" data-link="">
The real problem is not that beginner users are confused and are downloading zip builds that do not work as expected. The real problem is that beginner users are looking in FTP directories at all to download builds.
-
@ fbe,
WIN - System vorausgesetzt bliebe Dir die zu überlegende Konsequenz der Nutzung des Fx 1.0.2 en-US Nightly latest-aviary als zip-Archiv. Nightly's wird es wohl noch eine Weile als zip-Archiv geben. Wobei ... wer weiß was genaues nicht?!
-
Ein Vergleich der Build-IDs:
Firefox Setup 1.0.2.exe (de-DE, final)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.6) Gecko/20050321 Firefox/1.0.2http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…10n-candidates/
firefox-1.0.2.de-DE.win32.zip (21-Mar-2005 16:49 6.5M)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.6) Gecko/20050321 Firefox/1.0.2http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…iary1.0.1-l10n/
firefox-1.0.2.de-DE.win32.zip (23-Mar-2005 15:59 6.5M)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.6) Gecko/20050323 Firefox/1.0.2Der erste Link müsste also das zur finalen .exe-Version passend Zip-Build enthalten. Der Inhalt von .../latest-aviary1.0.1-l10n/ dürfte sich bald ändern.
[edit]
Mittlerweile sind unter dem ersten Link Candidates für Firefox 1.0.3 erhältlich, andere Möglichkeit für Zips:Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=LonesomWolf" data-link="">
Ich habe nun den Tip im Weblog genutzt........
Fx Installer installieren......nach der Installation nicht starten. Alle Dateien als Zip-Archiv packen und dann den "Installermist" wieder in die Tonne hauen.
Zip-Archiv entpacken, .EXE starten und gut ist. Aber auf die Dauer mache ich diesen Umweg nicht..........
Läuft übrigens völlig Problemlos mit dem Profil vom 1.0.1, alle Extensionen und Themes sind funktionsfähig.[edit] Vor dem packen die Log-Dateien löschen. [/edit]
-
die frage ist ja, wie kommt man an die build-id's, ohne was zu installieren...
-
Zitat von Gertrud
Ich finde die Erklärung ziemlich schwach. Nur weil es DAUs gibt sollen jetzt keine zip-Versionen mehr veröffentlicht werden?
Ich werde das gefühl nichtt los, das dies nur die halbe warheit ist, da scheint es noch mehr gründe zu geben. jedenfalls gibt es hier mehr user, die klagen, dass sie mit der 1.0.2 RC (zip) probleme haben.
die links, wo es noch 1.0.2 zip versionen gibt, stehen oben im beitrag von minotaurus
gruss
-
Wäre es nicht viel einfacher und mit weniger ärgern verbunden gewessen, wenn man keinen Download-Link zur Zip-Version auf Homepage geben hätte, aber sie trozdem auf den Server laden hätte?
-
meine rede...
-