Hi,
nachzulesen hier:
[Blockierte Grafik: http://www.validome.org/html/validome/…atch-valide.gif]
http://www.validome.org/lang/ge/html/valiwatch-web-2005
Ich find das erschreckend :shock:
Nur 4 % der deutschen Webseiten halten sich an webstandards.
-
Ich denke, dass ist mehr als in realtität der fall ist.
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…p=114821#114821 -
Was erwartest Du denn......heute fragt mich eine Bekannte ob ich mal über ihre neue HP schauen könnte. Sie wollte wohl wissen wie die Seite bei jemanden aussieht der nicht die "Maulwurfsauflösung 800x600 nutzt.
Naja.....anschaue konnte ich ja.....allerdings mit großen Abweichungen zu dem was ich im IE zu sehen bekomme.
Validieren nicht möglich...was allerdings auch kein Wunder ist bei dem "Kopf"ZitatAlles anzeigen<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Language" content="de">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>Willkommen</title>
</head> -
Eben. Das meine ich damit.
Frontpage 4 .... das ding ist älter als IE6!
-
Das ist übrigens der gesammte "Head Bereich" ich habe nichts weggelassen. Aber immerhin ist sie jetzt von Beepworld weg :wink:
-
Willkommen als Seitenname. Mal was neues...
BTW, weiß eigentlich jemand was dieses "windows-1252" ist? Warum wird das überhaupt verwendet, kennen das auch nicht-Windows-Computer?
-
Das ist die Seitenkodierung.
-
Was Costas: das meinte Cyberman sicher nicht. ; )
Cyberman:
http://www.microsoft.com/globaldev/reference/sbcs/1252.htm
Wonach sieht es aus....`? Nach "Standards? Kenn ich nicht! Ich kenn nur Standarts! Meine eigenen!" ; ) -
windows-1252 kennen auhc nicht windows rechner.
soweit ich weiß ist das kleiner als iso.
aber schlechter als utf-8
-
Zitat von Sebastian
windows-1252 kennen auhc nicht windows rechner.
soweit ich weiß ist das kleiner als iso.
aber schlechter als utf-8
Was meinst du mit "schlechter als UTF-8" ? Was gibt es an UTF-8 auszusetzen? Das ist die einzig nennenswerte Zeichenkodierung.
Was Costas: Danke, das war mir klar. Ich meinte was für ein Zeichensatz das ist - ich habe es oft gesehen, kann mir aber keinen Reim drauf machen. Latin-1 wäre mir klar, oder ASCII, aber "windows-????"...
---
Ist das demnach nur ein anderer Name für Latin-1, oder nur ein Subset? Die "normalen" Zeichen scheinen an der richtigen Position zu sein. ("A" = 65)
-
Wundert einen, daß denn das iNet überhaut noch funktioniert
In Anbetracht der neusten Ausgabe von Tomorrow - Wissen um Wissen [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a020.gif] -
Zitat von Sebastian
Cyberman lesen.
ich sagte windows-1252 ist schlechter als utf-8 ..
Ja, aber das impliziert daß UTF-8 nicht optimal ist - daß es besseres gibt.Zitatwindows-1252 ist eigentlich nichts weiter als ISO 8859-1 mit nem von microsoft erstellten namen.
Ah. Das passt. Ein Wunder daß die Dateien nicht "MSHTML" heißen müssen...