Ist es wirklich so, dass Firebird wesentlich langsamer als der IE ist.
Beim Speedtest http://www.speedmeter.de habe ich mit Firebird immer sehr schlechte Werte beim Upload. Kann man vielleicht die Geschwindigkeit noch irgendwo weiter einstellen ?
Wie sind denn Eure Werte so
Langsamer Browser ?
-
-
Also für die Geschwindigkeit kann ich das nicht bestätigen.
Bei mir sind sowohl MozFB (von gestern) als auch IE 6 auf WinXP mit t-DSL beide gleich schnell:
Allerdings kann IE bei mir im Schnitt ca. 100 Verbindungen mehr als MozFB aufbauen
Woran könnte das denn liegen? Nicht das es mich irgnedwie stört, allerdings würde es mich mal interessieren.Grüße
Sebastian -
hab von ein paar Leuten gehört, dass 0.6 deutlich langsamer wäre als 0.5 (also wahrscheinlich auch langsamer als IE), keine Ahnung warum das bei denen so ist, ich hatte bisher keine Geschwindigkeitsprobleme :-/
-
1024/256 Q-DSL (SDSL)
Firebird:
Download aus Deutschland - 125.8 [normal ist über 130 (zB. usenet)]
Upload - 30.1 (normal ca. 32)
Verbindung - 328.0
Ping Test Deutschland - 25.0¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
IE 6
Download aus Deutschland - 124.9
Upload - 31.8
Verbindung - 913.0
Ping Test Deutschland - 25.0 ms -
Hmm...
Firebird:
Download aus D: 87,3
Upload: 15,7
Verbindung: 0,0
Pingtest D: 70IE:
Download aus D: 87,2
Upload: 16,1
Verbindung: 0,0
Pingtest D: 72Moz 1.3:
Download aus D: 87,5
Upload: 15,5
Verbindung: 368,0
Pingtest D: 71Da tun sich alle nicht viel und wenn ich dann noch bedenke das ich mit dem Moz beim upload das erste mal 5,5 hatte, beim zweiten versucht 11,irgendwas und beim dritten 15,5 sag mir das man sich darauf nicht unbedingt 100%ig verlassen kann
Achja, ich hab ein "normales" T-DSL, WinXP mit SP1 (der IE ist der standart 6er der mit dabei ist) und benutze: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030523 Mozilla Firebird/0.6
-
@ hombrerg
Das sind ja traumhafte Werte ! :lol:
Da kann unsereins nur von träumen. Bin richtig neidisch
-
[Blockierte Grafik: http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/smokin.gif] [Blockierte Grafik: http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/happy/wink.gif]
-
Ich würde den Test nicht allzu ernst nehmen. Beim Download zeigt er mir Werte zwischen 400 und 700kb. Dabei weiß ich, dass die Leitung mehr kann (gerade mitten in der Nacht). :wink:
Gruß
Abdulkadir Topal -
Habt Ihr bei den Messungen mal das Pipelining aktiviert bzw. in die user.js eingetragen- ir kommt es vor als würde es den Firebird beschleunigen!
Gruß,
Blumfeld -
Ich hab gerade mal mit und ohne getestet, keine nennenswerte unterschiede, verbindungen sind bei mir komischerweise wieder auf 0 und der Pingtest ging garnicht (jeweils bei beiden einstellungen)
-
Hallo BlackFly,
ich schätze mal dass das Aktivieren von Pipelining gar nicht über die user.js funktioniert! Weil das Verlagern des Cache auch nicht, wie beschrieben, über die user.js funktioniert- ondern über die "Prefs(JScript Script File)" !
Hat da jemand ne Ahnung?
Der große Vorteil von Firebird gegenüber z.B. dem IE besteht m.E. im hervorragendem ausnutzen des Cache! Bereits besuchte Seiten werden schneller angezeigt! Allerdings wenn man den Cache löscht sind die Browser gleich schnell!Gruß,
Blumfeld -
Dies sollte eigentlich keine Debatte auslösen.
Klare Aussage:
Jeder Browser ist schneller als der IE. (wichtiger noch,sicherer)
Der Test-Anbieter hat auch seinen Anteil daran,deren Server können ja auch manchmal lahm sein. :roll: