Was soll eigentlich das mit der Definitions-Datei ist das der Filter? Wie groß der ist ist doch egal. Es kommt da eher auf die Kompriemirung an. Außerdem selbst wenn die 2gb hat ist das doch scheisseegal solange er sämtliche Viren erkennt.
Welchem Virenscanner vertraut ihr am meisten???
-
JohnLaw -
11. Juni 2005 um 09:21 -
Erledigt
-
-
Zitat von DasIch
Was soll eigentlich das mit der Definitions-Datei ist das der Filter? Wie groß der ist ist doch egal. Es kommt da eher auf die Kompriemirung an. Außerdem selbst wenn die 2gb hat ist das doch scheisseegal solange er sämtliche Viren erkennt.
hä 2GB?? Und wie willst du das Ding updaten? 5 Stunden warten, bis das Update fertig ist - aja :roll: -
-
Hallo,
Jahre lang hatte ich Norton als Schutz gegen Viren und andere Ungeziefer, allerdings muss ich sagen nicht immer lief alles gut mit Norton
So das Ich mich auf der Suche gemacht habe von wegen Sicherheit PC und nun bin ich sachkundig geworden, als Erstes habe ich mir einen Router zugelegt mit ein Firewall, und einschließend Norton deinstalliert und F-Secure getestet und siehe da auf meinen Rechner waren zwei Viren und sogar ein Trojaner trotz Norton mit neusten UpV-Definiotion,
Also Norton war ein weggeschmissene Geld, so das Ich mich für F-Secure
Entschieden habe! -
Hallo.
Auch Nod32 ist ein gutes Antivirenprogramm
mfr Grüßen -
NOD32 hab ich noch nie was von gehört. Ich denke AntiVir eines der bekanntesten Antivirus Progs ist auch eins der Besten. Das ist besser als AVS
für die man bezahlen muss. -
Zitat von DasIch
NOD32 hab ich noch nie was von gehört.
Aber doch von Google :wink:
-
-
Von mir noch eine Warnung zu dem Norton-Removal-Tool (SymNRT.exe, nicht das G-Data-Teil, das habe ich nicht): Ein Kumpel hatte auch NAV drauf und laufend Probleme, auch deinstallieren ließ es sich nicht. Seit er mit SymNRT alles entfernt hat ist zwar NAV weg, dafür funktioniert das automatische Windowsupdate von Microsoft nicht mehr. Auch wenn man manuell auf die Windowsupdate-Seite geht kann man Updates auswählen aber nicht installieren weil der BITS-Dienst (Intelligente Hintergrundübertragung) nicht mehr gestartet werden kann. Laut Google ist das Removaltool schuld, dieses schrottet den so gründlich daß alle Reparaturversuche aus der Knowlegebase scheitern. Es wird wohl auf eine Neuinstallation rauslaufen, aber das ist eh das Beste wenn mal Norton-Software drauf war
Ich benutze selber übrigens AntiVir (hinter einem Linux-Router mit Paketfilter).
Harald
-
-
Also, wenn ich meinen NAV loswerden will/wollte, würde ich AVG nehmen.
-
-
Ist ja nicht schlimm...ich hatte mich dazu ja auch schon geäußert. http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=141973#141973 :lol:
-
ich benutze Sophos Antivirus ...
Ob das Programm gut ist, weiß ich nicht ?
Woran erkenne ich, wann man mit einem AV-Programm zufrieden ist ? :-??
Jedenfalls sind die Programme und Dateien auf der FP - bis jetzt - virenfrei.
-
Hi!
Ob du glücklich mit deinem bist kann ich dir nicht sagen :lol: Aber wenn du googelst findest du unter Sicherheitschcheck etc. viele Tools mit dem du dein AV Programm checken kannst :wink:
-
danke - -ich probiere die Tools mal aus - im November,
wenn es regnet und draussen dunkler wird,
da ist eh tote Hosedon't panic :wink:
-
Ob dein AV-Scanner in Ordnung ist:
1)Regelmäßige Updates(jeden Tag bei guten sogar mehrmals am Tag)
2)Keine Probleme mit deinem Rechner die nicht auf einen normalen Fehler zurück zuführen sind(also wahrscheinlich durch Viren hervorgerufen)
3)Leichte Bedienung( Assistenten die dir die Einstellungen erleichtern oder Erklärungen was die Einstellungen bewirken)
4)Support (Freundliche Leute hilfsbereit)
5)Bugs (Keine Bugs des AVS) -
ich benutze AntiVir udn bind amit bisher sehr glücklich!
-
Ich benutz Norton Anti Virus 2005 ist sehr gut
Hab keine schlechtn erfahrungen gemacht
Hat mich gestern erst noch vor einem TROYANER beschützt :wink::arrow: Gruß Red_Dragon
-
Hilfe! Ein Trojaner-Fetzen, den ich beim Besuchen einer xxx-Seite als ungewollten Download angeboten bekommen und abgelehnt hab, im Browsercache! Was würde ich nur ohne meinen Virenscanner machen! Vermutlich dumm sterben.....
(Sorry.... ist wohl doch was fies. Soll kein Angriff sein... nur mal dazu anregen das gehirn zu benutzen, anstatt sich blind auf Software zu verlassen)
-
Zitat von bugcatcher
Ein Trojaner-Fetzen, ... im Browsercache[...]
Peter Huth erhält den Pulitzer Preis für sein neues am 31. März bei Planetopia Online vorgestelltes Verfahren zur Abwehr von Würmern und Tojanern, bei dem der Browsercache einfach auf 1MB gesetzt wird so dass sich diese nicht mehr einnisten können.
:lol:
-