Hier noch ein paar gute Filme:
Saw 1+2
The Bone Collector
Hier noch ein paar gute Filme:
Saw 1+2
The Bone Collector
Naja, Saw 2 ist imo eher ein Mitläufer des wirklich beeindruckenden ersten Teils.
ich find beide gut (auch wenn der erste besser war), vor allem weil man bis zum schluss nicht wusste, wer der "mörder" ist und weil beide ein offenes ende haben, dass man imo nicht besser offen lassen kann.
Ich finde beide eher mäßig.
Kann man sich angucken, muß man nicht. Keine Filme, die irgendwelche Standarts setzen.
MfG
tja, sowas wie forrest gump oder braveheart gibts nicht alle tage...^^
meiner meinung nach aber durchaus sehenswert, sowie auch Catch me if you can. (letztens mal gesehn)
Wie fandet ihr die letzten Sonntagsfilme?
- Ein Chef zum verlieben
- Panic Room
ich fand beide mittelmäßig gut :roll:
k.A. nicht gesehen.
Aber ich werd wieder PoliceAcademy sehen (heut, falls noch ne folge kommt xD)
Ich habe eine neue Liste.
1. Die fabelhafte Welt der Amelie
2. City of God
3. Gegen die Wand
+ Band of Brothers
Da gibt es natürlich noch andere Filme die mir gefallen haben, aber da ist es bischen schwer die in eine Liste zu stecken.
Mein Favorit:
Fluch der Karibik
und lang dauerst nicht mehr bis zu Teil 2 und 3
lg Andi
also ich mag ja quentin tarantino sehr, deshalb meine Nr.1
Pulp Fiction
weitere Meilensteine aus meiner Sicht:
Black Hawk Down
Platoon
Soldat James Rayn
===> alle drei nicht weil ich Krieg mag, sondern wiel sie ihn zeigen wie er ist
Hitchcock im allgemeinen finde ich auch sehr gut, da sind so ziemlich alle Filme mit in meinem Favoritenkreis
Zitat von Andi55Fluch der Karibik
Absolut!. Den habe ich mir im Kino in der englischen Originalfassung angesehen und dann später im Fernsehen auf deutsch.
Ich war entsetzt, wie Sparrows Stimme entstellt war, da fehlte der komplette Charme. :?
Allerdings konnte man in auf deutsch besser verstehen, denn Jonny Depp nuschelt schon sehr. :wink: (was aber zur Rolle paßt)
Yo. Einmal sollte man sich den im orginalen auf jeden Fall antun. Schon klasse was der Depp da abliefert.
Da es ja um Filme geht, kommt bei mir zwangsläufig das Thema "Hollywood und Qualität" zur Sprache.
Und da geht es hauptsächlich um das, was es in den letzten Jahren zu vllt 70% im Kino gab, nämlich Fortsetzungen. Es gibt ja mittlerweile keinen Film mehr, von dem es keine Fortsetzung gibt. egal wieviel Sinn es macht, von einem Film einen 2. oder 3. Teil zu drehen. Die Filmemache haben meistens nur den Erfolg des ersten Teils im Auge und denken sich, hey, das hat beim ersten Mal geklappt, dann muss es auch beim zweiten Teil klappen. Tja, wie ich finde ist das eine glatte Fehlschlussfolgerung.
Bestes Beispiel ist "Eiskalte Engel 2": Mein Gott, war der grottenschlecht. Der erste Teil war nett und hübsch. Aber der 2.? Andere Schauspieler, der Plott total zerhagelt. Sinn hatte dieser Teil keineswegs. Ach ja, ein 3. Teil kommt ja auch noch.
Matrix, Basic Instinct, Ice Age, Flcu der Karibik, Toy Story.... etc...
Mein Gott, wie armselig die Filmindustrie nur geworden ist.
PS: Früher gab es auch Fortsetzungen, 2. und 10. Teile. Aber früher machte es meistens Sinn, hatte auch noch Klasse weitere Teile. Aber heut?
Titanic 2 - Sink langsamer!
Titanic III - Jetzt erst recht!
In diesem Sinne... :lol:
Neuauflagen sind halt "in", weil sie weniger risiken bergen. Man verbindet mit einem Nachfolger erstmal die Vorzüge des Vorgängers, egal ob vorhanden oder nicht. Wenn nicht vorhanden, dann gibts halt keinen Nachnachfolger, die Kohle ist aber erstmal eingestrichen, die Verantwortlichen werden auch selten abgestraft und irgendein erfolgreicher Film wird schon noch kommen, dem man per Lizenzvertrag zu Teil 2 erweitern und damit zu Geldquelle umfunktionieren kann.
Dabei merkt das Kino inzwischen sogar, dass die Leute keine Lust mehr haben. Immer mehr Filme mit immer weniger Qualität. Das führt zu immer weniger besuchern, bei immer mehr konkurrenz, was immer geringer einnahmen verspricht.
Gäbe es die DVD nicht, die Filmbuden würden heulen (also lauter als sonst). Viele Filme kommen schon garnichtmehr ins Kino, da der DVD-Handel profitabler ist. Disney beherrscht das mit dem 2.Teil nur für DVD besonders gut. Die Nachfolger taugen fürs Kino qualitativ nichtmal (Mulan2 und co sind dreck und beleidigen die Vorgänger zu tiefst. Sogar andere Synkronstimmen. Billiger gehts nicht. Aber offensichtlich höchst profitabel.).
Und so doll DVD ist, ich begreife bis heute nicht wie man mehr als 10 euro für sowas ausgeben kann. Kein wunder, dass die sich damit doof und dusselig verdienen. Der 39. Teil von irgendwas wird schliesslich trotzdem gekauft.
Und der Trend zu den von vorne herein als Trillogie ausgelegten Filmen, ist ja auch unverkennbar.
Das mit den Nachfolgern beschränkt sich aber nicht nur auf Filme.... bei Spielen, Autos und co gibts das schliesslich auch. Wieviele wirklich "neue" Modelle haben die Traditionsmarken in den letzten Jahren denn auf den Markt gebracht? Polo Golf und Passat sind schon seit über 15 jahren die Flagschiffe von VW. ; )
10 Filme mit Silvester Stalone?
Rocky I
Rocky II
Rocky III
Rocky IV
Rocky V
Rambo I
Rambo II
Rambo III
Rambo IV
Rambo V
Wahre Worte, dogfriedwart.
Gerade Fluch der Karibik ist ja eigentlich nur eine an die Disneyland-Kulisse angeflanschte Story. Das war schon herrlich, die ganzen Szenen aus dem Disney-Ride zu sehen, aber damit hat es sich verbraucht.
Um jetzt die angenehme Stimmung des Films zu halten, muß Handlung her. Einfach nur mehr auf Disneyland berufen geht nicht mehr.
... meine "immer-wieder-Filme" :
- Die 12 Geschworenen (Henry Fonda, Lee J. Cobb, Ed Begley, Sidney Lumet, Kenyon Hopkins )
- 12 Uhr Mittags ( Grace Kelly , Gary Cooper )
- Konvoi (Kris Kristofferson "Rubber Duck")
- Shrek 1
- Findet Nemo
gruss
gero