IQ Test sehr seltsam

Also auf den Test würde ich mal lieber nix geben.
Ich hab schon öfters aus Spaß bei sowas mitgemacht, und der ist echt zu billig.

Wenn du mal richtig schwitzen willst, mach mal den Online-Test von Mensa.
http://www.mensa.de/index.php?id=65
Der sagt zwar auch nix konkretes, aber da sieht man mal, was echte Grübel-Fragen sind.

Die ganzen Tests kann man vergessen. Ich hab laut verschiedenen Testsergebnissen teilweise riesige "IQ(?)-Schwankungen. Wobei: eigentlich finde ich es garnicht so schlecht, dass IQ so schlecht messbar ist.

Aber jetzt sind ja EQ-Messungen trendy. Wieder was worauf pseudo-moderne Personalchefs achten können.

Naja, da stelle ich mir nur eine Frage, was hätten die davon jemandem die Warheit zu sagen und wpomöglich jemanden als Idioten abzustempeln? Der Link wäre hier nicht gepostet worden. Und auch sonst hätte der Test nur schlechte Publicity bekommen.
Also, um so leichter der Test und um so leichter ein gutes Ergebniss zu bekommen um so eher verbreitet sich die Info im Netz. Ist also ganz in deren Interresse das Ergebniss eher etwas positiver ausfallen zu lassen.

Naja, ist ein ziemlich einfacher Test:
[Blockierte Grafik: http://tinypic.com/8zi5w7.jpg]

[edit] Stimmt, der Mensa-Test ist deutlich schwieriger:
[Blockierte Grafik: http://tinypic.com/8zifqc.jpg]

Mhh, weiß nicht was die Dinger aussagen sollen.
Vor allem diese "Logik-Dreh-das-Teil-Tests". Ist es meine Schuld wenn ich mit dem gleichen Ausgangsmaterial unter Umständen einen anderen Weg einschlage als den den sich der "Erfinder" gedacht hat? Bin ich deswegen dumm weil ich nicht errate was "sein soll" sondern eigene Lösungen habe?

Naja, ist eigentlich auch ein Fehler der Tests... die Lösung sollte unbedingt, zwingend eindeutig sein. Aber gerade bei so einem Schablonentest kann man eben auch nicht mit jemandem reden um ihm (ihr) zu erklären das man einen genauso logischen Weg hat.

Ein Problem hatte ich hier mit der
Aufgabe 6) 65536, 256, 16

= 16 hoch 4 , 16 hoch 2 und 16 hoch 1 ... fehlt eigentlich 16 hoch 3 ?! Oder wo ist mein Fehler? Ist mir zu hoch

Das ist übrigends auch so ein Manko dieser Tests... bei diesem Zahlentests ist man als Informatiker (Hex-Dez umrechnen, Fabbr. Zahlen, ..) doch schon ein wenig geübter und somit im Vorteil... aber deswegen doch sicher nicht zwingend intelligenter als z.B. Linguistiker, Soziologe o.ä. der nicht soviel mit Zahlen zu tun hat. Nicht?

Hallo 38,

sehe ich genau so. Was nützt es in irgendeinem "Test" eine "1" zu haben, wenn ich im wirklichen Leben nicht's auf die Reihe kriege. Da mein ich z.B. Politiker! Sind bestimmt sehr gut in solchen "Sachfragen", aber nur wenn sie vorher gebrieft werden.

Wissen ist Macht, nix wissen macht nix.

Zitat von 38

...Ein Problem hatte ich hier mit der
Aufgabe 6) 65536, 256, 16

= 16 hoch 4 , 16 hoch 2 und 16 hoch 1 ... fehlt eigentlich 16 hoch 3 ?! Oder wo ist mein Fehler? Ist mir zu hoch
...

Wurzel aus 65536 ist 256.
Wurzel aus 256 ist 16.
Wurzel aus 16 ist 4.

Zitat von 38

Ein Problem hatte ich hier mit der
Aufgabe 6) 65536, 256, 16

= 16 hoch 4 , 16 hoch 2 und 16 hoch 1 ... fehlt eigentlich 16 hoch 3 ?! Oder wo ist mein Fehler? Ist mir zu hoch

Dein fehler ist, dass

Zitat

Vervollständigen Sie die Reihe mit dem nächsten logischen Buchstaben oder der nächsten logischen Zahl.

die nächste zahl in der reihe verlangt wird!?

Und Sie dreht sich doch... :wink:

naja ich find das ganze komisch... 27 von 33 richtig, aber n paar sind wirklich ziemlich sinnfrei! oder anders ausgedrückt: welche frage hab ich überhaupt falsch?

:oops:
wo kann man denn hier
http://de.tickle.com/test/iq/intro.html
seinen namen eingeben oder sich registrieren?

Zitat von Amsterdammer

:oops:
wo kann man denn hier
http://de.tickle.com/test/iq/intro.html
seinen namen eingeben oder sich registrieren?

Drücke auf "Start" und los geht's...
Erst wenn Du mit dem Test fertig bist, wirst Du zu der Registrierung gedrängt, um an Deine Ergebnisse zu kommen.

das hatte ich gemacht, aber dann war der test weg, und ich sollte von vorn anfangen, geht das nicht anders?

und mein erstes passwrt weiss ich auch nicht mehr, hab einfach was in die tasten gehaun

Amsterdammer,
wir beide sind nullen, ich selbiges wie du tasten verhauen alles
futschikato, na toll. :roll:
eremit

Zitat von UliBär

Wurzel aus 65536 ist 256.
Wurzel aus 256 ist 16.
Wurzel aus 16 ist 4.

Ver*** ... da hatte ich die Kette ja schon fast erkannt... okay, da war hexa-denken Fluch und Segen zugleich. Weil mir das bekannt vorkam habe ich mich in meine Potenzen verrant statt nachzudenken Nicht sehr schlau... aber bei den anderen Dingern hat´s funktioniert q.e.d.

@eremeit, endlich einer der mich versteht, aber wie geht das nun mit dem registrieren, H.A.+Z.

Daher nehme ich bei so Einweg-Passwörtern stets irgendwas simples, wie "test", "1234", "depp", "passwort". Da bin ic mir dann sicher, dass ichs mir für die nächsten fünf Minuten merke. Was danach passiert, ist mir dann egal...

Zitat von Master X

"depp"

dito. das nehm ich auch immer