Servus Kamerad.
Zitatdas GM-Script NEXT pic stellt aber einen Link "Next" oben auf jeder Ergebnisseite
:-?? Nix zu sehen!
Servus Kamerad.
Zitatdas GM-Script NEXT pic stellt aber einen Link "Next" oben auf jeder Ergebnisseite
:-?? Nix zu sehen!
ich nutze Repagination auch seit längerem, die anderen beiden Dinger sind für Windows nicht verfügbar.
Zitat von gammaburstRepagination (oder Antipagination) können so eingestellt werden, daß ein Klick auf "next" in "1, 2, 3, ... next" zum Beispiel die Einzelseiten 6-10 wiederum zu einer Seite zusammenfaßt, ein erneuter Klick auf "next" zeigt dann die Seiten 11-15 als Ganzes usw.
ok, ich nehme jetzt zB den ABP-Thread:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…der=asc&start=0
Ich klicke oben auf Weiter und lasse mir die nächsten 5 Seiten anzeigen (Kontextmenü -> Repagination -> Limited -> 5).
Klicke ich nach dem Laden der Seiten oben auf Weiter, wird Seite 2 geladen. Klicke ich ganz unten (auf Seite 6) auf Weiter, wird nur Seite 7 geladen. Auf jeden Fall werden in beiden Fällen nicht mehrere Seiten geladen.
Mache ich was falsch oder ist deine Erläuterung ungenau? :-??
Zitat von Miccovinich nutze Repagination auch seit längerem
ok, ich nehme jetzt zB den ABP-Thread:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…der=asc&start=0Ich klicke oben auf Weiter und lasse mir die nächsten 5 Seiten anzeigen (Kontextmenü -> Repagination -> Limited -> 5).
Klicke ich nach dem Laden der Seiten oben auf Weiter, wird Seite 2 geladen. Klicke ich ganz unten (auf Seite 6) auf Weiter, wird nur Seite 7 geladen. Auf jeden Fall werden in beiden Fällen nicht mehrere Seiten geladen.
Mache ich was falsch oder ist deine Erläuterung ungenau? :-??
Meine Erklärung war ungenau. :oops:
Im Tab des Adblock-Threads: Befinde ich mich auf Seite 1 des Threads und öffne das Kontextmenü so wie Du richtig beschrieben hast auf dem Link (egal, ob oben oder unten)
"Weiter" -> Repagination -> Limited 5, wird die bereits erzeugte Seite um die nächsten 5 Seiten verlängert. Die gesamte erzeugte Tapete beginnt dann auf Seite 1 und endet mit Seite 6; wird die Prozedur so wiederholt, besteht die erzeugte Tapete aus 11 aneinandergeklebten Seiten.
ZitatKlicke ich nach dem Laden der Seiten oben auf Weiter, wird Seite 2 geladen. Klicke ich ganz unten (auf Seite 6) auf Weiter, wird nur Seite 7 geladen. Auf jeden Fall werden in beiden Fällen nicht mehrere Seiten geladen.
Das Verhalten ist bei mir genau so; es entspricht ja auch dem normalen Verhalten des Firefox. - Das Laden verschiedener Seiten in einer mit Repagination erzeugten Seite (sagen wir erzeugt aus 6 Seiten, der Anfangsseite und 5 "angeklebte") erklärt sich dadurch, daß ein Klick auf "Weiter" nicht nur stur einfach weiterschaltet, sondern zusätzlich die Position erkannt, wo genau innerhalb der erzeugten Seite auf "Weiter" geklickt wird. - Ist ne feine Sache, aus der per Kontextmenü erzeugten Gesamtseite heraus kann durch Linksklick an der entsprechenden vertikalen Scrollposition genau bestimmt werden, welche weitere sich dann (sinnvoller Weise in einem neuen Tab oder Fenster) öffnen soll.
Noch einmal mit anderen Worten: Beispiel: Scrolle ich zu Seite 14 einer ellenlangen erzeugten Seite (die aus 38 Einzelseiten besteht) und klicke an dieser Scrollposition mit der linken Maustaste auf "Weiter", wird, wie gewünscht, nur Seite 15 geöffnet. Sollen aber weitere 5 Seiten angehängt werden, ist wiederum das Kontextmenü zuständig. (Kontextmenü -> Repagination -> Limited -> 5)
Ich hoffe, jetzt ist's besser gelungen/korrigiert/ergänzt, (heute war wohl nicht mein bester Tag). Dank Dir auch Miccovin, Du hast ja schon die halbe Erkärung gegeben.
Gruß gammaburst
Das hier
Zitat von gammaburstwird die Prozedur so wiederholt, besteht die erzeugte Tapete aus 11 aneinandergeklebten Seiten.
wusste ich tatsächlich noch nicht. Vielen Dank für Deine Mühe, gammaburst. [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/g035.gif]
Zitat von loshombreServus Kamerad.
:-?? Nix zu sehen!
Seltsam/grübel :oops: , ich frag' mich auch gerade, warum ich auf den deutschen Google-Ergebnisseiten nichts sehe. *kopfkratz*
Auf dieser Seite funktioniert das Script sowohl bei Text als auch bei Bildern: Google.co.uk
Bei der dortigen Bildersuche ("Images") wird durch Klick mit der linken Maustaste auf den Link auch gleich zur zweiten Seite (Bildergebnisse 21-40) geschaltet.
Die Ursache, warum NEXT Pic bei mir auf den deutschen Seiten des Suchmaschinengiganten nicht funktioniert, sind vielleicht Einstellungen einer anderen Erweiterung (Customize Google, Redirect Remover, ein anderes Script oder Style)? - ich muß dem mal genauer auf den Grund gehen.
*Edit*: Hier wiederum funktionierts (*noch mehr grübel*): Bei Klick auf den Link des Scriptes öffnet sich die bei ImageShack hochgeladene Seite mit dem Screenshot der Suchmaschine.
[Blockierte Grafik: http://img262.imageshack.us/img262/2227/nextpic2gmscripttb1.th.png]
Gruß gammaburst
Zitat*Edit*: Hier wiederum funktionierts (*noch mehr grübel*): Bei Klick auf den Link des Scriptes öffnet sich die bei ImageShack hochgeladene Seite mit dem Screenshot der Suchmaschine.
Bei mir auch Das ist doch mal ein lustiges Script
Flash blocken mit Greasemonkey? Kein Problem!
Meine Empfehlung:
Da BlockFlash als "3204" oder so in der GM-Verwaltung steht (Datei falsch benannt), BlockFlash-Revisited nehmen und evtl. die Farbe nochmal ändern (orange ist ein wenig grell) - das geht so am schnellsten.
@Kameraden,
wird Zeit eine ernsthafte Frage zu stellen!
Gibt es tatsächlich kein einziges funktionierendes Script, welches bei Downloads das Öffnen eines leeren Tab verhindern kann ? TMP kann da schon so einiges abfangen und einiges hab ich in die Liste selber zugefügt, aber das goldene vom Ei ist das noch lange nicht!
Gibt es tatsächlich kein einziges funktionierendes Script, welches mir die geschriebenen "toten" Urls auf den Seiten, zu "echten" klickbaren verschrauben kann ? Habe hier sage und schreibe 4 Stück im GM drinne, aber auch hier wird nur die halbe Arbeit getan! Soll heißen, bei zB. http://www.leckmichamasch.com wird mir nur die halbe Url umgewandelt! Hier im Forum wird es zwar komplett klickbar. Hier zB. http://userstyles.org/ aber nur die Hälfte jeder http://???
Wie siehts aus Kompanieros. Zu den Downloads im leeren Tab konnt ich da was drehen. Aber die Nummer mit den klickbaren Links hab ich leider noch lange nicht im Griff.
Ja gibet sowat! Meine Linkifi-Scripte funktionieren allesamt hervorragend. Dadrauf hätt ich echt früher kommen müssen. Habe nämlich das Gelumpe gefunden. Es ist das Moped MR Tech Link Wrapper! Das Teil verhindert (warum auch immer) die ausführung der anklickbaren Links!
Tja. Nur wie löse ich jetzt das Problem ?
mal zwischendurch ein alter Script für GM http://maltekraus.ma.funpic.de/Firefox/correct-title.user.js
ich möchte den Titel wenn möglich zentriert im Tab dargestellt haben.
Das Tab-Icon soll aber wie jetzt links bleiben.
Also wenn der Text kürzer als der jeweilige Tab selbst, wenn der Text länger ist, dann ist der Tab ja sowieso ganz ausgefüllt.
Gibt es da sowas, eine Änderung für den GM-Script?
Oder generell für jeden Tab, also nicht nur für dieses Forum.
Hi, an alle GM-Nutzer
Für lange Texte hier im Forum habe ich diesen GM-Script benutzt: http://userscripts.org/scripts/show/2679
Aber dabei wird nur der Text der Seite gebrochen passend für die angezeigte Seite, wenn aber darin ein überlanger Code oder ein URL-Link gesetzt ist funktioniert das aber nur für den Textteil.
Habe mich mal bei http://Userscript.org ein wenig umgesehen und dieses hier gefunden: http://userscripts.org/scripts/show/2641
Damit werden auch die überlangen Codes und URL-Links gebrochen und die Seite ohne Horizontalen Scrollbalken ganzseitig angezeigt.
Benutze jetzt beide funktionieren auch je einzeln, aber zusammen besser und komfortabler.
Wie habt Ihr dabei verfahren? oder gibt es da noch einen anderen Code
Für die zentrierte Anzeige vom Correct-Title im Tab oder generell alle Tabs wie im Thread vorher von mir beschrieben habe ich bisher auch noch nichts gefunden.
Selber versucht zu ändern war bisher ohne Erfolg :roll:
Also bei mir verlief das so:
Angefangen hab ich mit nem Code von Doc:
.postbody,
.bodyline .code,
.bodyline .quote {
overflow-x: auto !important;
overflow-y: hidden !important;
}
.postbody {
display: block !important;
}
.bodyline .code,
.bodyline .quote {
width: auto !important;
min-height: 3em !important;
display: block !important;
}
Alles anzeigen
Dieser hat aber den Nachteil, mir überall wo es nur ging, so nen gestrichelten Rahmen beim Rechtsklick zu machen. Und das ist zB. zwar nur so ne Kleinigkeit, die ich aber absolut nicht abhaben kann! Dann fummelte ich mit den GM Scripts. Schlimm genug, dass ich bei denen auch so nen Rahmen kriege, decken sie leider nicht alle Links ab. Im konkreten Beispiel die Hyperlinks. Dann las ich hier irgendwo was von der Erweiterung Link Wrapper, probierte das Moped und stellte fest, dass es genau das ist, was mich vollkommen zufrieden stellt und zwar ohne jeglichen negativen Nebenerscheinungen. Also bin ich dabei geblieben. Das gute am Moped ist, dass man sie a) auf Seiten mit einem Klick auf n Button quasi deaktivieren kann und/oder b) Seiten direkt in einer Liste ignorieren lassen kann.
Hier eine Testseite der Erweiterung, um die Links zu testen. Natürlich auch für die Funktionalität der Scripte gut geeignet: http://www.mrtech.com/extensions/link_wrapper.html
Ja und wegen Tests der Threadüberbreite braucht man zB. nur in den AB+ Filterthread von Doc zu gehen.
@Kameraden,
ich hab hier tatsächlich zum ersten Mal ein Script für den direkten Download von Videos bei YouTube gefunden, das einwandfrei funktioniert!
Bei Interesse: http://userscripts.org/scripts/show/7809
Vielleicht ist einer von unseren fähigen Scriptschraubern in der Lage, das Moped auf andere Seiten auszuweiten!
Bei mir läuft dieses hier problemlos mit allen gängigen Video-Seiten (youtube, google, clipfish, myvideo usw).
Jo, auch sehr schön und vor allem funktioniert! Gekauft! Nur leider vermisse ich eine Seite im Script. Meine "Pausen-Entspannungsseite" pornotube
Da hab ich schon lang darauf gewartet: Googles Images Autopager
http://userscripts.org/scripts/show/8451
Arbeitet bei mir ohne Fehler
da kenne ich aber jemand, der sich da drüber freuen wird
Bei mir funktionierts auch.
Hi, vanda2509
Danke für den Tip
da gibt`s bestimmt noch mehr freuende von.
Hier funktioniert es auch
Tja! Ist leider nix. Dann funktioniert Google Image direct links nämlich nicht mehr!