suche Helfer für Entwicklung ''Resizeable Textarea 0.2''

Dr. Evil

Der url-spezifische CSS-Selector ist seit Firefox 1.5 eingebaut. Aber mit Wildcards ist da leider nichts.

Zitat

kennt nicht jmd. ne erweiterung, die ähnliches macht?

Was heißt "ähnliches"? Stylesheets auf fremde Seiten anwenden? (Erweiterung)

Oder die -moz-document-Regeln dymamisch erstellen? (wieder Stylish)

Raik

Zitat von Dr. Evil

Was heißt "ähnliches"?

ich besuche diese seite und schreibe eine antwort mit zitat:

Code

http://www.firefox-browser.de/forum/posting.php?mode=quote&p=301786&sid=60b257136cf4740bf27b90bca729b311

ich antworte ohne zitat:

Code

http://www.firefox-browser.de/forum/posting.php?mode=reply&t=25872

ich schreibe eine private message:

Code

http://www.firefox-browser.de/forum/privmsg.php?mode=post&u=7139

die templates für alle drei seiten sind gleich, ich kann also für alle drei einen einzigen eintrag mit wildcards definieren:

Code

http://www.firefox-browser.de/forum/*

ich möchte jetzt mit möglichst wenig prüfschritten beim laden einer seite feststellen, ob es für diese seite in meiner datenbank einen passenden wildcard-eintrag gibt. erste sinnvolle unterteilung wäre wohl nach domains, so dass ich nur noch die suchmuster (wildcard-einträge) für diese domain auf ein match von aktueller url und wildcard-einträgen untersuchen muss. und diese suchstrategie möchte ich so weit optimieren, wie es geht. deshalb meine frage nach anderen erweiterungen, die ähnliches leisten, die auch die konkrete url gegen wildcard-einträge aus einer datenbank prüfen müssen.

xeen

Adblock?
OK, es ist nicht genau das selbe und um weiten größer als das was du brauchst, aber wenn du den Entwickler von adblock plus fragst kann er dir sicher helfen - weil vergleichen ist ja jedes mal das selbe auch wenn das Anwendungsgebiet anders ist.

gammaburst

Zitat von Raik

[...]

Zitat von Raik
die templates für alle drei seiten sind gleich, ich kann also für alle drei einen einzigen eintrag mit wildcards definieren:
Code
http://www.firefox-browser.de/forum/*

Zitat von Raik

ich möchte jetzt mit möglichst wenig prüfschritten beim laden einer seite feststellen, ob es für diese seite in meiner datenbank einen passenden wildcard-eintrag gibt. erste sinnvolle unterteilung wäre wohl nach domains, so dass ich nur noch die suchmuster (wildcard-einträge) für diese domain auf ein match von aktueller url und wildcard-einträgen untersuchen muss. und diese suchstrategie möchte ich so weit optimieren, wie es geht. deshalb meine frage nach anderen erweiterungen, die ähnliches leisten, die auch die konkrete url gegen wildcard-einträge aus einer datenbank prüfen müssen.

Ob es programmiertechnisch in die gleiche Richtung geht, weiß ich nicht, aber durch Eintrag in eine Blacklist würde die Erweiterung BlockSite (Link) z.B. http://www.firefox-browser.de/forum/* auf die Blacklist der nicht mehr zu besuchenden Seiten setzen.

http://mozilla.electronical.nl/Extensions/BlockSite/readme.txt

Zitat

WILDCARD
You can block whole ranges of websites by using the wildcard symbol (*):
If you want to block, for example, a lot of Microsoft websites, you can
use the following line: "http://*.microsoft.*" and "http://microsoft.*"
Keep in mind, "http://*.microsoft.com" is not the same as
"http://*.microsoft.*/" (note the slash at the end). The * symbol indicates
that there may be zero or more characters at that place.

IMPORT/EXPORT
You can import and export lists of locations via the 'Import' and 'Export'
buttons in the 'BlockSite Preferences' window.
The first line in the file you want to import has to be the '[BlockSite]'
in order to be read succesfully. So your file may look like:

[BlockSite]
http://*.domain.*
http://test.com/*

Alles anzeigen

Gruß gammaburst

Dr. Evil

Adblock Plus ist vermutlich die bessere Wahl. Da gibt es einen schnellen Algorithmus, von dem ich einfach mal annehme, dass er nicht in BlockSite Verwendung findet.

Raik

hab mir dem adblock-algo mal angeschaut. der hat sich ja ne menge arbeit gemacht. allerdings ist sein testscenario auch noch komplexer, als meins.
ich denke, ich sollte die daten in xml abspeichern und dabei die domain jeweils als gruppe verwenden, also:

Code

searchbase
    example.org
         pattern www.example.org/path/posting.php*
                 input width=100
                 textarea width=100 height=50
         /pattern
         pattern www.example.org/path/personalmessage.php*
                 input width=150
                 textarea width=150 height=50
         /pattern
    /example.org
    example.com
         pattern www.example.com/path/*
                 input width=200
                 textarea width=200 height=50
         /pattern
    /example.com
/searchbase

Alles anzeigen

da ich vermute, dass xpath in der gecko-engine implementiert ist, würde die suche dann von einem compilierten programmteil ausgeführt werden, was viel performanter ist, als mit javascript.
weis jemand, ob xpath teil der gecko-engine ist?

Dr. Evil

es gibt XPATH-Unterstützung: http://developer.mozilla.org/en/docs/DOM:document.evaluate

Raik

prima! dann werd ich jetzt noch eine erste version der speicherung einbauen und dann gibts mal ne testversion für euch

xeen

Bist du mittlerweile irgendwie weitergekommen?
Vielleicht als kleinen Ansporn, wenn du es noch nicht weißt, aber Asa Dotzler erachtet deine Erweiterung als eine seiner Top 5 und findet sich wirklich sehr sehr wichtig

http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2…eable_text.html

Grüße