Ich weiss zwar nicht, was ein Fingerprintsensor ist, aber ich kenne tolle Fuchs-Erweiterungen, die Firefox und IE auf eine eigene Art und Weise für den anderen ausgeben(oder so ähnlich :roll:
https://addons.mozilla.org/extensions/mor…firefox&id=1419
http://www.erweiterungen.de/detail/75/
Vorallem die hier: http://www.erweiterungen.de/detail/83/
Zitat von herbi28Moin,
ich habe mir den Fingerprintsensor vom Aldi letzte Woche gekauft. Leider funktioniert das System nicht mit dem FF, sondern nur im IE.
Gibt es eine Erweiterung, die diesem Alditeil den IE vorgaukelt, so dass ich nicht jedes Mal in den IE wechseln muss?
Wer hat einen Tipp?Liebe Grüße
Herbi
Ich hab den auch beim ALDI gesehen und diese Fingerprint Teile sind normalerweise sehr IE fixiert und wirst du auch nur unterm IE zum laufen kriegen. Sollte auch auf der Verpackung stehen das der IE unterstützt/benötigt wird, andere Browser werden da nicht erwähnt oder?
Bei Aldi gibt´s nen Fingerabdrucksensor? 
Wer braucht sowas?
EDIT: Achso, inklusive Schlepptop! Aber trotzdem....
Zitat von herbi28insgesamt erspart es mir eine Menge Zeit beim Anmelden in den diversen Foren und beim Internetbanking.
Also speicherst du in dem Gerät deine Passwörter und nach bestandener Fingerabdruck-Prüfung gibt es sie für die gespeicherten Seiten frei?
Geht bei Firefox sogar noch schneller, da er sich die Benutzernamen+Passwörter merken kann, ist aber für Internet-Banking nicht so schlau, schon klar. 
Nur als hinweis.... IE-Tab bindet den IE auch echt ein, das ist keine Simulation. Das heisst, da läuft dann der IE, mit all seine Vor- und besonders seinen Nachteilen.... (->Sicherheit)
Zitat von captain chaosinsgesamt erspart es mir eine Menge Zeit beim Anmelden in den diversen Foren und beim Internetbanking.
Also speicherst du in dem Gerät deine Passwörter und nach bestandener Fingerabdruck-Prüfung gibt es sie für die gespeicherten Seiten frei?
Geht bei Firefox sogar noch schneller, da er sich die Benutzernamen+Passwörter merken kann, ist aber für Internet-Banking nicht so schlau, schon klar.
Aber da ist der Fingerprinthöppellepöpp auch nicht sinnvoll, oder? Da ist nur ein Chipkartenleser und die Verwendung des HBCI-Verfahrens sinnvoll, und sonst nix.
So ein Fingerprintdingensnasiewissenschon ist sinnvoll bei SICHERHEITSRELEVANTEN Anwendungen, sprich, wenn Du in die Entwicklungsabteilung von Mercedes reinwillst, umso weniger verstehe ich, warum man so ein Ding auch bei einem PC braucht, abgesehen davon, dass es auch andere Hardwarelösungen gibt, um sich dem PC gegenüber einwandfrei zu identifizieren. Und das Schönste: sie funktionieren mit Firefox ohne irgendwelche Zusätze.
ich versteh nicht warum es bei mir nicht funktioniert ... ich habe das gleiche problem ... habe das selbe gemacht wie oben angegeben...
Was?funktioniert bei dir nicht.
Allein der Fakt, dass Du IE benutzen musst, der alles andere als Sicher ist, um einen Sicherheitsgewinn zu erziehlen, der gleich wieder verloren geht, zeigt eigendlich schon ganzen Widerspruch in sich.
Ausserdem... der Fingerreader speichert deine passwörter ja auch. Den könnte man also als Hacker auch auslesen. Wenn Du deine Passwörter nur im Kopf hast und nirgendwo gespeichert, dann kann man das als recht sicher bezeichnen. ; )
Sollte Dein Rechner "verseucht" sein, z.B. einen Trojaner beherbergen, dann fängt der Trojaner das Passwort so oder so ab, weil der sich einfach zwischen die übergabe von Passwortgeber (Tastatur oder halt dein Fingerprinter) und den Browser schaltet.
Die Dinger sind mehr Spielerrei, als echte Sicherheit. Für die wo es bequem haben wollen, wenn man es so will. Sicherer machen die nix.
Zitat von bugcatcherNur als hinweis.... IE-Tab bindet den IE auch echt ein, das ist keine Simulation. Das heisst, da läuft dann der IE, mit all seine Vor- und besonders seinen Nachteilen.... (->Sicherheit)
Gut, dass ich dieses Thema noch vor dem Download las!
Schade, dass das IE-Tab keine Simulation ist! Wäre einfach zu genial gewesen... 
AUs 2 Gründen wäre etwas derartiges zu sehr grosser Wahrscheinlichkeit unmöglich:
1.) Will man IE simulieren, müsste man genau wissen wie er funktioniert. Der IE ist ein sehr umfangreiches Stück Softschrott und vor allem ClosedSource. Man kann also nur ertesten, was er macht. Alles liesse sich quasi garnicht ertesten. Besonders die Dinge die intern ablaufen.
2.) Ist eine Simulation von IE nichts anderes als IE (ohne Fehler) neuzuprogrammieren. Wieviel Arbeit es macht, einen Browser zu programmieren (und wieviel Zeit das in Anspruch nimmt, kann sich wohl jeder vorstellen. Selbst MS versucht das mit unzähligen patches zum umgehen.
Zitat von herbi28bes ist einfach eine bequeme und sichere Geschichte, wenn ich mich mit dem Fingerprintverfahren in den diversen Foren anmelde und das Internetbanking damit betreibe.
das ist vieleicht einfach, aber ganz bestimmt nicht sicher!
in einer pc-fachzeitschrift habe ich sogar von einer noch einfacheren methode als im obigen link gelesen:
opfer dazu bringen, einen fingerabdruck auf einer dünnwandigen plastiktüte zu hinterlassen. anschießend kann man diese, mit warmen wasser gefüllt, als fingererstz verwenden.
fingerabdrucksensoren lassen sich extrem leicht austricksen. ein gut gemeinter rat: wechsle wieder zurück zu herkömmlichen verfahren. die sind sicherer als so ein möchtegern-scienefiction-unsinn. den sensor kannst du in dem müll werfen.
Üblisches MS-Marketing halt. Ausser Hui, innen Pfui. ; )
Zitat von herbi28Das der Sensor nicht sicher ist, ist doch ein alter Hut.
Das hörte sich aber auf der letzten Seite noch anders an ; )
Zitat von herbi28berend, es ist einfach eine bequeme und sichere Geschichte
Daher auch die Aufklärung bezüglich Sicherheit. Das es praktisch ist, jo. Unbestritten. Da wird auch keiner was dagegen sagen.
Ansonsten noch ein Hinweis: http://www.firefox-browser.de/wiki/Masterpasswort
Womit das Missverständnis aus der Welt wäre... Und wie gesagt: IE-Tab ist halt keine Simulation, sondern der IE. Somit 1:1 gleicher Leistungsumfang. : )
