Hab ich auch schon bemerkt, kannst du bestätigen das das definitiv am makieren liegt und nicht an der der jeweiligen Grafik?
Habs grade ausprobiert, ist tatsächlich so.
Beim Ersten Versuch das Makierte http://www.firefox-browser.de/forum/template…/logo_phpBB.jpg zu drucken ist mir Firefox sogar abgeschmiert.
Man muss dazu nichtmal im Druckmenü wählen das man nur makiertes Drucken will, es reich einfach die Grafiken zu makieren.
Was hast du den für einen Drucker? OS? Farb oder Schwarz-Weiß Druck?
Zitat von Heavenwalkerhab nen HP DJ 930C
Windows XP Pro SP2 + Update Pack 2.9 v. Winboard.org
das mit dem abschmieren hatte ich beim ersten mal auch also ist das definitiv ein Bug - mal schauen wie lange es dauert bis er behoben wird - auf jedenfall it das für mich ein beweggrund nicht 1.5 zu installieren!
Ich werde mal nen Bug eröffnen. Habe nichts wirklich entsprechendes gefunden.
---duplicate----
Fehler bestätigt. Sieht so aus, als würde er die Markierung mitdrucken.
Getestet mit folgenden Druckern:
T-Fax 7960 (entspricht +- dem Canon Smartbase 730)
Epson Stylus C46
Naja war ne Duplicate, trotz suchen den Original Bug nicht gefunden.
Also hier der Original Bug:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=312415
Source herunterladen, Patch einspielen (um Fragen vorzubeugen: ich weiß nicht, wie das ohne Handarbeit geht), Source kompilieren
Der Bug ist schon behoben. Allerdings ist der Patch bis jetzt nur im Trunk eingefügt worden, d.h. wenn es so bleibt ist der Fehler erst mit Firefox 2.0 behoben. Ich glaube nicht, dass der Fehler so dringend ist, dass er noch in 1.5.1 behoben werden wird.
Dr. Evil. Erstens ist der Patch für den Trunk; da könnte es evtl. Kompatiblitätsprobleme geben, und 2. ist dass doch wohl ein ziemliches mit-Kanonen-auf-Spatzen-geschieße...
Zitat von JonHaDr. Evil. Erstens ist der Patch für den Trunk; da könnte es evtl. Kompatiblitätsprobleme geben, und 2. ist dass doch wohl ein ziemliches mit-Kanonen-auf-Spatzen-geschieße...
2: stimmt, wäre etwas viel Arbeit für wenig Nutzen
1: im Bug steht ja in den Comments unten:
Zitat------- Comment #12 From Peter Weilbacher 2005-11-30 05:42 PST [reply] -------
This fixes the problem on the 1.8 branch, too. Would be great to get this into
1.8.1, as there is no approval flag for that I am (ab)using the blocking flag.
ich nehme an, der hat das auch getestet oder zumindest nachgeschaut
Also wird man sich das nächste Jahr über anhören müssen, das Firefox nicht mal vernünftig drucken kann :twisted::twisted: vielleicht schreibt auch jemand einen Extension klicken sie hier um die Webseite im IE zu drucken
Naja.
Wie sieht das eigentlich mit den Verzeichnissen auf mozilla.org aus?
Datum-aviary1.0.1 1.0.X Builds
Datum-mozilla1.8 werden wohl die 1.5.X Build werden
Datum-trunk werden das die 2.0er oder die 3.0 Builds?sowie ich das sehe enthalten die ja schon
Gecko 1.9 also eher 3.0?Nur wo werden dann die Build für den zukünftigen 2.0er geparkt?
Hab leider auch einen Fehler gefunden, wenn der Ausdruck größer wie eine Seite ist, ist die zweite Seite leer außer Kopf und Fusszeile.
BS 2000 SP4
Printer HP LaserJet 6L
Zitat von beermagieHab leider auch einen Fehler gefunden, wenn der Ausdruck größer wie eine Seite ist, ist die zweite Seite leer außer Kopf und Fusszeile.
BS 2000 SP4
Printer HP LaserJet 6L
Kann ich so nicht bestätigen, hast du ein Beispiel oder eine genauere Beschreibung?
Zitat von OrkanAlso wird man sich das nächste Jahr über anhören müssen, das Firefox nicht mal vernünftig drucken kann :twisted::twisted: vielleicht schreibt auch jemand einen Extension klicken sie hier um die Webseite im IE zu drucken
Naja, so schlimm ist der Fehler nun auch nicht
Zitat
Wie sieht das eigentlich mit den Verzeichnissen auf mozilla.org aus?CodeDatum-aviary1.0.1 1.0.X Builds Datum-mozilla1.8 werden wohl die 1.5.X Build werden Datum-trunk werden das die 2.0er oder die 3.0 Builds?sowie ich das sehe enthalten die ja schon Gecko 1.9 also eher 3.0?Nur wo werden dann die Build für den zukünftigen 2.0er geparkt?
aviary1.0.1 entspricht Firefox 1.0.x
mozilla1.8 entspricht Firefox 1.5.x.x
trunk ist die Basis für alle zukünftigen Release-Versionen, also 2.0, 3.0 und sonst alle zukünftigen...
Was mit der Gecko-Version ist, weiß ich nicht. Vielleicht bekommt Fx2.0 ja schon Gecko1.9? Jedenfalls sollen bis Fx2.0 viele Änderungen an der Gecko-Engine gemacht werden und neue CSS-Eigenschaften sollen unterstützt werden.
EDIT: Ich hab mich im oberen wohl geirrt. Firefox 2 scheint wohl stattdessen auf 1.5 zu basieren und Gecko 1.8.1 enthalten.
Ne Fx2.0 eigentlich Gecko 1.8.1
http://cbeard.typepad.com/.shared/image.…apdraftv1_2.png
Extrem nervig im Moment, da ich meist alles markiere, bevor ich drucke (will ja nicht immer alles mit drucken)
Meckeranspruch haben wir erstmal gar nicht!
Wir sollten FROH sein, dass es den FF gibt.
Man kann seine Meinung Kundtun...das wars aber schon.
