Ich seh keinen Unterscheid zwischen IE und Fx Darstellung. Kannst du mal einen Screenshot machen?
Ich sehe aber einen Unterschied zwischen Fx und Opera:
Beim Opera sind sowohl die linke Spalte (wo Server-Daten angezeigt werden) wie auch die rechte dunkler als der Rest und auch nach hinten eingerückt.
Beim Fx ist das nur bei einer Spalte der Fall.
http://validator.w3.org/ zeigt 47 Fehler an :roll:
Woran das liegt?
http://www.tirolgaming.at/main.css
.tableback {
background-image: url(images/tableback.jpg);
background-repeat: no-repeat;
}
Da ist eindeutlig festgelegt, dass sich der Hintergrund nicht wiederholen darf (no-repeat). Wieso der IE das trotzdem repeatet ist mir total schleierhaft.
Die Fehler die der Validator bringt sind größtenteils kleinerer Art, aber du hast recht, da steckt auch einiges an IE-only-Müll drin.
newsted, hier im Forum wurde das Thema rund um die Darstellung von Webseiten in Fx 1.5 schon des öfteren angesprochen. Fx 1.5 kann mehr Webstandards als die 1.0.x-Versionen und ist ein bisschen intoleranter gegen Fehler im Quelltext geworden.
Kurz:
Die Webseite ist schlecht geschrieben worden, darum gibts nun Probleme bei der Darstellung mit der neuesten Firefox-Version. Opera kann zwar auch so viel von den Webstandards wie Fx 1.5, aber die Norweger orientieren sich bei der Fehlertoleranz am IE, damit Probleme wie das deinige, newsted, nicht als Opera-Fehler beanstandet werden. 
