Keine eigentliche Suchmaschine, aber ein Tool für Übersetzungen in viele Sprachen:
http://www.pcwelt.de/downloads/wiss…6909/index.html
Gruß
rabenvogel
Keine eigentliche Suchmaschine, aber ein Tool für Übersetzungen in viele Sprachen:
http://www.pcwelt.de/downloads/wiss…6909/index.html
Gruß
rabenvogel
Google durchsucht Fernsehsendungen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/55500
Die Meldung bei SPIEGEL-ONLINE:
http://www.spiegel.de/netzwelt/techn…,338515,00.html
Gruß
rabenvogel
GOOGLE ERHÖHT WORTLIMIT
-------------------------------
Bisher waren max. 10 Worte für eine Suchanfrage erlaubt. Ein
Limit das eher selten ausgeschöpft wurde. Wer häufig intensiv
sucht, bemerkt diese Grenze jedoch relativ schnell. Google hat
das Limit auf 32 Worte hochgeschraubt. Damit lassen sich auch
aufwendige Suchanfragen formulieren. sie können nun auch ganze
Sätzee eingeben um festzustellen ob diese schon längst auf
anderen Webservern angeboten werden.
http://www.google.de/
Gruß
rabenvogel
SEMANTISCHE ZUSAMMENHÄNGE GOOGLEN
--------------------------------------------
"Bislang geht man davon aus, dass allgemeine Suchmaschinen wie
Google nicht in der Lage sind, semantische Zusammenhänge zu
verstehen. Paul Vitanyi und Rudi Cilibrasi vom Nationalen
Institut für Mathematik und Computerwissenschaften in Amsterdam,
Niederlande, entwickelten eine Methode, die mittels einer Google
Suche ermittelt, wie eng zwei Worte zueinander stehen. Die
Methode soll z.B. zwischen Farben unterscheiden und
holländischen Malern des 17. Jahrhundert ihre Bilder zuordnen
können.
Man kann feststellen, dass Worte die häufig in einem
Zusammenhang erscheinen, eine gewisse Bedeutung zueinander haben
müssen. In einem Dokument wird das Wort Reiter z.B. häufig im
Zusammenhang mit den Worten Pferd und Sattel vorkommen. Während
es für die Wortkombination - Pferd Reiter - etwa 310 000 Treffer
gibt, sind es für - Pferd Zahnbürste - nur 8470 Treffer. Es
besteht die Wahrscheinlichkeit, dass Pferd und Reiter in einem
engeren Zusammenhang stehen, als Pferd und Zahnbürste.
Die Methode erscheint vom Ansatz relativ simpel. Es werden zwei
oder mehrere Begriffe in die Google-Suchmaske eingegeben und die
von Google geschätzte Zahl der Gesamtreffer ermittelt. Mittels
statistischer Auswertung wird nun die "normalisierte Distanz"
der Worte ermittelt. Je geringer diese Distanz, je tiefer ist
die Beziehung zwischen den Worten. Die Verfasser räumen ein,
dass ihre Methode keine 100% Genauigkeit bringen kann, finden
ihre Ergebnisse dennoch erstaunlich. Sie liegen bei einer
Genauigkeit von etwa 75%. Mittels automatisch lernender
Algorithmen glauben sie jedoch noch bessere Resultate erzielen
zu können.
Als praktische Anwendungen sind z.B. automatisch generierte,
hierarchische Cluster denkbar, welche die Ergebnisliste einer
Suche ergänzen kann. Derartige Cluster-Anwendungen sind
allerdings nicht neu und werden von Vivisimo bereits seit Jahren
eingesetzt.
Eine weitere Anwendung könnte es sein, Dokumente die in
unterschiedlichen Sprachen geschrieben sind, aber inhaltlich
identisch sind, zu erkennen. Dafür werden die unterschiedlichen
formalen Strukturen im Satzaufbau für die jeweilige Sprache
berücksichtigt. "
http://www.arxiv.org/abs/%20cs.CL/0412098
Gruß
rabenvogel
MSN-Suchmaschine von Microsoft endgültig freigegeben:
Yahoo startet ortsbezogene Suche
ZitatYahoo Deutschland hat mit dem Testbetrieb der ortsbezogenen Suchfunktion gestartet, die der Dienst im Dezember angekündigt hatte. Dazu hat sich der Portalbetreiber mit dem Telekommunikationsverzeichnis DasÖrtliche zusammengetan.
Es handelt sich bei dem Artikel um die Google- Toolbar für den Internet Explorer , also nicht um die Toolbar für den Firefox. Aber die Entwicklung zeigt doch deutlich, wohin Google steuert, seit die Firma eine AG ist.
Netzeitung
Video, Text und Audio Dateien aus Weblogs lokalisieren mit einer Suchmaschine.
Boogieplay.com heisst die Suchmaschine, die noch im Beta Stadium ist und von Blogdigger betrieben wird.
[Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/unsortierbar/daumen.gif]
Google goes OS X
http://labs.google.com/googlex/
Dock-Feeling - einfach mal mit der Maus über die Symbole gehen. :wink:
Überblick über das PageRank-Verfahren der Suchmaschine Google
Also wenn diese Suchmaschine nicht mal innovativ ist.
Wer findet mehr, Wer sucht besser....
Zitat von NemoflowAlso wenn diese Suchmaschine nicht mal innovativ ist.
Wer findet mehr, Wer sucht besser....
ich wollts ja nicht posten
Seitenladefehler...
Seitenladefehler...
Seitenladefehler...
... UND DER REST IST WOHL VON GESTERN?
Hand drauf, ab heute nur stabile 0.5-/beta-Versionen.
/me war gesternn im Baumarkt und komme mir wie im selbigen vor; entschuldigt
Zitat von NemoflowAlso wenn diese Suchmaschine nicht mal innovativ ist.
Wer findet mehr, Wer sucht besser....
Gibts natürlich auch für MSN und Google:
ZitatAlles anzeigenMitten im Tumult um Suchmaschinen und Monopolstellungen eine interessante Nachricht.
Es gibt einen Nachfolger der Meta-Suchmaschine Metager.
Diese hoert auf den passenden Namen Metager2 und gefaellt mir nach ersten Tests sowohl optisch als auch technisch sehr gut.
Die technische Weiterentwicklung (Python) kommt von einem Schueler.Metager2 hat angeblich so einige Vorteile . So werden Dialer, Dead-Links und gefaelschte Seiten von vornherein ausgeschlossen. Dadurch - und auch wenn man sieht, dass die 3 grossen Suchmaschinen Google, Yahoo und Ask Jeeves nur in 3% der Ergebnisse uebereinstimmen , wird die Daseinsberechtigung einer guten Meta-Suchmaschine - in Form von Metager2 - deutlich.
Interessant noch fuer Webmaster :
Metager2 unterstützt keine Frames oder eingebettete Frames (iFrames). Dokumente, die Frames enthalten, werden ignoriert.
Richtig so
Dafuer gibts von mir gleich noch einen Link .
[via unblogbar]
Ich für meinen Teil bin Restlos begeistert von dem Ding.
Schöne Ergänzung zu meiner Suchmaschine Nr. 1 - Scroogle. [Blockierte Grafik: http://www.mainzelahr.de/smile/unsortierbar/daumen.gif]
metager2:
suche: vectorgrafik
Spruch: Morgen ist auch noch ein Tag
gefunden auf Platz 2: - -= BIOMALZ - Backmittel GmbH =- -
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a020.gif]
Ich benutze fast nur noch google und kann in andren nix besseres finden.
Okay, http://www.vivisimo.com gefällt mir auch, schöne Baumstruktur - aber irgendwie häufig die gleichen Ergebnisse wie in Google. Und Teoma, gefällt mir auch.
Hab bei cnn noch was gefunden ---> http://www.groxis.com/service/grokker/grokker.html
aber das Grokker Ding kostet ca. 50 Euro
hier noch ne deutsche Seite
http://www.drweb.de/software/grokker.shtml
Wäre cool, wenn es grooker ähnliches kostenlos geben würd, so wie Firefox & Co. auch nix kosten
:oops:
Schon mal mit der chinesischen SuchmaschineBaidu gegoogelt?