Winfuture Test von Firefox 1.5

Verdiente Note kann man da sagen...

Achja: Empfinde ich das bloß so, oder ist der Firefox 1.5 auf Linux wirklich schneller und irgendwie runder zu bedienen geworden? Läuft irgendwie runder wie 1.0.7....

Ja, das stimmt, unter Mac OS X ist er auch viel schneller, runder und integriert sich besser

Is doch mal nett, das die Alternativen Betriebsysteme mal mehr verbesserungen bekommen

schneller ist er unter Windows auf jeden Fall auch geworden

Zitat von Dr. Evil

schneller ist er unter Windows auf jeden Fall auch geworden

Ja? Mal ehrlich: ist mir noch nicht aufgefallen. Also auch nicht langsamer, aber schneller auch nicht.

Naja, ich finde bei Windows hat man eigentlich den "runden" Bedienkomfort bereits seit längerer Zeit (ich war seid 0.8 dabei und empfand es damals schon als sehr rund). Aber bei Linux hat man sich wirklich ins Zeug gelegt. Ich kann nicht Meckern. Ich liebe es. :wink:

*dito*
Bei Mac OS X auch, die icons sind schöner geworden, der look angepasst, is alles ganz nett...

[Blockierte Grafik: http://img513.imageshack.us/img513/3148/ff10pn.th.jpg]

Zitat von floesn

Ja? Mal ehrlich: ist mir noch nicht aufgefallen. Also auch nicht langsamer, aber schneller auch nicht.

Mir schon. Sowohl beim Umstieg auf meinem PC (2.53 GHZ Celeron, 265 MB Ram - 64 MB Onboard-Grafik) auf die damaligen Trunk-Nightlies als auch auf dem richtig schlechten Laptop, mit dem ich grad den Wechsel von 1.0.7 auf 1.5 gemacht hab.

Ach, der Fuchs

Zitat von Winfuture

Nun sollen auch die Web-Standards SVG, CSS 2, CSS 3 und JavaScript 1.6 uneingeschränkt unterstützt werden,

Wenn ich den Acid2-Test mache, sieht das leider in meinem Firefox 1.5 ziemlich zerhackt aus.

Liegt es daran, dass sich das "Web Standards Project" nicht an CSS-Standards hält, der CSS-Validator meckert, und/oder unterstützt der Fuchs 1.5 data urls nicht standardkonform, oder ...?

Zitat von Steph

Ähm, das ist jetzt aber ne Behauptung von Winfuture, Mozilla würde so was nie behaupten, denn bei fett markiertem wäre das ne glatte Lüge. Vielmehr sagt Mozilla sogar ziemlich genau, welchen - noch nicht besonders großen - Teil von SVG sie in Firefox schon implementiert haben.

Zitat von Master X

* Bedienung/Übersichtlichkeit: 1,0
* Funktionen/Möglichkeiten: 1,5

Pffft, eindeutige Fanboy Benotung! Die Funktionen und Möglichkeiten(ohne Erweiterungen!) halten sich bei Firefox schwer in Grenzen, für Funktionen wie Paste and Go und ähnliche muss man immer noch eine Erweiterung installieren...
edit/nachtrag:
Aber in Punkto Speed meine ich auch das sich da was verbessert hat. Vorher hatte ich rund 50 Erweiterungen und trotz prozessoroptimiertem Build lief der Fx recht träge mit hin und wieder Abstürzen. Für die 1.5 wollte ich wieder ganz von vorne anfangen und habe ein komplett neues Profil angelegt. Jetzt habe ich vorerst nur noch 5 Erweiterungen.
Jedenfalls läuft alles jetzt viel besser, stabiler, runder und schneller. Nach und nach werde ich aber die meisten Erweiterungen wieder installieren und schauen durch welche Erweiterung(skombination) die Ressourcenauslastung, Geschwindigkeit und Fehler/Abstürze in die Höhe getrieben werden.

Webstandarts hält sich an CSS, nur Firefox besteht den Acid 2 test halt nicht
Der erste Browser der Acid 2 bestand war IMHO Safari

Bei Bedienung/Übersichtlichkeit halte ich eine 1 auch für extrem überzogen. Einige Einstellungen sind schon ganz gut "getarnt"

Aber wenn man Erweiterungen zu "Möglichkeiten..." zählt, geht die 1,5 100% in Ordnung.

der Acid2-Test testet aber auch nicht die Standardkonformität, sondern die Fehlertoleranz eines echten (nicht IE ;)) Browsers...