mozilla.org spinnt ja doll rum finde ich

    Zitat von MMx2000

    ....
    Da gibt es allerdings folgendes Problem:
    Die Markenzeichen-Richtlinien der Mozilla Foundation verbieten es, das offizielle Logo in inoffiziellen Builds zu verwenden.
    siehe http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=50876 sowie http://mozilla.org/foundation/licensing.html.
    http://firebird.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=2478
    ...

    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=1798


    Hi Leute,

    das is doch nen schlechter Scherz von mozilla.org oder?

    Erst die ganze Propaganda mit Freier Software usw für jederman und das ganze GPL Zeugs... und nuh setzten die einfach Lizencen auf die "Artwork" / Logos / Icons.

    Ich finde das lächerlich.
    So kann man die GPL auch aushebeln.

    Was meint ihr dazu?

    MfG Carsten

    P.S. MMx2000 Ich spreche ausdrücklich nicht dich an und bitte fühle dich nicht persönlich angegriffen oder ähnliches von dem Posting, sonder ich finde nur das von mozilla.org seltsam.

    Zitat von dzweitausend

    P.S. MMx2000 Ich spreche ausdrücklich nicht dich an und bitte fühle dich nicht persönlich angegriffen oder ähnliches von dem Posting, sonder ich finde nur das von mozilla.org seltsam.


    Kein Problem ;)

    Ich hab mich auch über die neue Regelung geärgert, weil ich ja selber auch kompiliere, optimierte Builds lokalisiert habe etc.
    Die Community hat aber schon entsprechend reagiert, es gibt schon einige brauchbare Icons etc. für inoffizielle Builds.

    Der Hintergrund der Neuregelung ist, dass man aus Firefox ein "Massenprodukt" machen will und demnach gerade gegenüber den technisch weniger versierten Benutzern Vertrauen aufbauen muss, indem man die Authentizität von Firefox sicherstellt.
    Sonst haben M$ & Co. leichtes Spiel mit Argumenten wie "wer weiß schon, wo das her kommt und wer daran rumgepfuscht hat!"
    Aus dem Grund finde ich die Entscheidung durchaus nachvollziehbar und hoffe, dass es hilft, Firefox zu einem Erfolgsprodukt zu machen! 8) :D

    Viele Grüße . . . Martin


    In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
    - - -
    Kein Support per PN oder email!

    Ich denke das diese regelung sehr sinnvoll ist. Mozilla hatte dauernt streiterreien wegen des Names, jetzt haben sie sich namen&logo geschützt, damit nicht jeder hinz und kunz rummeckern kann.

    Da ein geänderter firefox (selbst wenn es nur eine übersetzung ist), kein orginaler firefox mehr ist, kann mozilla.org dafür auch kaum support oder verantwortung übernehmen. aber genau das würde ein firefox-logo in einer inoffiziellen build andeuten. --> Firefoxlogo auf dem browser ---> Firefoxlogo ist mozilla.org ----> für fehlerhafte builds ist mozilla.org verantwortlich.

    Die angedeutete regelung, spezielle "inoffiziell"-logos anzubieten finde ich sehr gut, so kann sich mozilla.org, also das orginal, von den ganzen freizeit-builds abtrennen. die können ja nicht für alles die verantwortung nehmen. ; )

    Abgesehen davon hat Artwork auch relativ wenig mit Open-Source zu tun, der Code ist von der Regelung nämlich überhaupt nicht betroffen.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.