Firefox1.5de-DE Windows vs Firefox1.5en-US Linux ;-)

hilft dir jetzt nicht weiter, aber bei mir braucht der Firefox unter Windows auch gerne mal 100MB Speicher...

Also, bei mir Läuft der Firefox unter Linux normalerweise deutlich schneller und ressourcenschonender als unter Windows. Das einzige was nervt, ist ein bekannter Bug, der unter Linux Stocker beim Drag&Drop sowie beim öffnen von Speichern-Dialogen u.ä. verursacht.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=305970

Das Problem wird mit einer der nächsten Firefox-Versionen (vermutlich entweder 1.5.0.1 oder 1.5.1) behoben sein.

Zitat von dzweitausend

jup nicht wirklich :lol:

finds aber seltsam das trotz gleicher erweiterungen
der linux fx so lahm ist und soviel virtuellen speicher frisst.
Stört mich eigentlich nicht so sehr würd nur gerne wissen obs bei anderen linux usern auch so aussieht?

MfG Carsten

nein. sauschnell hier. wie gesagt: startzeit unter einer sekunde.
Speicherauslastung allerdings auch relativ hoch.

Also beim surfen merke ich keine Geschwindigkeitsunterschiede. Allerdings starte er nicht gerade wie eine Rakete und im Moment aktuell nimmt er sich 149.7 MB virtuellen Speicher.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8) Gecko/20060105 Firefox/1.5 - Build ID: 2006010504 auf Ubuntu Linux 5.04

Zitat von dzweitausend

Hi HaMF,
welches Linux nutzt du denn?

Ubuntu.

Schließe mich im Großen und Ganzen meinen Vorpostern an.

Ich merke eigentlich auch keine großartigen Geschwindigkeitsunterschiede beim Surfen. Ich habe spaßeshalber aufgrund deiner Frage einen Vergleich auf der Numion-Seitegemacht und dort festgestellt, dass der Fx unter Linux, bis auf ein Ergebnis, sogar immer schneller war (bis zu 1sec).

Tja, und der Ressourcenverbrauch ist bei mir unter Linux ebenso bei ca. 100MB. Unter Windows ist er erst geringer, steigt dann aber doch auch relativ schnell an und liegt schlussendlich in einem ähnlichen Bereich.

Hast du den Firefox benutzt, der bei ubuntu dabei war oder die originalpackages von mozilla benutzt ? Bei mir war das Fedora Package erstaunlich langsam, mit dem "echten" Firefox von Mozilla geht alles sogar noch schneller als bei Windows...

Zitat von Was Costas

Hast du den Firefox benutzt, der bei ubuntu dabei war oder die originalpackages von mozilla benutzt ? Bei mir war das Fedora Package erstaunlich langsam, mit dem "echten" Firefox von Mozilla geht alles sogar noch schneller als bei Windows...

Das stimmt allerdings. Auch die Ubuntu-Packages sind ein bisschen lahm

Man erkennt am Icon dass dies der original Fx von mozilla.org ist, die Ubuntu-Pakete haben nur die Weltkugel

Zitat von Mac

Man erkennt am Icon dass dies der original Fx von mozilla.org ist, die Ubuntu-Pakete haben nur die Weltkugel

Um genau zu sein: Das DeerPark Icon!
Hast du schonmal ein anderes/optimiertes LINUX Build probiert (http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=42)?

Dr. Ä, nein, nicht das Deer Park Icon, die Weltkugel ist das Icon für inoffizielle bzw nicht von m.o unterstützte Builds, da zählt Deer Park dazu, aber nicht ausschließlich

Das Icon wurde erstmals beim DeerPark verwendet, aber prinzipiell hast du Recht! (Nebenbei: Die Weltkugel meines aktellen Avatars ist das DeerPark Icon! )

Nur mal so ins Blaue, ist der Grafikkartentreiber auf der linux Kiste richtig?

(Was auch immer das sein mag.)

Um noch ein bisschen reinen Spekulatius zu naschen, es ist durchaus denkbar, das Erweiterungen unterschiedlich performen auf linux und win, insbesondere mit transperancy, canvas, svg.

Ich bin mir nicht bewusst, ob es deutliche Unterschiede in den default settings gibt, und dann wäre vielleicht noch interessant, ob das Profil mit dem Original Firefox erstellt wurde, sonst könnten da einige Hinterlassenschaften vom Ubuntu build drin sein.