Keine Weiterentwicklung von AIDA32 mehr

  • Zitat von mickey

    Gates hat einen Status, der es ihm in keiner Weise abnötigt auch nur einen Cent zu spenden, weil er es nicht nötig hätte. Wenn er in den letzten 4 Jahren es auf ein Spendenvolumen, für was auch immer, von rd. 20 Mrd. US $ bringt, ist das zu würdigen. Meines Erachtens.

    Wenn Du nämlich 1 US $ Steuern sparen möchtest, musst du 2 US $ spenden. Ein nicht wirklich intellektueller Deal, wenn man nur Steuersparen im Kopf hat.

    Ich bin wahrlich kein Freund von MS, aber ich ziehe noch heute meinen Hut vor soviel Gespür in allen (Geschäfts)Lagen, und nur weil sein Konkurrent seinen Deal mit IBM nicht abgeschlossen hat, weil er erst einmal in Urlaub fahren wollte.

    Der beisst sich noch heute in den Allerwertesten.

    da möchte ich dir voll zustimmen.

    gruß nach neuss (irgendwo im süden, oder?) :wink:
    aus schleswig-holstein

  • Zitat von Panther

    Ich bin sicher nicht der einzige, der darüber ein wenig traurig ist. Habe heute morgen eine E-Mail bekommen und auf der Homepage steht es nochmal zum Nachlesen.

    Aida32

    naund der Hautpprogrammierer von aida32 macht bei

    http://www.lavalys.com/

    weiter und everest kann aida32 das wasser reichen

    http://www.lavalys.com/index.php?page=view&article=6

    gruss dzweitausend

  • Stiftungen und soziale Spenden gehören in den USA zu den "Selbstverständlickeiten " der Firmenkultur.
    Um viel spenden zu können, muß man ja wohl das Geld vorher eingenommen haben..Fragt sich nur vom wem.
    Wer ein "Quasimonopol" hat, der kann entsprechend abzocken.
    Das Ärgerliche ist, daß dieses Monopol unter den Augen der US-Regierung entstehen konnte.
    Gruß
    rabenvogel

  • Zitat von rabenvogel

    Stiftungen und soziale Spenden gehören in den USA zu den "Selbstverständlickeiten " der Firmenkultur.
    Um viel spenden zu können, muß man ja wohl das Geld vorher eingenommen haben..Fragt sich nur vom wem.
    Wer ein "Quasimonopol" hat, der kann entsprechend abzocken.
    Das Ärgerliche ist, daß dieses Monopol unter den Augen der US-Regierung entstehen konnte.
    Gruß
    rabenvogel

    Und dass es unter den Augen der EU nicht angetastet wird.
    500 Millionen sind wirklich ein Witz!

    Effektiver wäre hier ein Verbot von proprietärem Mist á la
    http://phoenix.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=2467

    Vielleicht.