Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

:klasse: Interesse besteht.

UliBär
Danke

Beim Aufruf dieser Testseite mit leerem Cache (gefühlt ca. 2 sek.) nen Tacken minimal schneller.
Läuft insgesamt gesehen bisher Super :klasse:

<;) Grade erst gesehen, meinen Dank :klasse:

Das 18er Release von lawliet wird kicken. Grad am testen. Geht ab wie die Pest.
Momentan als "firefox-18b3-1-win32-lawlietfox-sse2.7z" zu haben: http://code.google.com/p/lawlietfox/downloads/list

Der hat aber keine de Sprachdatei :mrgreen: "Deutsche optimierte Builds" :-??

Alter...

Mir scheint es irgendwie, als wenn sich das mit den 3rd part builds bald erledigen könnte Ich fahr grad die 20er Alpha. Zwar von lawliet, aber da ist nur PGO anders als bei Mozilla. Sonst sind keine Patches im Kode.

Ich hab zwar keinen Vergleich zum originalen Kompilat, aber so wie dieser Fx20 abgeht ist das für mich abseits von Js-Benches nicht steigerungsfähig

Dito, und
Danke :klasse: für den nächtlichen Einsatz

Zitat

Mit jedem Release von Firefox wird verkündet, daß er schneller und schlanker wird

Von Schlanker ist mit Sicherheit nirgends die Rede, denn das ist kein Qualitätsmerkmal. Ganz im Gegenteil. Das würde ja bedeuten, Mozilla entfernt Dinge aus Firefox. Und bezüglich Schneller steht so häufig auch nichts in den Release Notes und wenn ist es auch näher spezifiziert, z.B. eine schnellere JavaScript-Engine oder ein flotterer Programmstart. Und das ist dann auch messbar, sei es durch Benchmarks oder Telemetrie. Dass irgendwas langsamer wurde, sei es messbar oder gefühlt, kann ich hier auf keinem meiner Systeme bestätigen, eher im Gegenteil.

Zitat von UliBär

Wenn ich z. B. im Hintergrund einen ziemlich großen Java-Prozeß mit vielen Festplattenzugriffen laufen habe, dauert der Start von Firefox eine halbe Ewigkeit.

Das solltest du aber deinem Umfeld an lasten.
Was kann denn der Fx dafür, wenn er nicht an seine Daten kommt weil die Platte anderweitig beschäftigt ist ?

Uli Kamerad,

alles Wichse! Schmeiß das Moped einfach von der Platte und lies Zeitung, oder geh in die Bibliothek und alles wird gut. Aber mach dir wegen sowat kein Stress, Hombre

Zitat von UliBär

Warum wird er dann mit jedem Release nach 3.6.28 immer schwerfälliger und der Start immer langsamer? Ich wurde von meinen Kollegen, die auch seit Anfangszeiten den Firefox benutzen, gefragt, welchen Browser ich als Alternative empfehlen würde, da ihnen der Fx als Werkzeug einfach zu überladen und schwerfällig geworden ist. Da konnte ich ihnen nur antworten, daß ich auch langsam anfange, nach Alternativen zu suchen... :?

Bei mir ist Firefox auf Mac OS X 10.8 mit mehr als 50 installierten Erweiterungen nach wenigen Sekunden benutzbar, auf Windows 8 startet Firefox bei mir ohne Erweiterungen in etwa einer Sekunde. Langsam ist das beides nicht. Generell verzögern Add-ons auf jeden Fall den Start. Ein nackter Firefox startet aber extrem flott. Vielleicht ist Chrome in dieser Disziplin schneller (ja, ist er nach meiner Erfahrung), aber Firefox wird einmal am Tag gestartet und ob das nun zwei oder zehn Sekunden dauert, das interessiert mich wirklich nicht, darauf kommt es wohl nicht an. Und im Betrieb ist bei mir keiner meiner installierten Browser schwerfällig. Außer nach einigen Stunden Betrieb. Dann wird der Browser eben neu gestartet, was bei täglichen Updates (Nightly) eh ansteht.

Zitat von UliBär

Der Fx wird trotz aktueller Hardware immer zäher in der Benutzung […]

Das kann ich wirklich nicht bestätigen. Zu meiner "aktuellen" Hardware sage ich jetzt nichts, denn es soll ja nicht zu einem Schwanzvergleich ausarten.

Trotz momentan 223 laufender Prozesse, es könnten auch 300 werden, ist der Fx ein sauschnelles Vieh. Die Startzeiten liegen bei einem nackigen Nightly unter 1 Sekunde, das normale Nightly liegt irgendwo zwischen 2 und 3 Sekunden.

Eine zähe Benutzung habe ich noch nie festgestellt. Im Gegenteil, manche Seiten sind bereits dargestellt, während die grauen Zellen noch auf die Darstellung warten.

Zitat

...denn es soll ja nicht zu einem Schwanzvergleich ausarten.

Nein ? So n Mist

Zitat

Trotz momentan 223 laufender Prozesse, es könnten auch 300 werden...

:shock::-?? Wo sitzt du mit dem Moped, bei Pentagon im Keller ? Ach lass, will ich gar nicht wissen :wink:

Ich will und muss hier gar nicht für Uli reden, aber die ganze Nummer mit den Addons und dem ganzen Quatsch + Browserstart, ect..., das werden für ihr wohl nicht grad die neusten Erkenntnisse sein. Uli ist beim Fuchs dabei, da gabst den glaub ich noch gar nicht und die meisten hier wurden gerade erst eingeschult, oder höchstens mal die Kommunion hinter sich gebracht

So ne Fuchs.exe, genau wie sein Install -und Profilordner waren so vor 8 Jahren ungefähr nur halb so groß und so schlank und fit war auch der Fuchs damals.

Zitat

...manche Seiten sind bereits dargestellt, während die grauen Zellen noch auf die Darstellung warten.

Das hat zum größten Teil erstmal mit der verwendeten Leitung und dann mit dem Fuchs zu tun.

Zitat von loshombre

So ne Fuchs.exe, genau wie sein Install -und Profilordner waren so vor 8 Jahren ungefähr nur halb so groß und so schlank und fit war auch der Fuchs damals.

Wenn du diese Zunahme in Relation dazu siehst, wie die Speicherkapazitäten allgemein angestiegen sind, dann ist Firefox relativ gesehen sogar deutlich begnügsamer als damals. Alles eine Frage der Perspektive.