Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

Hi Dr.Ä,

nimmste die "Zusammenstellung", die ich in meinem ersten Versuch (klick mich) verwendet habe. Also als "Grundgerüst" eine der beiden

• 1.5 Release (MMX) vom 20.01.2006 (de) lokalisiert
• 1.5.0.1 RC1 (MMX) vom 26.01.2006 (de) lokalisiert

Zum "Aufbohren" nimmst du dann

• tmemutil-20060121-3dnow2.zip
• tmsvc-20060118-3dnow.zip
• tbind.zip

die du bei tete009 (Link) findest. Wie du diese Laufzeitbibliotheken einbindest, hatte ich ja in meine Beitrag (der oben verlinkt ist) schon beschrieben.

Have fun,
NightHawk

Hi!

Danke, für die Infos! Ich werds nachher gleich mal ausprobieren, hab derzeit leider keine Zeit!
Noch ne andere Frage: Gibts das tete009 Build nicht auch als 1.0.7er?

gibt es hier:

http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html#FFDL

aber wohl nur englisch. Sonst musste mal UluBär fragen, ob der privat noch eine übersetzte hat oder das ganze selbst lokalisieren durch entsprechendes Sprachpaket von hier:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or….0.7/win32/xpi/
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…linux-i686/xpi/
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…/1.0.7/mac/xpi/

je nach Betriebssystem

Have fun,
NightHawk

Bevor ich hier rum schreie. @Kameraden! Gibt es irgend eine Möglichkeit (außer das vllt. im Gefühl zu haben, denn das kannst bei der Dunkelen Seite ja vergessen) die beiden Versionen jetzt mal zu vergleichen, zu messen? Stopwatch vielleicht? Oder irgendwie anders?

Hi loshombre,

klar, Stopwatch wäre 'ne Möglichkeit. Aber denke daran, dass nur die Darstellung beschleunigt wird. du solltest also bei solchen Vergleichen

• Greasemonkey oder ähnliche Dinge (also alles, was irgendwie im Code rumwühlt) weglassen
• am besten das erneute Herunterladen der Daten verhindern, also möglichst zunächst die Seite besuchen, damit sie zur Messung aus dem Cache geladen wird

Aber ehrlich gesagt, werde ich auf solche Messungen verzichten. Erstens, weil mir mein "Bauchgefühl" reicht (was hilft es, wenn ich mich glücklich fühle, aber bei irgendeiner Messung mir sagn lassen müsste, ich wäre unglücklich :wink: ) und zweitens man es sicherlich sowieso kaum "wissenschaftlich korrekt" wird messen können.

Have fun,
NightHawk

Hi leutz,

nunja, ich konnte es mir nicht verkneifen und habe mal auf Uli's Testseite beide Versionen laufen lassen. In beiden Fällen wurde eigens ein neues Profil angelegt, in dem als einzige Änderung die Popups erlaubt wurden (weiss der Geier warum, aber auf der Seite stand es so). Als Ergebnis kam folgendes heraus:

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 - Build ID: 2005111116
8,78 Sekunden

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.1) Gecko/20060126 Firefox/1.5.0.1 (tete009 SSE)
aufgebohrt mit tmemutil.dll, tmsvcp71.dll, tmsvcr71.dll
7,19 Sekunden

Dabei haben mich weniger die absoluten Zahlen interesiert, sondern vielmehr der Vergleich zwischen der optimierten und der normalen Version.

Have fun,
NightHawk

Zitat von UliBär

Allerdings sind mir Benchmarkergebnisse auch ziemlich schnuppe. Mich interessiert eigentlich mehr die persönlich gespürte Performance = Geschmeidigkeit :mrgreen:

So sehe ich das eigentlich auch, wie ich ja in diesem Satz

Zitat von NightHawk56

... weil mir mein "Bauchgefühl" reicht (was hilft es, wenn ich mich glücklich fühle, aber bei irgendeiner Messung mir sagn lassen müsste, ich wäre unglücklich :wink: )

schon zum Ausdruck brachte. Aber der Vergleich war halt mal (einmalig) interessant.

Have fun,
NightHawk

So, ich hab jetzt mal ausprobiert, hab allerdings ein paar Probleme:
tmemutil-20060121-3dnow2.zip enthält eine tmemutil.dll aber die tmsvc-20060118-3dnow.zip auch! :roll: Die beiden anderen Dateien, die ich ersetzen will finde ich in keinem der beiden Archive!

Hi Dr,Ä,

dann ist irgendwas bei dir schiefgegangen. Ich hab's eben nochmals kontrolliert (sprich heruntergeladen und nachgesehen).

tmemutil-20060121-3dnow2.zip

• tmemutil.dll
  15.360 Bytes
  Version 1.63.2006.121

tmsvc-20060118-3dnow.zip

• tmsvcp71.dll
  632.320 Bytes
  Version 7.10.2006.118
• tmsvcr71.dll
  414.208 Bytes
  Version 7.10.2006.118

So kommen die bei mir an :?

Have fun,
NightHawk

Irgendwie hat mein FDM den Download verstümmelt! :? Ich hab nochmal runtergeladen und jetz gehts!
EDIT: Hui, bin jetz grad mit dem Tete009 unterwegs! Das geht ab!
Nur eine Sache fällt mir auf: Unter Hilfe :arrow: Über Firefox steht was über DeerPark! Ist das normal?

... ist bei mir auch so und mir völlig egal. Hauptsache das Tier rennt :wink:

Have fun,
NightHawk

Hi,

ist bislang bei allen die ich von tete hatte so gewesen.

Ich glaube die erklärung mal gelesen zu haben,
liegt irgendwie daran, dass es builds sind, und diese nicht unter "offizieller flagge" verteilt werden sollen.

Alle angaben ohne gewehr^^

mfg
aces

Denn Test hab ich jetzt auch mal gemacht. Bis auf 100% identische, voll gepackte Profile. Der tiefer gelegte Fuchs war da etwas über 3 sek. schneller als der von der Stange. Da meine Kameraden hier aber von Gefühlen reden, stelle ich bei mir halt fest, daß es wirklich keinen spürbaren Unteschied zwischen den beiden gibt.

Uli mein Jung,

da geb ich dir völlig recht. Aber irgendwie ist das für mich nur sehr schwer zu begreifen, warum ein extra auf mein AMD Athlon XP, 2500+ abgestimmter Fuchs, die angebliche Leistung nicht auf die Straße bring! Quatsch kann das nicht sein, weil es bei vielen richtig Gummi auf der Teerdecke lässt.
Also muss ich wohl davon ausgehen, daß mein Imperatorfuchs zwar öfter über n Zaun hängt, aber dafür mit meinem Athlon die besten Kumpels geworden sind. Ich bin zwar absolut kein PC-Kenner, aber eine andere Erklärung hab ich dafür nicht.

Was meinst du Uli, hätte das vllt. Sinn, mal ne andere Variante auszuprobieren? Oder kann ich mir das unter den gegebenen Umständen auch sofort sparen.