Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

richtig, das beantwortet meine frage aber nicht.
wieso gibt es nun keine "extra" builds?

Das würde den Durschschnittsuser eher verwirren als ihm helfen.

Letzte Zeit nur noch Updates von musume's builds. Wie schauts denn mit stipe, pigfoot und mmoy aus? :wink:

tete :cry:

Liegt wohl daran, dass die Japaner alle mit der PS3 spielen. Deshalb gibts keine neuen Tete009 Builds...

Hi!
Wenn man auf Japanisch klickt, steht da dass die neueste Version von Tete vom 28.01.2007 ist, aber fragt mich nicht was daran neu ist, ich kann kein Japanisch :wink:
http://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#FX2_BETA

Zitat von adxalf

Hi!
Wenn man auf Japanisch klickt, steht da dass die neueste Version von Tete vom 28.01.2007 ist, aber fragt mich nicht was daran neu ist, ich kann kein Japanisch :wink:
http://www1.plala.or.jp/tete009/software.html#FX2_BETA

Wie groß ist das Dingen denn?? 7.18 MB zu 6.5 MB auf der un-es Seite. Ich denke das sollten wir uns klemmen. Wird irgendetwas ja-spezifisches sein

Aber recht interessant. firefox.exe hat ~130 KB :shock: Und es funktioniert. Die Dateiversionen selbst sind aber vom 2006.12.24.

Der Awakaya SSE läuft ganz gut bei mir, braucht allerdings deutlich mehr RAM als die SSE2 Builds von Tete009

Ich nehme für zuhause die Tete009 ISSE2 Build, weil die nach Messungen die schnellste von allen ist.

die ayakawa sse2 version läuft etwas schneller als die musume sse version bei mir.Aber mit der ayakawa sse2 version kann ich mich in einem anderen Forum nicht einloggen (genau wie mit der tete sse2 )aber mit der musume und den orginal FF schon.

Zitat von UliBär

Mal eine kleine Zwischenfrage:
Nach dem großen Bohai um die ayakawa-Builds, würde mich nun mal interessieren, wie die sich denn bei Euch (Wer hat ihn denn mal ausprobiert?) so schlagen

Seitdem tete sein VC2005sp1 im griff hat halte ich sie für gleichwertig. Davor war Ayakawa "das schnellste auf dem Markt". Probleme hatte ich damit keine. Auch einen größeren Speicherverbrauch konnte ich nicht feststellen.
Bis auf die Tatsache, daß PRINZIPBEDINGT manche Erweiterungen mit VC2005 Kompilaten eben nicht wollen.

Zitat

Privat bleibe ich erstmal bei den musume-Builds. Ich habe bei der Arbeit auf einem 3,4er Prescott jetzt die SSE2-Variante von ayakawa installiert und stelle eigentlich keinen Unterschied zur SSE-Variante von musume fest. Wie sieht das bei Euch aus?

? Normalerweise ist der Unterschied zwischen Ayakawa/tete gleich sichtbar (EDIT: zwischen den beiden und dem Rest!), also man müßte nichtmal irgendwelche Milisekunden messen. Für geschultes Auge (!)Also für uns wohl

Kann aber sein, daß es auch darauf ankommt, ob man nicht leicht voreingenommen seine Beobachtungsgabe selbst trübt? Ok, das war Spaß jetzt

Naja, ich hab mal probehalber nen Bisschen gesurft. Tete gab sich bei mir mit ~60 MB zufrieden, Awakaya krallte sich relativ schnell ~70 MB, später sogar 110 MB. Liegt vlt. einfach an der kurzen Nutzungsdauer o.Ä.

Ich bleibe erstmal ganz gerne beim Tete

EDIT: Hab mir mal den SSE2 gezogen und merke bei dem quasi keinen Unterschied zum Tete. Gleiche RAM-Auslastung, beide ziemlich flott...

Zitat von the_official_elwood

EDIT: Hab mir mal den SSE2 gezogen und merke bei dem quasi keinen Unterschied zum Tete. Gleiche RAM-Auslastung, beide ziemlich flott...

Mein ich ja. Das "Bohai" gabs ja, weil Ayakawa der erste war, der einen PGO-build mit all den bekannten Patches (mmoy, tete, Miyasaka usw.) machte. Gabs davor in dieser Form nicht. Und das Teil war und ist sauschnell.
Seitdem tete seinen VC2005sp1 aber richtig im Betrieb hat, tut sich da wie gesagt nicht viel.

Wobei man das nicht aus den Augen verlieren sollte. Kann genauso gut sein, daß tete morgen offline geht und dann? Immer schön den Überblick behalten

Ich werde von meinem Wachturm Ausschau halten..