Kleines Info: tete's "MMX-Änderungen" der Do32Blend Funktion sind von Ayakawa für gut befunden und werden in der nächsten Version integriert.
Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)
-
UliBär -
27. Januar 2006 um 00:43 -
Erledigt
-
-
ich verwende ja Vista und um FF als Standard Browser zu verwenden muss dieser installiert werden was so weit kein Problem ist. was ist nun wenn ich aber eine Version nutzen will wie von hier welche nicht zu installieren ist ? wie mache ich eine solche Version zum Standard Browser unter Vista den wie unter Vista geht das leider nicht mehr.
-
Hi,
als Erstinstallation hast Du eine offizielle Version 2.0.0.3
installiert, danach tausche nur den Inhalt
des Ordners " C:/Programme/Mozilla Firefox " ausund ob Du das alte Profil oder ein neues im Ordner
" C:\Users\XY\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox "
erstellst musst Du selbst entscheiden.oder habe ich Dich falsch verstanden ? :roll:
[Blockierte Grafik: http://img361.imageshack.us/img361/7940/aufzeichnenei0.jpg]
-
ok wenn das reicht den Inhalt nur zu tauschen dann werde ich das mal testen.
hat nicht funktioniert. bekomme einen Fehler wenn ich den anderen FF (2.0.0.4pre SSE Branch Build von musume vom 12.04.) starten will, genauer diesen:
Problemsignatur:
Problemereignisname: APPCRASH
Anwendungsname: firefox.exe
Anwendungsversion: 1.8.20070.41200
Anwendungszeitstempel: 461d3f67
Fehlermodulname: nspr4.dll
Fehlermodulversion: 4.6.5.0
Fehlermodulzeitstempel: 461d1353
Ausnahmecode: c0000005
Ausnahmeoffset: 0001519b
Betriebsystemversion: 6.0.6000.2.0.0.256.1
Gebietsschema-ID: 3079
Zusatzinformation 1: c059
Zusatzinformation 2: 6857129f6f23e611d30b8a39ae3bc4aa
Zusatzinformation 3: 1b31
Zusatzinformation 4: d844e1112161298682fe58f8b9d04955Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0407 -
Moin,
also du hast die offizielle 2.0.0.3 (es muss die 2.0.0.3 sein)
installiert und diesen Fuchs als Standard definiert.Dann hast Du im Programmordner alles gelöscht und
den 2.0.0.4pre SSE Branch Build von musume eingefügt
oder hast du drüber kopiert ?Mit neuem Profil gestartet ?
Habe gerade den 2.0.0.4pre von Musume und von
Ayakawa ausprobiert, keine Probleme. -
Zitat von Scoty
ok wenn das reicht den Inhalt nur zu tauschen dann werde ich das mal testen.
hat nicht funktioniert. bekomme einen Fehler wenn ich den anderen FF (2.0.0.4pre SSE Branch Build von musume vom 12.04.) starten will, genauer diesen:
(...)Du hast aber auch an die DLLs gedacht?
http://pryan.org/mozilla/firefox/roytam1/
Genau hier: http://pryan.org/mozilla/firefox/roytam1/fx_dlls.7z
Die baue ich bei meinen nämlich immer gleich mit ein.
-
Hallo Uli,
hab die DLLs auch nicht installiert und es funktioniert.
Kannst du mir erklären für was diese DLL´s sind
b.z.w. was sie bewirken? -
Zitat von Flowuar
Hallo Uli,
hab die DLLs auch nicht installiert und es funktioniert.
Kannst du mir erklären für was diese DLL´s sind
b.z.w. was sie bewirken?Die DLLs gehören zu dem, von musume verwendeten, Microsoft Visual C++ 7.1 und enthalten die Laufzeitbibliotheken. Meistens hat aber schon irgendeine andere Software die passenden DLLs ins %WINDIR%\System32-Verzeichnis installiert und dann werden sie nicht benötigt. Nur manchmal sind es halt die alten 7.0er DLLs und nicht die von musume verwendeten 7.1er (MSVC Service Pack 1) DLLs. Das kann dann zu Problemen führen, weshalb ich die passenden DLLs gleich mit ins Programmverzeichnis übernehme. Dort werden sie auf jeden Fall benutzt, auch wenn ältere Versionen im %WINDIR%\System32-Verzeichnis installiert sind.
-
Hallo Uli,
ich danke.
Hab gerade mal in der System32 nachgesehen,
sind tatsächlich enthalten
:roll: -
Schiebst du noch den de-pack für Tb 2.0 nach? bitte
-
Dankeschön! Mit dir kann nur noch musume selbst mithalten :klasse:
-
Huhu!
Ich sage auch Danke Uli! -
-
Welche von all diesen optimierten versionen nehme ich denn am besten für einen core2duo(natürlich am liebsten bugfrei)?
C2D hat sse3, aber ich finde kein build mit sse3.Welche builds sind denn momentan auch die stabilsten?
Hier ist soviel zu lesen, da komm ich nich hinterher, also bitte nicht sauer sein. -
Wie bugfrei? Sowas solls geben?
"Befehljunkerei":
SSE3 macht imho keiner, weil SSE3 uninteressant ist. SSE2 ist interessant und SSE4 wird interessant. Nicht alles was Intel anpreist muß unbedingt direkten Sinn ergeben Bzw. beziehen sich die wichtigsten SSE3-Befehle auf horizontale Addition und Subtraktion in einem Register. Das macht 3D-Operationen einfacher. Was dem Firefox aber recht egal ist Wirklich sehr interessant sind auch nur die Befehle, die in einem Takt erledigt werden können. Sonst kommt man schnell mit den Optimierungen auf +- 0 Steigerung der Leistung. Da gibt es unzählige Abhängigkeiten und Fallen. Dazu müßen die Kompiler das auch wirklich beherrschen. Nicht verrückt machen lassen.
Build:
Für den CoreDuo kannst du xbeliebige SSE2-Version nehmen. Die besten/bekanntesten hat Uli auf seiner Homepage angesammelt. Das dürfte durchschaubar sein... Den Rest machst du mit dir selbst aus. Manche "fühlen" diese Version schneller, andere jene. Deine Subjektivität ist gefragtUliBär
Ayakawa hat ja schon ne Weile auch eine 2.0.0.4pre im Angebot. -
Da möchte ich mich mal einklinken.
Nächste Woche kommt der neue Rechner (*freu*) mit Windows Vista drauf. Gibt's da vielleicht ein spezielles, gutes Build für???
Ich hab mal bei Tete geschaut, wegens den prozessorspezifischen DLL's...aber irgendwie finde ich da keinen Downloadlink dafür oder bin ich nur zu blind zu suchen?
Und gibt es vielleicht noch Dinge zu beachten, die in Ulibärs FAQ's nicht aufgelistet sind...der ganze Build-Kram ist Neuland für mich!
Thx & MfG...
-
Hi!
Wieso? Da sind doch die DLLs: http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/…TMOZDLL_RELEASE
Was für eine CPU hat denn dein neuer PC? -
Oh man...ich bin wirklich blind! :roll:
Mal noch ne Frage...wenn ich mir so'n SSE2 Build installiere, soll ich dann trotzdem prozessorspezifische DLL's für SSE3 nehmen oder müssen die dann auch für SSE2 sein?
MfG...
