Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

Zitat von BeeHaa

Mit 100Mb/s kannst du diese Werte vierteln und wirst nichts merken

Dir ist aber schon aufgefallen, daß da (Versehen!)
user_pref("network.http.keep-alive.timeout", true);
user_pref("network.http.keep-alive.timeout", 30);
doppelt vorkommt?

Und, stell dir mal "initialpaint" testweise auf 118 um...

Danke für den Hinweis! Obwohl ich sicher 3x drübergelesen habe, ist mir der doppelte Eintrag nicht aufgefallen...
Die Umstellung der "initialpaint" auf 118 scheint den Seitenaufbau ein wenig schneller gemacht zu haben. Aber das objektiv zu beurteilen, fällt mir ein wenig schwer.
Daheim bin ich sehr froh über die schnelle Leitung, allerdings bin ich öfter in Hotels (und meinen Lieblingskaffeehäusern ), wo WLAN-Zugänge mit ganz unterschiedlichen Geschwindigkeiten angeboten werden. Mal schauen, wie es dort läuft.

Leute das mit dem initialpaint ist jetzt kein Guruwissen... Und jetzt nicht so die Welt zu den standardmäßigen 250ms (?) Da sind die Netzwerkeinstellungen schon wesentlich wichtiger.

Ihr könnt ruhig selbst damit experimentieren. Einen goldenen Tipp oder Faustregeln gibt dazu nicht. Vor allem da die Seiten noch vom heimischen Rechner gerendert werden müßen. Auf die Leitung alleine kommt es nicht an.

Werte die mir sinnvoll erscheinen sind, sagen wir mal bei euren schnellen Anschlüssen, von 100 bis 250. Wie man mag. Einfach von 100 aufwärts in 10er Schritten ausprobieren. Bei 10Mbit aufwärts limitieren eher gut besuchte Server als sonstwas. Das müßt ihr schon mit euren 10 Lieblibngsseiten durchtesten.

Wenn die Daten noch geliefert werden und der Browser schon mit dem Rendern anfängt, gibt es noch allerhand "Bewegung" beim Aufbau. Manche stört das nicht, manche schon. Deswegen ist es aber auch Firefox -> Mach dir die Welt wie sie DIR gefällt.

Verkackte Seitendesigns bremsen den eigenen Aufabu, wenn noch paar Add-Elemente nachgeliefert werden. Da kann man am initialpaint drehen wie man will Die echten Wows stellen sich meist erst im Zusammenspiel mit NoScript + Ghostery ein. Initialpaint bringt nicht die Revolution

Viel Spaß

Hi BeeHaa,

schon klar, da spielen einige Faktoren mit. Ich bin auch nicht der, der mit der digitalen Stoppuhr den Seitenaufbau misst. Ob jetzt eine Zehntelsekunde langsamer oder nicht, spielt für mich keine Rolle. Tatsache ist, dass die Werte nun zu keiner Verschlechterung, sondern zu einer, wenn auch minimalen, Verbesserung (unter OS X) geführt haben (den Windowsrechenr starte ich nur noch zur Not). Und das ist völlig ok so. Ich würde deswegen z. B. auch zu keinem anderen Browser wechseln. Immerhin nutze ich unter Mac OS X ausschließlich Firefox, Safari hatte ich nur mal zufällig und unabsichtlich gestartet. Unter Windows verwende ich den Fuchs bereits, ich glaube, seit es ihn gibt.

lawliet hat das mit BetterPGO für Fx12 mit b2 hinbekommen.

Sollte der 12er Fuchs von ihm aber weiterhin so lahm sein, sollten wir den hier wieder aussortieren. So wird das nichts. Der 11-2 ist gefühlt doppelt so schnell und der 11-3 ist bei mir nicht stabil.

p.s.:
Die Alternative ist noch, daß Mozilla selbst hier was versemmelt hat Was ich aber nicht glaube und nicht hoffe. Seit Fx8 ist auch der originale Fuchs mindestens gleich schnell geblieben. Eher bisschen schneller.

Kann ich so nicht bestätigen, der 11-3 lief bei mir vollkommen problemlos und den 12b2 empfinde ich gefühlt als nicht besonders langsam...

Ich war aber auch damals absolut von dem pcx ICC-SSE3 begeistert, schade das es diesen nicht mehr gibt...

Das ist zu wenig Bzw. müßte man jetzt einiges klären. pcx 11er gibts doch sehr wohl noch? Die vorherigen pcx waren VC2010.

Nun schreibt xunxun (pcx) aber selbst, ohne PGO ist sein Fuchs schneller als mit PGO. Was absolut nicht normal ist.
"ICC Edition Known issues:
[...]
2012.03.21: Disable xul PGO is faster than PGO? Don't know why, it's different with my last edition. Is the PGO gen information corrupted?"

Als ich also seinen aktuellen ICC Fuchs gegenüber dem 11-2 lawliet getestet habe und mich für lawliet entschied, scheint das meine Spürnase nur bestätigen Ich bleib also erstmal dabei, daß das schon weitgehend stimmt was ich da aktuell dazu kritzel.

"Nicht besonders langsam" ist auch nicht das Ziel. Das Zeug muß schon spürbar schneller als das Original laufen. Sonst macht diese Übung keinen Sinn. Die Wichtigkeit gelegentlicher Vergleiche mit dem Original oder vorherigen Versionen sollte man nicht unterschätzen.

Bis dann mal.

OK, da habe ich mich dumm ausgedrückt...
Ich meinte das ich den nicht als besonders langsam empfinde, der läuft hier eigentlich richtig gut. Das sind von mir allerdings immer nur gefühlte und subjektive aussagen, ich mache ehrlich gesagt keine langen Testreihen sondern entpacke, starte, surfe und wenn ich dann der Meinung bin das er besser/schneller ist als der Vorgänger bleibt er drauf, mit dem orginalen Vergleiche ich ehrlich gesagt auch nicht. Vorgänger war lawliet 11-3 und ich bleibe bei 12b2 da mir dieser hier besser/schneller vorkommt...

Von xunxun war ich von dem 10er ICC-SSE3 so begeistert, SSE3 macht er ja nicht mehr (wegen den AMD-Problemen) und auch sonst scheint ja noch irgendwas im argen zu sein...
Sehr schade eigentlich...

Bezüglich der Stabilität von 11-3 bei lawliet. Es gibt eine 11-4 nun. Da heißt es u.a.:
"- Revert meny patches for stability problem"

Ich würd sagen, für dich selbst ist das zwar schön, aber dein System taugt nichts zum (Beta)Testen. Bei dir läuft zuviel zu rund

p.s.:
Auch 11-4 weiterhin langsamer als 11-2. Jetzt kann er mal forschen

Er scheint zu forschen, die nächste (11-5) Version ist drausen...

Im kleinen Umkehrschluss sei gesagt, er kann meinje Meldungen wohl nachvollziehen

Nur leider ist der 11-5 hier immernoch nicht am 11-2 dran. Merk ich gut nachvollzihebar beim Spon oder Flickr. Diese Lite Version vom BetterPGO scheint wohl garnicht so verkerht gewesen zu sein... Na mal sehen halt.

Es gibt einen neuen pcx, aber ich hab grad beschlossen aus Prinzip keine 24MB XUL zu fahren o_O
http://code.google.com/p/pcxfirefox/downloads/list

Dafür gibt es aber auch einen 11-6 lawliet mit v0.3 BetterPGO, und ich meine der ballert nun richtig.
http://code.google.com/p/lawlietfox/downloads/list

Und jetzt gehe ich den Sommer begrüßen

Ich habe seit ein paar Tagen den Firefox-11.0-enUS-pcx-win32-120324-pureICC-sse3-betterpgo laufen und muss sagen der rennt nicht schlecht.

Fein, hat aber im Thread über Deutsche optimierte Builds eigentlich nix zu suchen...
Frohe Ostern...

Wenn man keine üble Langeweile hätte, könnte man so einen Beitrag auch als einen weiteren Vorschlag für die Lokalisierung verstehen. Und seinen Sheriff-Stern da belassen wo er hingehört. In der Schublade.

Schnu
Ich finde den nicht wirklich besser als 11-6 von lawliet. Nach den 1000 Tests mit ICC liest man bei pcx auch
"FF12 will be built using VC2010..."

Zitat von BeeHaa

Wenn man keine üble Langeweile hätte,

Woher weißt du, das/ob ich Langeweile habe? Ein bisschen Ordnung ist halt das halbe Leben... und Sheriff-Sterne tragen hier nur die Moderatoren und Admins..

Insofern einleuchtend, da wir jetzt einen lokaliserten lawliet haben, obowhl UliBär dieses Build nicht selbst entdeckt hat. Halt nur bisschen nachdenken.

Bis die tage.

pcx hat auch wieder einen neuen!
Nach den ankündigungen war ich sehr gespannt auf den und bin jetzt auch nicht enttäuscht worden von dem!