EmailNotifier?

tombik

Hi!

Mir ist heute mal wieder eingefallen, daß ich immer noch keine Erweiterung habe, die nach neuen Emails guckt und mich dann mit einem Slider kurz informiert.

MailNotifier will irgendwie nicht mit Arcor oder Web.de und so langsam finde ich es nur noch traurig, daß bei über 1000 Extensions KEINE dabei ist, die das leistet.

TB im Hintergrund laufen lassen ist natürlich ok, wenn auch ein bißchen übertrieben.

Ich weiss, es gibt 100e Tools, die das können, aber Erweiterung wäre eleganter.

Hat da jemand vielleicht irgendwo was entdeckt, was ich noch nicht kenne?

Scott63

- - -

Road-Runner

Zitat von Scott63

Als Erweiterung gibt ea da wohl wirklich nichts, was mit allem funktioniert. Also ich, und wie ich weiß auch andere, fahren mit Poptray einfach bestens. Klein, fein, einzudeutschen und geht mit allem. Und funktioniert Browser-unabhängig:
http://www.poptray.org/

Stimmt. Und je nach Einstellung kannst Du sogar bestimmte Mails automatisch löschen lassen, ohne überhaupt zu sehen, dass diese Mail je da war (in diesm Fall empfiehlt es sich aber, die Logfunktion eingeschaltet zu haban und ab und zu einen Blick in die Liste gelöschter Mails zu werfen).

Dr. Ä

Ich hab Thunderbird+Minimize2Tray, das reicht!

captain chaos

Eine Erweiterung dafür gibt es nicht. Ich finde externe Tools für den Zweck auch angemessener, da diese auch nach Mails checken können, wenn der Firefox geschlossen ist.

Zitat von Dr. Ä

Ich hab Thunderbird+Minimize2Tray, das reicht!

Ist imo eher ne mittelprächtige Lösung, da verbraucht Thunderbird im Hintergrund ja trotzdem ne Menge RAM.
Ich benutze dafür Poppy, hab ich hier schonmal empfohlen:

Zitat

Ein kleines Briefsymbol im Systemtray verändert sich, sobald neue Mails auf dem POP3-Server liegen. Optional kann es auch die Mail-Titel anzeigen, einen Sound abspielen oder das Mail-Programm starten. Lässt man sich die Mail-Titel anzeigen, kann man Spam direkt vom Server löschen.

Scott63 & Road-Runner:
Wieviel RAM verbraucht poptray denn? Poppy ca. 4000 KB.

Road-Runner

Zitat von captain chaos

Scott63 & Road-Runner:
Wieviel RAM verbraucht poptray denn? Poppy ca. 4000 KB.

Bei mir 3260 KB.

Scott63

- - -

Dr. Ä

Zitat von captain chaos

Eine Erweiterung dafür gibt es nicht. Ich finde externe Tools für den Zweck auch angemessener, da diese auch nach Mails checken können, wenn der Firefox geschlossen ist.

Ist imo eher ne mittelprächtige Lösung, da verbraucht Thunderbird im Hintergrund ja trotzdem ne Menge RAM.

Ich hab genug RAM, das ist also nicht das Problem! :wink:

tombik

Besten Dank für die Infos und Tips!

Wie gesagt, TB tuts ja auch und wenn FX mal nicht läuft (wann soll das sein? ), gibt es ja noch Miranda mit entsprechendem Plugin.

gammaburst

Email Notifier Toolbar - Firefox Extension (Link)
zeigt Posteingänge (unter anderen pop3) in einer Firefox-Toolbar an und öffnet das Default-Email-Programm bei Bedarf.

[edit]: Die Erweiterung ist Spyware, von der Installation kann nur abgeraten werden. (siehe Post unten) [/edit]
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

tombik

Danke für den Tip, aber
1. eine Toolbar? Bääh!
2. Selten soviele schlechte Kommentare gelesen.

captain chaos

Poppy oder Poptray funktionieren doch wunderbar.
Ich verstehe eh nicht, warum man den Mailcheck unbedingt mit dem Browser verknüpfen will.

Road-Runner

Zitat von captain chaos

Poppy oder Poptray funktionieren doch wunderbar.
Ich verstehe eh nicht, warum man den Mailcheck unbedingt mit dem Browser verknüpfen will.

Poppy kenne ich nicht, aber poptray checkt die Mails auch dann, wenn der Browser geschlossen ist.

captain chaos

Ja, Poppy auch, das wollte ich ja damit sagen.
Poptray hab ich jetzt auch mal ausprobiert, produziert aber leider nur Verbindungsfehler und "Socket Errors" bei mir. Ich bleibe dann mal bei Poppy, funktioniert für mich super (und das Trayicon passt besser zu meinem VS).

gammaburst

Die Email Notifier Toolbar ist überhaupt nicht zu empfehlen, da offensichtlich Spyware.
siehe diesen Thread:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…32cc172096b4a9b
sowie die meisten Kommentare zur Erweiterung.
https://addons.mozilla.org/extensions/mor…&&page=comments

Zitat

spyware
by dra, Monday, February 27 2006
BEWARE! DO NOT USE THIS, AS MANY PEOPLE HAVE WARNED, THIS GATHERS INFORMATION ABOUT YOUR USER ACCOUNT.

________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

dernemi

ja guten tag,
hab die toolbar mal getestet und finde sie gut.
spyware ist sie nicht.
hab das addon bei jotti prüfen lassen, alles i.o. .
mfg,
dernemi

gammaburst

Zitat von dernemi

email notifier toolbar ist keine spyware
ja guten tag,
hab die toolbar mal getestet und finde sie gut.
spyware ist sie nicht.
hab das addon bei jotti prüfen lassen, alles i.o. .
mfg,
dernemi

http://virusscan.jotti.org/

Zitat

Online malware scan
Jotti's malware scan is a free online scan service, utilizing various anti-virus programs to diagnose single files.

http://www.trojaner-board.de/15474-virussca…html#post127628

Zitat

hierbei handelt es sich nicht um einen Virenscanner im herkömmlichen Sinne. Dieser Dienst ist dazu gedacht, eine 'verdächtige' oder unbekannte Datei auf den Server von jotti hoch zu laden. Dort wird diese Datei von z. Zt. 12 verschiedenen Scannern nacheinander überprüft. Anschließend erhältst Du ein Ergebnis...

Software, die Daten sammelt und auswertet und übermittelt, die zur technischen Funktion nicht nötig wären zu sammeln und auszuwerten und zu übermitteln, ist für mich Spyware.
Obendrein sind die "anonymous usage data"-Sammler Scamware allererster Güte auf amo (addons.mozilla.org). Computergestütztes Wörterbuch LingoPad: scam (engl.) = Betrug, Beschiss.
Und zwar von Rattenfängern, wie Byron Adams in seinem Weblog darlegt.
Geschickt programmierte Spyware wird von Natur aus keine Virensignaturen enthalten, darauf werden deren "Autoren" schon achten, nehm ich an, auch wenn sie mit 12 Virenscannern gescannt wird, denn der Fluß des Geldes soll ja nicht versiegen. Es ist fast so wie bei einem Pyramidensystem, auch bekannt unter dem Begriff Pilotenspiel. Das meiste, auch davon gehe ich aus, heimst ja derjenige ein, der diese "what-you-see-is-what-you-NEVER-get"-Editoren für diese verdammten "Toolbars" unter die Leute bringt, die in gutem Glauben, eine Funktionalität installiert zu haben, die sie mit keiner sauberen Software erreichen könnten.

Weder sind Funktionen, auf die es den Nutzern ankommt, gut programmiert (wer achtet bei so nem "wysywyNg" schon zum Beispiel auf die Vermeidung von eventuellen Speicherlecks?) noch beschränkt sich eine mit diesem Editor erstellte Toolbar auf die reinen Funktionen mit der die Software angepriesen wird. Wenn mozilla.org diesen schädlichen Schrott von "anonymous usage data"-Erweiterungen trotz der umfangreichen Diskussionen, beispielsweise auf den englischen MozillaZine Forums, nicht bald von seinen Servern nimmt, muß eben jemand kommen und eine Erweiterung programmieren, die diesen Mist automatisch blockt. Ich fürchte aber, bis dahin werden noch weitere fünf Millionen Nutzer sich diese "Anonymdatenversender" auf den Rechner laden.

http://byron-adams.com/

Zitat

Byron Adams
weblog of Byron Adams
Scammers turn Mozilla traffic into revenue
If you hang around AMO much you will have noticed an influx of really ~censored~ toolbars being submitted and approved, Not only are these toolbars ~censored~ but they also collect "anonymous usage data" and their privacy policy isnt exactly clear about what their intentions are.
The main purpose of these toolbars is to generate revenue for the author, who by the way will have never even read the source code, in fact the the entire process of creating an extension for Firefox for them is boiled down to the form of an online wizard thanks to conduit an online marketing agency who boast over 5 million users (You think mozillas traffic had nothing to do with their sudden influx in users?)
now I'm the kind of person that gets angry if someone is praised for making a website in a WYSIWYG editor and this just pushes me over the edge, I have been working hard to get my extension to be as functional as it is and to fix bugs and not to mention solve conflicts with other extensions and now your going to tell me that these extensions not only get way more downloads than mine but are also making a killing for the "Authors". do I even get a penny for my efforts?
One of the main culprates is a man by the name of Guy Levy (who also runs this site), an ex-stock broker who quit his job to rely on the revenue he makes from scamming Mozilla's traffic he claims to earn over $13,500 USD a month purely from his bogus toolbars. He currently has 10 toolbars hosted on AMO and has established a constant cycle of inconsequential updates for all his toolbars to ensure heavy traffic since when an extension gets updated it gets put on the front page of AMO until it is pushed to the bottom of the list by other extension updates, his extensions seem to always be on the front page of AMO...
what happened to the internet, should we all be anticipating a knife in the back?
Posted by Byron Adams at 13:39

Alles anzeigen

Gruß gammaburst

gammaburst

Zitat

Wenn mozilla.org diesen schädlichen Schrott von "anonymous usage data"-Erweiterungen trotz der umfangreichen Diskussionen, beispielsweise auf den englischen MozillaZine Forums, nicht bald von seinen Servern nimmt, muß eben jemand kommen und eine Erweiterung programmieren, die diesen Mist automatisch blockt.

Es gibt jetzt ein entsprechendes Greasemonkey Script:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=325628#325628

Gruß gammaburst