Ben Goodger über Arbeitsspeicher (Memory Leaks)

http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Speicherbedarf

Zitat von UliBär

4 Stunden 50 Minuten 27 Sekunden CPU-Zeit :shock:
Was für Seiten mit welchem Plugin-Gedöns hast Du denn da geladen? :?

[edit] Wetten, daß der enorme Speicherverbrauch daher kommt? :twisted:

Die Probleme mit Speicherlecks sind nicht von der Hand zu weisen. Und die sind imho gewaltig! Folgendes mal mit dem 1.5.0.4 versuchen: http://www.3dcenter.de gehen. Links unten sind die URLs der Partnerseiten. Die ersten 10 in einem FF in Tabs aufrufen. Das jetzt nur damit die Ergebnise vergleichbar werden. TaskManager anschmeißen und den Speicherverbrauch notieren.

Sich mal 15 Minuten Pause gönnen und den Raum verlassen. Nach 15 Minuten wieder kommen und den Verbrauch angucken. Es hält übrigens nicht an. KB für KB und im "Sekundentakt" krallt sich der FF den Speicher. Die ersten 2-4 Minuten sogar in größeren Häppchen. Es hört auch nach 30 Minuten nicht auf. Nah 1h auch nicht. Laßt es mal an, wenn ihr pennen geht. Könnt euch das dann am nächten Mal angucken. Wenn der Prozess noch am Leben ist...

Ohne Tabs, also nur mit einer geöffneten Seite, läßt sich das Verhalten nicht beobachten.

Statt jetzt also wieder weitere Features und Optimierungen der Geschwindigkeit in die 1.5.0.5 zu klatschen wäre es vielleicht endlich angebracht die 2-3 dickeren Bugs die man mit Leichtigkeit ergoogeln kann zu beseitigen.

Irgendwannmal muß es sich bei den Entwicklern und bei den so begeisterten Usern um mehr drehen als um den Funktionsumfang der Erweiterungen und den Speed der Gecko

Zitat von Orkan

(...) Blocke ich dagegen die beiden eingebetteten Flash Objekte mit Adblock+ tritt das Leak nicht mehr.

...deswegen ja auch mein Lamentieren über das Plugin-Gedöns. :mrgreen:

Zitat von Orkan

Na und ist jetzt Gecko schuld oder Macromedia ?

Flash wohl kaum. XP hier, also ist es das gleiche was IE benutzt. 8.0.24 für Windows. IE leckt aber nicht rum

Das Prob mit dem wegtröpfelndem Hauptspeicher besteht imho seit Urzeiten und ich find bis jetzt auf Bugzilla nichts dazu. Nur der Blödsinn mit max_total_viewers. Ich hoffe das liegt nur an mir (nicht gefunden) sonst werd ich langsam stinksauer. Kann nicht sein, daß die Entwickler sich ständig einen auf Gecko keulen und sowas seit mind. 4 Releases nicht mitkrigen

Zitat von UliBär

...deswegen ja auch mein Lamentieren über das Plugin-Gedöns. :mrgreen:

Wenn man Plugin-APIs anbietet wäre es bestimmt sinnvoll nicht nur die APIs zu spezifizieren, sondern auch paar GNU-Tools (OS übergreifend) zu entwickeln mit welchen die Plugin-Entwickler ihre Software einer Art Qualitätsprüfung unterziehen könnten. Neben FF und dem Plugin mitlaufen laßen und gucken, ob das Tools Alarm schlägt.

Wenn irgendein AdBlock-Clon nicht das eingestellte blockt oder ein Showcase-Clon unbrauchbare Verschauen zeichnet, dann ist das etwas anderes als wenn man Speicherlecks produziert.

Wenn man zB. gegen MS-Soft antritt, dann ist es erstmal meist ein leichtes über den Funktionsumfang aufzutrumpfen. Es ist aber nicht alles. Es ist nur der Anfang.

Ich hab wegen dem Scheiß-Bug schon 2 Leute wieder an IE7b2 verloren. Wunderbar ausgeruht, Ben Goodger. Hauptsache die Themes klappen...

Zitat von BeeHaa

(...) Wunderbar ausgeruht, Ben Goodger. Hauptsache die Themes klappen...

Hier ist leider der falsche Platz Dir Luft zu verschaffen, denn hier lesen keine Entwickler mit.
Versuche es mal hier: http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=9

[edit]...bin jetzt weg, das Fußballspiel schauen
Nein, ich bin nicht zum Fußballfan mutiert, sondern habe ein paar nette Schweden kennengelernt, mit denen ich heute das Spiel sehen will

Zitat von UliBär

Hier ist leider der falsche Platz Dir Luft zu verschaffen, denn hier lesen keine Entwickler mit

Wirklich keine

Zitat

Versuche es mal hier: http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=9

Geht klar. Ich werde die Sache im Namen des Forums da vertreten :? Ruht ihr euch bis dahin mit Ben aus. Ich mach das schon...

Der erhhöte Speicherverbrauch ist kein Problem, das Firefox allein in die Schuhe zu schieben ist, sondern entsteht aus dem Zusammenspiel verschiedener Faktoren, die von Mozilla-Entwicklern nicht alle beinflussbar sind (z.B. Erweiterungen):

Bitte hier lesen:

1. http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox
2. http://www.squarefree.com/2006/01/13/mem…detection-tool/
3. http://dbaron.org/mozilla/leak-monitor/

Jesse Rudermann (2.) und David Baron (3.) sind Firefox-Developper

und dann gibt es noch die Möglichkeit, dass Windows optimal auf IE eingestellt ist, aber nicht auf Mozilla. Was ggf. zu ändern ist, steht hier:
http://www.aumha.org/win5/a/xpvm.htm

Gruss

Zitat von Amsterdammer

Der erhhöte Speicherverbrauch ist kein Problem, das Firefox allein in die Schuhe zu schieben ist, sondern entsteht aus dem Zusammenspiel verschiedener Faktoren, die von Mozilla-Entwicklern nicht alle beinflussbar sind (z.B. Erweiterungen):

Nix da. Der Fehler tritt auch ohne Erweiterungen auf.

Zitat

und dann gibt es noch die Möglichkeit, dass Windows optimal auf IE eingestellt ist, aber nicht auf Mozilla. Was ggf. zu ändern ist, steht hier:
http://www.aumha.org/win5/a/xpvm.htm

Ich sehe da keine Tipps&Tricks bezüglich Firefox...

Zitat von Orkan

Tritt das Leak eigentlich allgemein bei viel Flash auf, oder ist es speziell abhängig von diesen beiden?

Ich hab das noch nicht selbst nachvollzogen, aber ich hab hier schon 3 Leute die dieses Phänomen nicht haben, wenn sie Flashinhalte blocken.