Auf einer Homepage avi sehen

    Ähm, du hast den Film ja wie ein Bild eingebunden, kein Wunder das der Firefox da streikt. Das ist Quelltextvergewaltigung ersten Grades. Da wundert es mich schon das der IE überhaupt was macht.

    Obwohl, andererseits wieder nicht, die Seite ist ja mit Microsoft Frontplage erstellt.

    Das ist Spezial-IE-Krempel, der sonst von keinem Browser unterstützt wird:
    http://transfer.ik.fh-hannover.de/tr/specials/SE…7.0/tcjh.htm#a1

    Das ist so alter Müll, dass er nichtmal mehr in SelfHTML8 zu finden ist. Natürlich... wenn man einen Uralt-Editor und dann noch von MS benutzt, ist klar, dass da so ein Code entsteht, der mit HTML wenig zu tun hat.

    Die sicherste einbindung zur zeit stellt der embed-befehl dar:
    http://de.selfhtml.org/html/multimedia/netscape.htm

    Zitat

    Das ist Quelltextvergewaltigung ersten Grades.

    Find ich auch, mein Kumpel hat sich eine HP mit Frontpage gemacht, leider benutzt er auch den FF und hat sich gefragt, warum so gut wie nichts geht :D.
    Ist schon erstaunlich, was andere Editoren zur Arbeit von Frotpage sagen...
    Beim Debug muss man schon aufpassen, dass der aus Verzweifelung die Datein nicht einfach loescht *g*

    Ich benutze (teils) den HomePage Editor von Adobe und bin damit voll zufrieden. Ausserdem ist dabei die Darstellung (meiner Meinung nach) fast gleich.
    Ich kann ihn nur empfehlen.

    MfG verlorener_sohn

    Okay, und nun bitte nochmal für die/für mich, die sich mit Vergewaltigungen allgemein nicht so auskennen:
    Kann mir jemand eine einfache Erklärung unterbreiten, die ich verstehe und die mein Problem löst?

    btw: Ich hatte noch nie Probleme mit Frontpage und IE (auch noch nicht mit FF), von daher... es ist das erste Mal und deswegen muss man (denk ich mal) doch nicht so ein Aufhebens machen? Zumal ich wirklich fast null Plan von html habe und erst recht nicht, wie sich html mit IE oder FF verträgt oder nicht.

    Ich habe das Video NICHT WIE EIN BILD eingebunden, sondern wie Frontpage ein Video einbindet. Einfügen/Video/aus Datei... wie sollte ich es also sonst machen?
    Für eine kurze und knackige Hilfe wäre ich sehr dankbar!

    8)

    Zitat von Colleen

    Ich habe das Video NICHT WIE EIN BILD eingebunden, sondern wie Frontpage ein Video einbindet. Einfügen/Video/aus Datei... wie sollte ich es also sonst machen?


    Nicht mit Frontpage, weil das es falsch macht (und zwar als Bild). Oder halt direkt im quelltext, so wie in der von mir verlinkten seite zum befehl <embed>

    :( wenn ich den embed-Befehl eingebe, passiert leider garnix.
    Ich gehe recht in der Annahme, dass ich den Befehl zwischen [body] und [/body] eingeben muss??

    Hab echt null Plan. Und wie kann ich einen Player einbauen??

    Ich habe nur Frontpage zum editieren. Adobe ist schweineteuer, kann ich mir nicht leisten. Was soll/kann ich alternativ nehmen?

    es gibt unmengen an kostenlosen editoren.
    z.B. hier: http://www.nvu-composer.de
    wobei nix über wirkliches html-verständnis/wissen geht. die editoren sind nicht besser wie ihre benutzer. hat der benutzer keine ahnung, was er da macht, produziert der editor auch nur müll.

    Frontpage ist echt die letzte Wahl, wenn es um brauchen quellcode geht, besonders wenn man eine so uralte version verwendet wie du.

    der embed-befehl sollte in deinem fall so lauten:

    Code
    <embed src="Prideballoons.avi" width="640" height="480">


    Da kann man zwar auch mehr angeben, sollte aber völlig reichen.

    und der soll da stehen, wo du das video innerhalb der seite dargestellt haben willst. du musst also den befehl(TAG) hier ersetzen:

    Code
    <img border="0" dynsrc="Prideballoons.avi" start="fileopen" width="640" height="480">

    Nunja. Frontpage. Das ist eine lange Geschichte und dazu braucht man einiges an Hintergrundwissen, um das Problem zu verstehen (blutige Anfänger erkennen das natürlich nicht, da kann man ihnen auch keinen vorwurf machen.

    Ich versuche es mal grob (und daher unvollständig) darzustellen:

    Microsoft ist ein Unternehmen. Unternehmen sind an maximalen Gewinnen interessiert. Diese werden durch quasi-Monopole sichergestellt. Ist die kundschaft abhängig, kann man sie besser ausnehmen, und man hat mehr sicherheit für die zukunft. das ist kein vorwurf, sondern normal.

    Was hat das jetzt mit Frontpage zu tun. Nunja. Recht viel. Aber Frontpage ist Teil der strategischen Mittel von MS. Deshalb müssen wir auch den IE, Office und Windows selbst mit in diese Erklärung aufnehmen.

    Windows ist das marktbeherrschende Betriebssystem auf dem Markt. Eine Goldgrube. Aber es gibt natürlich konkurenz (Mac/Linux/usw), die nicht weniger gut sind. Damit aber Windows weiterhin das Monopol darstellt, muss man dafür sorge tragen, dass ein Umstieg auf andere System mit möglichst vielen schwierig- und unannehmlichkeiten verbunden ist, so das die leute den umstieg scheuen. auch dies ist normales verhalten aller unternehmen.

    wie bekommt man es also diese unannehmlichkeiten hin? man bietet was an, was nur man selbst anbieten kann, und jeder benutzt. ist dieses etwas nicht auf anderen systemen verfügbar, dann fehlt dem benutzer was, was ihn wiederum dazu veranlasst, nicht zu wechseln.

    je mehr solcher hindernisse man aufstellen kann, des do sicherer ist das monopol. noch besser ist es, wenn diese hindernisse sich gegenseitig unterstützen.

    ein konkretes beispiel. Du hast ms office. MS office verwendet eigene datei-formate. (z.B. *.doc). dieses format ist ein "geschlossenes" format. MS sagt nicht, wie genau das funktioniert, so dass andere hersteller von alternativen Office-programmen diese nicht bearbeiten bzw. anzeigen können. in der regel versuchen die programmierer alternativer Officeprogramme dann zu zeitintensiv und mit viel arbeit/testen erraten, wie genau das ganze funktioniert, um die doc-formate darstellbar hinzubekommen. das funktioniert allerdings nicht immer 100%, weil ja keiner wirklich weiss, wie das format geht. vor allem wenn MS bei jedem neuen MSOfficeRelease das format wieder ein wenig ändert und erweitert.

    Hat man also alle seine briefe und dokumente als *.doc, könnte man diese nicht problemlos mit anderen officeprogrammen nutzen. also wechselt man nicht.

    dadurch stütz MSoffice aber auch gleichzeitig das windows-monopol. zwar gibt es MSOffice auch für Mac, aber für sonst kein Betriebssystem.

    Gleiches gilt z.B. für den MSN-Messanger. Der bekommt unmengen an features, die der kunde gerne nutzt, den aber nur die nutzen können, die windows haben. will man ein anderes programm oder gar ein anderes betriebssystem benutzen, verliert man fast zwangsweise seine alte community.

    Es gibt zahlreiche offene alternativen, die auf allen betriebssystem und die für alle programme problemlos nutzbar wären, da sie wie gesagt "offen" sind. Aber MS hat keinerlei interesse daran, dass du irgendwelche anderen programme als die ihren benutzt. und MS wird auch alles dagegen unternehmen. so werden solche offenen formate nicht unterstützt.

    so auch was html angeht. Der Internet-Explorer kann garkein richtiges modernen HTML. html ist ein veranschiedeter offener standard (http://www.w3.org). aber in vielen bereichen hält sich MS nicht an diesen. da IE allerdings durch seinen vorinstallierten status (also gepushed durchdas windowsmonopol) der meistgebrauchte browser ist, richten sich viele (vor allem die die keine wirkliche ahnung haben) nach dem Internet Explorer und halten ihn für das mass aller dinge und produzieren seiten die schlicht falsch sind, damit der IE sie richtig darstellen kann. ausserdem beherrscht der IE viele befehle, die MS erfunden hat, die kein anderer browser kann, da diese befehle im webstandard garnicht festgelegt wurden.

    wechselt man nun den browser, stellt man fest (wenn man nicht das vorwissen hat): die anderen browser zeigen es nicht wie der IE an, sie zeigen die seite *Falsch* an. warum sollte ich vom IE zu einem browser wechseln, der kein html kann? durch das missachten von regeln, wird also das IE-monopol gestärkt.

    und damit das auch so bleibt, bauen alle MS-Produkte, die html erstellen/exportieren können, diese html-seiten bevorzug mit befehlen, die nur vom IE erkannt und nicht im webstandard enthalten sind, damit der unbedarfte kunde meint "IE ist gut, der rest ist doof, weil nicht wie IE".

    Darum ist FP so eine schlechte wahl. Es produziert hauptsächlich zeug, was für IE ausgelegt ist. nicht für browser allgemein (was der IE eh nicht wirklich gut könnte).

    Man baut Seiten nicht für einzelne Browser, sondern für alle. nach Standard. Alles andere ist quasi diskriminierung.

    EDIT: bei mir geht das video jetzt. wenn es dir falsch ausgerichtet ist, wovon ich mal ausgehe, kannst du das ganze noch um folgendes erweitern:
    align="center" ->

    Code
    <embed src="Prideballoons.avi" width="640" height="480" align="center">


    wenn du das nicht meinst, dann musst du dich schon genauer ausdrücken. ; )

    der nvu-link geht bei mir problemlos. was ist denn das problem? seite wird nicht gefunden, oder sowas?

    Ähm, vielen Dank erstmal für die ausführliche Erklärung... man hätte es auch kurz fassen können: Der Mensch ist ein Gewohnheitstier :D

    bei nvu kommt: Seitenladefehler... KAM... habs eben nochmal versucht. Jetzt geht er :)

    So: Das hier steht jetzt genau bei mir im HTML auf der muenchen-seite:
    <p align="center">&nbsp;</p>

    <p align="center"><embed src="Prideballoons.avi" width="640" height="480"></p>

    <p align="center">&nbsp;</p>

    <p align="center"><font color="#FF0000" size="7">////////////////////////////////////////////////////////////////////</font></p>

    <p align="center">&nbsp;</p>

    und es erscheint ein dickes Bild (ne gute Hand groß) mit einem Hinweis: klicken sie hier, umdas Plugin herunterzuladen (mit so nem Puzzleteilchen)

    Zitat von Colleen

    und es erscheint ein dickes Bild (ne gute Hand groß) mit einem Hinweis: klicken sie hier, umdas Plugin herunterzuladen (mit so nem Puzzleteilchen)


    Dann würd ich das an deiner stelle mal machen ; )

    Das ist voll okay, dankeschön.
    Jetzt steh ich aber vor NOCH EINEM Problem :(
    Wie binde ich das jetzt auf meine Seite ein? Als Link?

    Ähm. Stopp mal. Was machst du da?

    Firefox (und auch alle anderen Browser ausser IE) wird NIEMALS die einbindung von Videos per <img>-Befehl unterstützten. Mach jetzt aber zack-zack wieder die <embed>-Lösung rein! Du bist jetzt einen schritt vor und 2 zurück gegangen!

    Die <embed>-Lösung funktioniert! Wenn DEIN Firefox das Video dann immernoch nicht anzeigt, dann ist ein Plugin BEI DIR in DEINEM Firefox am fehlen! Das ist KEIN Fehler der Webseite. Ich konnte das Video gestern noch prima anschauen! Also Finger weg von der Seite!

    Je nachdem was Du für Plugins installiert hast, kann es sein, dass Firefox bestimmte Dateien nicht abspielen kann. Dann musst du BEI DIR IM FIREFOX die Einstellungen ändern, bzw. das fehlende Plugin installieren. ABER NIX AN DER SEITE ÄNDERN!

    Gib mal about:plugins in die Adresszeile. Da wird dir aufgelistet, was für Plugins vom Firefox alle erkannt wurden und welche datei-typen abgespielt werden können.
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Plugins
    http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/
    http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/windows.html#WMP
    Ich persönlich nutze das hier:
    http://www.codecguide.com/download_mega.htm
    ist ein codec-paket, was fast alles darstellen kann. ausserdem ist der "Media Player Classic" dabei, der als Plugin für Videos gut geeignet ist.