habe ich im Web gefunden.
>KLICK<
Interessante Fakten über den Firefox
-
-
Zitat von Kampfhund
habe ich im Web gefunden.
>KLICK<Aja, nagut. Angesichts der ständigen Forderungen nach Toleranz hier im Forum bin ich sehr gespannt wie das hier aufgenommen wird
Auch wenn die Beiträge gut zum Avatar passen und der Name wohl Programm ist und man sich wohl fragen darf was er hier im Forum macht. -
Sind zwar ein paar Wahrheiten drin, aber leider ist der Artikel doch arg einseitig.
-
Zitat von Simon1983
Sind zwar ein paar Wahrheiten drin, aber leider ist der Artikel doch arg einseitig.
Kann mich dieser Meinung anschliessen. Es ist nicht fair, die "Mängel" eines Programmes mit den "Vorteilen" von vielen zu übertrumpfen und dann zu meinen, man könne jenes Programm in den Boden stampfen. Jedes Programm hat Vor- und Nachteile. Das gilt in diesem Fall für Opera, IE und den Firefox.Edit: Lechsleibung
-
Man sollte bedenken, dass einige der aufgeführten und widerlegten Mythen garkeine waren, sondern erfunden wurden, damit man mehr Mythen zum entlarven hat.
Auch ist er verwunderlich, dass man IE empfiehlt, wenn beim Widerlegen der Mythen der Opera immer als Paradebeispiel herhalten muss.
Aber das Thema hatten wir aber schonmal. Nur mit dem 56er Modem meiner Mutter hab ich keine Lust das zu suchen. ; )
-
Diskussion über die Firefox-Myths samt aufklärenden, weiterführenden Links hier:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=235897#235897EDIT: bugcatcher: Stets zu Diensten!
-
lol mein favorit
ZitatMyth - "A Site that doesn't conform to W3C Standards is not a Webpage"
Reality - W3C Standards have nothing to do with the definition of what a Webpage is.
und
Zitatwie und ie ist mit 81% HTML/XHML komp. besser? lol FX 92%
-
-
Ich bin vor allem ein armer Sohn. Glaubs mir. Wenn dir bloss bafög zur verfügung steht, da machen dir 30 euro im monat ganz gut was aus. mein eigener ist mir ja eigendlich schon zu teuer, aber der gehört zu meinem studium dazu (Media System Design... hab meine Designmappe fertig, will wer schauen?). Zumal meine Mutter das Internet so selten benutzt, dass es sich vorne und hinten nicht rechnen würde, einen dsl-anschluss zu organisieren.
Aber stimmt schon. Gibt echt viele Leute die für den Mist tonnenweise ausgeben, obwohl sie ihn nie benutzen.
Wenn ich an die ganzen "Ich hab eine DSL6000 Flatrate"-Leute anschaue, die nix anderes machen als 2 mal in der woche ne stunde surfen.... schon drollig. so kurbelt man wirklich die wirtschaft an!
-
Zitat von Simon1983
Sind zwar ein paar Wahrheiten drin, aber leider ist der Artikel doch arg einseitig.
*zustimm* Aber immerhin steht das sehr weit oben, über das ich mich schon oft auf der Mozilla-Seite lustig gemacht habe: "faster". Ja, als Netscape 4 bestimmtWer sich mal so richtig ärgern will, für den hab ich auch was: http://nontroppo.org/wiki/OperaInnovations Inklusive aller Hinweise, wo Firefox was geklaut hat
^das oben stehende bitte nicht zu ernst nehmen, ist ja sowieso ein "seltsamer" Thread hier.EDIT: Am besten ist immer noch der Kommentar zu Spatial Navigation ("Firefox developers and evangelists") :lol:
-
Zitat von Kampfhund
habe ich im Web gefunden.
>KLICK<lol. Dass die Leute auf diesen alten Schmarrn immer noch herfallen. *kopfschüttel*
Nanobot hat die Seite schon parodiert, weil sie ja ach so toll ist. :lol:
http://nanobox.chipx86.com/FirefoxFables/
Zitat...
Lead Programmer
Fable - "Firefox was Designed and Programmed Primarily by Gandhi"Downloads
Fable - "Virus.exe is safe when you download it with Firefox"
...PS: Entschuldigung, wollte den tumben Troll mitm Eingangsbeitrag nicht füttern. Aber der Parodie-Link ist sicher verbreitungswürdig.
-
Zitat von Lendo
Aha, ein Firefox-Fan, der Opera nicht mag -
Zitat
lol, die Seite meldet gleichmal, dass ich Adblock habe!
EDIT: Schneller! [Blockierte Grafik: http://torstenschneider.de/smilies/gant/26.png] :wink: -
Hehe, bei aktiviertem Adblock kommt auf der nanobox-Seite ein nettes Pop-up:
[Blockierte Grafik: http://img142.imageshack.us/img142/6742/unbenannt8mo.jpg]EDIT: @Dr.Ä: Das war aber im Millisekundenbereich. Beide 20:18:37.
Dafür hab ich ein Bild dabei, du Spammer. -
Zitat von Kampfhund
habe ich im Web gefunden.
>KLICK<... ziemlich erbärmlicher Trollversuch ... :roll::lol:
[edit] http://www.firefox-browser.de/forum/search.p…uthor=Kampfhund
[edit2] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…ghlight=#215104 -
-
Schön, das es euch gefällt.
Trotzdem ist es für mich unverständlich, daß der Firefox bei 5 Tabs über 800MB verbraucht.
Selbstverständlich habe ich mich an die Wikiseite zu Memoryleaks gehalten. -
5 Tabs - 800 MB ?
Das liegt daran, dass der Firefox den IE in sich verschlungen hat !
Übrigens die einzige Möglichkeit, das IE-Virus einigermassen unter Kontrolle zu haltenUnd da sage noch einer, der Firefox wäre nicht sicher und "strong" !!
-
Zitat von Kampfhund
Schön, das es euch gefällt.
Trotzdem ist es für mich unverständlich, daß der Firefox bei 5 Tabs über 800MB verbraucht.
Selbstverständlich habe ich mich an die Wikiseite zu Memoryleaks gehalten.[Blockierte Grafik: http://img458.imageshack.us/img458/8026/60tabs6ub.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img456.imageshack.us/img456/9496/1547vw.jpg]
Klar braucht Firefox manchmal ein bissel viel Speicher, aber deine Werte kann ich nicht reproduzieren.
-
Zitat
Das liegt daran, dass der Firefox den IE in sich verschlungen hat !
Übrigens die einzige Möglichkeit, das IE-Virus einigermassen unter Kontrolle zu halten
:lol:Zitat...deine Werte kann ich nicht reproduzieren.
Ich schon! (Wenn er anstatt URLs Ytonsteine in die Tabs läd [Blockierte Grafik: http://www.mysmilie.de/smilies/froehlich/6.gif]) -