Unterschied: Mr. Tech Local Install

Auch Hallo,

dein Titel ist ein wenig irreführend :-?? .

Ich war auch ein wenig verwirrt, habe beide mal installiert (nacheinander ) konnte aber keine Unterschiede feststellen.

Gruß
Nelson

Edit:
Ich hab mir das mal etwas genauer angesehen.
Die Version auf Erweiterungen.de enthält neben den de_DE Dateien auch noch die de_AT und die en_US Dateien.
Die de locale von MR Tech's enthält nur die de_DE Anteile.

Zitat von camel-joe

Edit:
Wegen dem Titel... da habe ich doch glatt ein paar Worte zuviel geschrieben.

du fragst hier aber nach der Erweiterung "Mr. Tech Local Install" und nicht nach "Adblock"!?

Zitat von camel-joe

Ich dachte immer, die Erweiterungen von http://www.erweiterungen.de sollen NUR deutsch sein?

Wo steht das denn? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass das jemals behauptet wurde.

Zitat von camel-joe

Man "müllt" sich ja sein System zu.

Also meine Festplatte schafft das soeben noch. Außerdem schaue ich nicht viel in die Dateien rein, somit stört mich das nicht.
Außerdem zwingt dich keiner "unsere Version zu installieren. Kannst auch die von den Autoren nehmen, wo öfters mehr als 10 Sprachen enthalten sind.

Zitat von camel-joe

Für was also die "de_AT" und die "en_US"-Anteile?

Hier gab es angeblich Probleme mit der Suite und de_DE und de_AT. Genauer kann das wohl nur Electroluchs erklären.
en_US wird immer der Vollständigkeit enthalten bleiben. So kann man zum einen bei Problemen die englischen Sprachdateien schnell testen und zum anderen kann jeder nachvollziehen, wie der original englische String zu der Übersetzung lautete.

Komischerweise kann man es nie allen recht machen. Wir haben haben schon zig Mails bekommen, warum wir die anderen Sprachen alle rauswerfen...

Zitat von camel-joe

Wie gesagt, ich dachte, IHR wandelt die um, in "NUR deutsch."

Meines wissens MUSS eine englische Übersetzung enthalten sein, wenn die Erweiterung auf einem Firefox funktionieren soll, auf dem die Einstellung general.useragent.locale (about:config) nicht auf "de" (bzw. de-irgendwas) steht.

Ich verstehe aber jetzt nicht so ganz das Problem.
Wenn ich eine deutsche Version von Firefox einsetze, dann wird doch auch die Erweiterung auf deutsch angezeigt.
Unsere "deutschen Erweiterungen" sind ja komplett übersetzt. Sofern es im Quelltext was zu übersetzen gab, weil nicht alle Strings in Variablen standen, so wurde das von uns auch gemacht.
Darum dürfte es da mit en-US keine Probleme geben. Oder verstehe ich das Problem nicht?

Zitat von Nelson

Edit:
Ich hab mir das mal etwas genauer angesehen.
Die Version auf Erweiterungen.de enthält neben den de_DE Dateien auch noch die de_AT und die en_US Dateien.
Die de locale von MR Tech's enthält nur die de_DE Anteile.

Oh, oh.
Ich glaub' ich hätte da lieber nicht reingucken sollen ....
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/p035.gif]

Zitat von camel-joe

Ich dachte immer, die Erweiterungen von http://www.erweiterungen.de sollen NUR deutsch sein? Man "müllt" sich ja sein System zu.

Mit 24 KB... :roll:

Zitat von camel-joe

Deine Antwort zeigt mir, dass Du den Sinn von meinem Posting nicht verstanden hast. ICH hatte "müllt" in " " geschrieben.

In dem Fall sollen Smilies das Verständnis fördern, hab ich gehört.

Wobei deine restlichen Kommentare dazu
(

Zitat von camel-joe

Ich finde, eine deutsche Erweiterung sollte nur "deutsch" zu sein. Den sonstigen Code braucht man doch nicht.
(...)
NUR deutsche Erweiterungen, ohne andere Sprachinhalte. Schließlich soll das ja der Sinn von deutschen Erweiterungen sein.
usw.

)
ja schon auf die selbe Frage hinauslaufen, nämlich:
"Warum sind in deutschen Erweiterungen auch andere Sprachen enthalten?"

Und das hat Henne doch ausreichend erklärt.

Zitat von camel-joe

Es ist nicht immer die Größe...

...sondern die Technik, die zählt! :mrgreen:
Spaß beiseite, was meinst du denn dann?

So, jetzt auch mal meine Erklärung. Sorry für die späte Antwort, bin gerade erst wieder aus London zurück.
Zu den Punkten en-US und "rein deutsche" Erweiterungen hat Henne ja schon geantwortet, das kann ich in jeder Hinsicht so voll unterstreichen (s.o.)

Zum Punkt de-AT: versucht bitte einmal die offizielle multi-lang.-Version von addons.mozilla.org bzw. den de-DE locale specific installer von der Seite des Autors in der deutschsprachigen Mozilla Suite zu installieren. Die de-Suite ist nämlich de-AT, da der Übersetzer Robert Kaiser in Österreich lebt.
Versuche, diese beiden "offiziellen" Versionen von Local Install zu installieren, schlagen dann leider fehl. Im einen Fall gibt es bereits einen Fehler bei der Installation, im anderen Fall ist die Erweiterung komplett englisch.

Mir persönlich wäre es natürlich auch lieber, wenn ich nicht bei jedem Update von Local Install (was ja alle paar Tage der Fall ist) extra die de-AT locale mit einbauen müsste. Aber wegen dieser Besonderheit der Suite ist es leider momentan nicht anders möglich... Ich denke diese paar zusätzlichen kB sollten Firefox-Nutzer gerade so noch ertragen können, und sei es auch nur aus Solidarität mit den Suite-Benutzern :wink:

Ich hoffe, das trägt jetzt zur Klärung bei.

Grüße,
Electroluchs

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man sich darüber "Gedanken machen" sollte? :?
Der en-US-Code ist alles andere als "unnütz". Gründe? Siehe Hennes Posting.

In gewisser Weise kann ich Ihn schon verstehen...ich finde es auch immer blöd, wenn ich mir ein Programm herunterlade und von den 26 Sprachpaketen benötige ich maximal 2 (Englisch und Deutsch)...bei 1 Programm mag da Peanuts sein ...bei der Menge von Programmen auf dem PC machen die nicht benötigten Programmbestandteile bestimmt einen Großteil des Festplattenplatzes aus... Ich erinnere nur daran wie sich damals alle aufgeregt haben, als Windoofs XP auf den Markt kam wie viel unnötiger Ballast die Software mit sich schleppte.... :wink: Wehret den Anfängen... :wink::mrgreen: