habe gerade mal nachgesehen, just for fun:
Forumtraffic 01.03.06 bis 31.03.06: 324,12 MB downstream.
Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass es ja "nur Text" ist
habe gerade mal nachgesehen, just for fun:
Forumtraffic 01.03.06 bis 31.03.06: 324,12 MB downstream.
Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass es ja "nur Text" ist
ganz viel würde auch gespart, wenn subSilver das Stylesheet nicht in jeder Seite mitschleppen würde und stattdessen eine externes Datei verwenden würde, die sich cachen ließe.
Zitat von Dr. Evilganz viel würde auch gespart, wenn subSilver das Stylesheet nicht in jeder Seite mitschleppen würde und stattdessen eine externes Datei verwenden würde, die sich cachen ließe.
Du hast recht, da sind menge Zeilen die nur wegen dem css im Code stehen.
Man würde da sehr viel an Traffic sparen. Für den Besucher ist das nicht viel, aber die Uni muss für jedes GigaByte Geld zahlen.
Und so viele User die hier im Monat kommen und Seitenaufruhfe verursachen kann man bestimmt eine Menge sparen.
Simon1983 & Dr.Evil:
zum Thema welches Format für welchen Screenshot:
http://www.r1ch.net/img-formats/
(Wenn ihr nicht den ganzen Text lesen wollt, einfach nach unten zur Conclusion scrollen.)
Bei PNG steht da:
ZitatDisappointing browser support for 32 bit PNGs from Microsoft and others
Dafür kann aber das Format an sich nichts! :wink:
Außerdem hat der Fuchs keine Probleme damit!
Zitat von captain chaosSimon1983 & Dr.Evil:
zum Thema welches Format für welchen Screenshot:
http://www.r1ch.net/img-formats/
(Wenn ihr nicht den ganzen Text lesen wollt, einfach nach unten zur Conclusion scrollen.)
Hmm, darauf bin ich schon von alleine gekommen. Ich verwende immer JPG oder PNG je nach Einsatzgebiet.
Und für Screenshots vom Firefox empfiehlt sich nicht selten PNG.