Für das Portal gibts auch Searchplugins:
http://mycroft.mozdev.org/download.html?…bmitform=Search
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst
erstaunlich was man dort findet
Apr 02, 2004 war noch...
Der deutschsprachige Mozilla Firefox in derVersion 0.8 verfügbar.
http://web.archive.org/web/*/http://www.firefox-browser.de/
http://web.archive.org/web/2004032519…ni-duisburg.de/
gruß Sambubaly :roll:
Webseitenbetreiber können verhindern, daß Daten durch den Robot der Wayback Machine aufgenommen werden,
z.B. auf der Seite die der Suchmaschine übergeben wurde mit dem Seitentitel Quadrone's Cache:
http://web.archive.org/web/20041020235857/www.quadrone.org/
wird durch Einträge in die Datei robots.txt eine Archivierung bestimmter Verzeichnisse ausgeschlossen:
http://web.archive.org/web/2004102023…ozilla/browser/
Robots.txt Retrieval Exclusion.
We're sorry, access to http://www.quadrone.org/projects/mozilla/browser/ has been blocked by the site owner via robots.txt.
Read more about robots.txt
See the site's robots.txt file.
Try another request or click here to search for all pages on http://quadrone.org/projects/mozilla/browser/
See the FAQs for more info and help, or contact us.
Ein interessantes Feature der Wayback Machine ist sicher daß ganz normal über die Links in den Archiven gesurft werden kann, besonders bei Seiten, die große Archive ergeben wie Mozilla Update.
Schon gut, daß Anwender Inhalte für Suchmaschinen ausschließen können, dies ist ein imho wichtiger Punkt.
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst
Ein Artikel zu Internetarchiven, der neben der Archivierung des Usenet durch Google auch die "Internet Archive Wayback Machine" behandelt, befindet sich hier:
Das Gedächtnis des Internets (Link)
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst
Internet Archive Wayback Machine - Read more about robots.txt
12. Robots.txt -- If our robot crawler is forbidden from visiting a site, we can't archive it.
...13. Some sites are not available because of Robots.txt or other exclusions.
What does that mean?
The Standard for Robot Exclusion (SRE) is a means by which web site owners can instruct automated systems not to crawl their sites. Web site owners can specify files or directories that are allowed or disallowed from a crawl, and they can even create specific rules for different automated crawlers. All of this information is contained in a file called robots.txt. While robots.txt has been adopted as the universal standard for robot exclusion, compliance with robots.txt is strictly voluntary. In fact most web sites do not have a robots.txt file, and many web crawlers are not programmed to obey the instructions anyway. However, Alexa, the company that crawls the web for the Internet Archive, does respect robots.txt instructions, and even does so retroactively. If a web site owner ever decides he / she prefers not to have a web crawler visiting his / her files and sets up robots.txt on the site, the Alexa crawlers will stop visiting those files and mark all files previously gathered as unavailable. This means that sometimes, while using the Internet Archive Wayback Machine, you may find a site that is unavailable due to robots.txt or other exclusions. Other exclusions? Yes, sometimes a web site owner will contact us directly and ask us to stop crawling or archiving a site. We comply with these requests.
Zwar stoppt die Internet Archive Wayback Machine eine Archivierung, wenn sie auf entsprechende Einträge in der robots.txt trifft,
Beispiel von oben:
http://web.archive.org/web/20041020235857/www.quadrone.org/
Die robots.txt dieser Seite enthält folgende Einträge:
http://web.archive.org/web/2005031609….org/robots.txt
User-agent: *
Disallow: /error/
Disallow: /temp/
Disallow: /projects/qmax/
Disallow: /projects/mozilla/browser/
und bei der Internet Archive Wayback Machine kann man auch Einträge nachträglich aus deren Archiv entfernen lassen,
aber:
Es richten sich also nicht alle Crawler (Robots) von Suchmaschinen/Webverzeichnissen/Archiven nach den Vorgaben in der Datei robots.txt sondern handeln durch die Archivierung trotz entsprechender Einträge in die Datei robots.txt mE. gegen den erklärten Willen von Seitenbetreibern.
Dies sollte, falls es keine einheitliche internationale Richtlinie gibt, schleunigst geändert werden.
Nicht jeder hat Zeit, Geld und Lust, Inhalte von Internetseiten, die er nicht in Archiven aufgenommen haben will, aufwändig zu verschlüsseln und/oder mit Passwort zu versehen, zumal dann diese auch nicht mehr frei zugänglich wären.
Auf Heise (oder irgend wo anders im Internet, hab' ich leider nicht gebookmarked) wurde auch schon einmal angesprochen, daß durchaus nicht alle Usenet-Nutzer mit der Archivierung ihrer Beiträge bei Google einverstanden waren.
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst
Zitat von gammaburstAuf Heise (oder irgend wo anders im Internet, hab' ich leider nicht gebookmarked) wurde auch schon einmal angesprochen, daß durchaus nicht alle Usenet-Nutzer mit der Archivierung ihrer Beiträge bei Google einverstanden waren.
Ich bin damit auch immer noch nicht einverstanden 
Naja, aber es ist leider nicht nur Google, der da massig archiviert. Es gibt auch eine Menge anderer Gateways, die alle Beiträge ins Internet schwämmen. Mit echten Namen... :roll: Das Internet vergisst nichts.
Mit den Begriffen Lebensdauer Webseiten, Lebensdauer Internetseiten bei der Suchmaschine exalead folgendes gefunden:
http://www.mbr-mediacompany.de/netdays/irechtsfricke6.htm
Statistiker haben nachgewiesen, dass die durchschnittliche Lebensdauer von Webseiten bei nur 60 Tagen liegt.
_________________________________________
http://www.dietikon-online.ch/internet.htm - 32k - 12 Jan 2004
Archiv alter Web-Seiten
Da Internetseiten nur eine durchschn. Lebensdauer von 44 Tagen haben und damit eine Unmenge an Web-dokumenten bzw. Informationen unwideruflich verloren gehen, versuchen Historiker der "Non-Profit"-Organisation "archive.org" seit fünf Jahren dieses Problem zu lösen, indem sie Millionen von Internetseiten sichten und auf ihren Rechnern archivieren.
_________________________________________
http://www.heise.de/tr/artikel/54303/2
Online in die Vergangenheit
Von Steffan Heuer
Technology Review 01/2005Wie sichert man solch einen gigantischen Ozean digitaler Daten für die Nachwelt? Die durchschnittliche Lebensdauer einer Webseite beträgt etwa 44 Tage, die von offiziellen Seiten ungefähr vier Monate. Automatische Archivierungs-Software macht nur sporadisch die Runde durchs Web und bringt eine Momentaufnahme zurück, die bereits veraltet ist, wenn sie online verfügbar ist.
"In traditionellen Archiven treffen Menschen Entscheidungen, welche Werke aufbewahrt werden sollen. Im Internet ist das eine mathematische Entscheidung", erläutert Lyman. Alle großen Suchmaschinen haben sich mittlerweile zu Archiven entwickelt. Google etwa hat jüngst seinen Bestand archivierter Internetseiten von vier auf acht Milliarden nach oben korrigiert. "Diese Unternehmen hüten die Kriterien für die Auswahl ihrer gespeicherten Webseiten wie ein Geheimnis", sagt Lyman. Sicher ist nur: Alle so und so viel Tage zieht ein Roboter Bilanz. Die Entscheidungen der Maschine mögen objektiver sein als die eines Kurators am Königshof, der unliebsame Bestände aus dem Verkehr zieht - aber eine umfassende Abbildung der Wirklichkeit ergeben sie ebenso wenig.
Auch beim Format herrscht Verwirrung: Jede Webseite verweist im Schnitt auf 15 andere Seiten und enthält fünf Objekte wie Bilder, Grafiken, Videos, Tondateien, Werbung. Wer eine Seite archiviert, muss beim zu speichernden Umfeld irgendwo eine Grenze ziehen und kappt damit möglicherweise verständniswichtigen Kontext. Ebenso wichtig sind die Metadaten - also Informationen über Herkunft und Authentizität der Quelle. Sonst kann es passieren, dass spätere Forscher Webseiten voller Verschwörungstheorien über die Anschläge vom 11. September finden und sie mit offiziellen Berichten der verschiedenen Untersuchungskommissionen und seriösen Analysen gleichsetzen.
Doch selbst wenn sich heute jede Seite samt Hintergrundinformationen archivieren ließe, heißt das noch lange nicht, dass zukünftige Generationen in der Lage sein werden, diese Dokumente aufzurufen. Browser etwa gibt es erst seit Anfang der 90er Jahre - und schon jetzt schwankt die Darstellung je nachdem, ob man eine Seite mit einer alten Version von Netscape, Microsofts Internet Explorer oder Apples Safari aufruft. Ganz zu schweigen von der Gefahr, dass sich veraltete Formate überhaupt nicht mehr öffnen lassen, weil sie inkompatibel sind oder sich die Speichermedien zersetzt haben, auf die der Server zugreifen will. "Die Hardware und Software, um ein Webobjekt authentisch darzustellen, muss bewahrt werden", gibt Lyman zu bedenken.
Lyman und Kahle sind deshalb Berater eines bereits im Jahr 2000 vom US-Kongress angestoßenen Vorhabens, ein Nationales Programm für Digitale Informationsinfrastruktur und Aufbewahrung (NDIIPP) zu entwickeln. Unter der Leitung der Library of Congress arbeiten renommierte US-Universitäten an Machbarkeitsstudien zum richtigen Umgang mit digitalen Materialien. Acht Förderprogramme mit einem Gesamtvolumen von 15 Millionen Dollar vergab Washington diesen Herbst. Sie reichen von der Entwicklung neuer Archivierungswerkzeuge für offizielle Dateien der Nasa oder verschiedener Regierungskommissionen über die Speicherung digitaler Fernsehprogramme bis zur Aufbewahrung von Dokumenten aus der schnelllebigen Dotcom-Ära.
-----------------------------------
http://www.heise.de/tr/artikel/54303/0/0
Internet-Archiv, in dem durchschnittlich 150000 Nutzer am Tag gratis stöbern,(...) sammelt seit sieben Jahren Webseiten als Momentaufnahmen und macht sie seit 2001 als "The Wayback Machine" öffentlich zugänglich.
Wie sichert man solch einen gigantischen Ozean digitaler Daten für die Nachwelt? Die durchschnittliche Lebensdauer einer Webseite beträgt etwa 44 Tage, die von offiziellen Seiten ungefähr vier Monate.
-----------------------------------
http://www.heise.de/tr/artikel/54303/1/0
Seine automatischen Index-Programme, die durch das Web kriechen, haben bislang mehr als 40 Milliarden individuelle Seiten gespeichert. Daneben bewahrt das Internet-Archiv die digitalen Versionen von Büchern, Filmen, Liedern und Bildern. Jeden Monat, schätzt Kahle, wächst sein Bestand um rund 25 Terabyte - was ungefähr dem gesamten Bestand der Staatsbibliothek der Vereinigten Staaten, der Library of Congress, entspricht, so dieser digitalisiert und als einfacher Text abgespeichert würde.
Vor dem Hintergrund der "begrenzten Haltbarkeit" von Seiten im Netz kann eine umfassende Archivierung schon irgendwie logisch und konsequent erscheinen. Dann sollte imho aber die Möglichkeit bestehen, daß Seitenbetreiber und Autoren leicht eine Archivierung ihrer Werke bei allen Gateways ablehnen können, auch nachträglich. Zumindest sollten sich alle "automatischen Index-Programme, die durch das Web kriechen" an die Vorgaben der robots.txt halten.
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst
Lustig sieht auch Mozilla.org vom Dezember 1998 aus! :lol:
