Board-Update zum 12.4.2006

:oops:

Hi Leutz,

dann muss es aber bezüglich des des Zitierens irgendetwas geändert haben. Auch ich hatte nach dem Update der Forensoftware das gleiche Problem wie es Amsterdamer im Beitrag (Link) ansprach. In den Einstellungen meines Profils hinsichtlich der De/Aktivierung von HTML habe ich nichts geändert und früher niemals Schwierigkeiten dieser Art gehabt. Oder sollte sich durch das Update etwas in den Einstellungen meines Profils geändert haben, was ich nicht bemerkt habe?

Have fun,
NightHawk

mach dir keinen Streß, Abdulkadir, solange es ein handhabbares Workarround gibt, ist das ok.

Have fun,
NightHawk

Fehlermeldung: Wenn jemand ( ich z. B. :mrgreen: ) Links so macht:

[url=http://bla.bla.bla/]>link<[/url]

und diese werden zitiert oder kommen mehrfach vor, dann macht das Board totalen Müll aus dem Post :?

Zitat von UliBär

Fehlermeldung: Wenn jemand ( ich z. B. :mrgreen: ) Links so macht:

Code

[url=http://bla.bla.bla/]>link<[/url]

und diese werden zitiert oder kommen mehrfach vor, dann macht das Board totalen Müll aus dem Post :?

kann das nicht so ganz nachvollziehen:

ich hab mal @NightHawk56's Beitrag genommen und hier mit angehängt:

Zitat von NightHawk56

Hi Leutz,

dann muss es aber bezüglich des des Zitierens irgendetwas geändert haben. Auch ich hatte nach dem Update der Forensoftware das gleiche Problem wie es Amsterdamer im >Beitrag (Link)< ansprach. In den Einstellungen meines Profils hinsichtlich der De/Aktivierung von HTML habe ich nichts geändert und früher niemals Schwierigkeiten dieser Art gehabt. Oder sollte sich durch das Update etwas in den Einstellungen meines Profils geändert haben, was ich nicht bemerkt habe?

Have fun,
NightHawk

sieht doch ganz richtig aus, oder meinst du noch etwas anderes?

Zitiere einfach mal den ersten Beitrag aus meinem Deutsche optimierte Builds Thread:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=30873
...und schau Dir das Ergebnis in der Vorschau an, dann siehst Du, was ich meine.

ok, jetzt verstehe ich was du meinst:

die Forensoftware kommt nichtmehr, wie vorher, mit den "<" und ">" klar, wenn da "zuviele" von sind! :roll:

Irgendwie ist das ganze Board momentan softwaremäßig in einem desolaten Zustand :?
Ich kann sämtliche Unterforen aufrufen, nur nicht Erweiterungen und Themes...

Zitat von UliBär

Ich kann sämtliche Unterforen aufrufen, nur nicht Erweiterungen und Themes...

ich kann alle Unterforen aufrufen.

Aber testweise mal Uli's Vorschlag probiert, ergibt:

Zitat von UliBär

Hi Leute,

es wird endlich mal Zeit, einen eigenen Thread für die Übersetzungen der optimierten Builds aus dem Mozillazine-Forum zu machen. Also tue ich das jetzt einfach mal :mrgreen:
Doch zunächst ein paar Worte zur allgemeinen Verwendung von optimierten Builds:

Wie stelle ich fest, was mein Prozessor kann?

Dazu muß man ein Programm benutzen, daß einem verrät, über welchen Befehlssatz der Prozessor verfügt. Gut dazu geeignet sind z. B. >WCpuId<Link>CPU-Z< (Link).

Welchen Build soll ich nun nehmen?

Generell den mit dem höchsten, vom Prozessor unterstützten Befehlssatz.
Legende: gut < besser < noch besser < ...
Für intel-CPUs gilt:
MMX < SSE < SSE2 < SSE3 < VT(64 Bit)

Für AMD-CPUs gilt:
MMX < 3Dnow! < Enh3Dnow! = 3Dnow!2 = 3Dnow!+ <A64>Benchmark-Thread bei Mozillazine<[/url]

Beispiellinks zu Benchmarks aus obigem Thread:
http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/benchjs.html
http://www.scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
http://www.world-direct.com/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
http://www.xkr.us/bench/tables.html
http://www.numion.com/stopwatch/

Alles anzeigen

Have fun,
NightHawk

Zitat von NightHawk56

ich kann alle Unterforen aufrufen.

Ich jetzt auch wieder :?
Vorher kam bei Erweiterungen & Themes immer nur die Eieruhr + Timeout
Mag die Boardsoftware das '&' vielleicht nicht?
An dem obigen Zitat kannst Du ja sehen, das da einiges schief läuft...

Habe testweise mal Uli's Vorschlag probiert (habe allerdings ein paar Änderungen vorgenommen - <> diese Zeichen an 4 Stellen bearbeitet), ergibt:

Zitat von UliBär

Hi Leute,

es wird endlich mal Zeit, einen eigenen Thread für die Übersetzungen der optimierten Builds aus dem Mozillazine-Forum zu machen. Also tue ich das jetzt einfach mal :mrgreen:
Doch zunächst ein paar Worte zur allgemeinen Verwendung von optimierten Builds:

Wie stelle ich fest, was mein Prozessor kann?

Dazu muß man ein Programm benutzen, daß einem verrät, über welchen Befehlssatz der Prozessor verfügt. Gut dazu geeignet sind z. B. <>WCpuId<> (Link) oder auch <>CPU-Z<> (Link).

Welchen Build soll ich nun nehmen?

Generell den mit dem höchsten, vom Prozessor unterstützten Befehlssatz.
Legende: gut < besser < noch besser < ...
Für intel-CPUs gilt:
MMX < SSE < SSE2 < SSE3 < VT(64 Bit)

Für AMD-CPUs gilt:
MMX < 3Dnow! < Enh3Dnow! = 3Dnow!2 = 3Dnow!+ < A64

Viele AMD-CPUs unterstützen auch SSE (Athlon XP) und SSE2 (Athlon64) und sogar SSE3 (neuere Athlon64) aber deren 3Dnow!-Implementierung ist i.d.R. schneller. Im Zweifelsfall muß man ausprobieren. Meistens bieten die Builder sowieso nur die intel-spezifischen Optimierungen an.

So, hoffe nun alle Klarheiten beseitigt zu haben

F.A.Q.: http://xthost.info/ulibaer/faq.html
Download: http://xthost.info/ulibaer/

* Mirror-Seite falls Probleme auftauchen *
F.A.Q.: http://fsphost.com/ulibaer/faq.html
Download: http://fsphost.com/ulibaer/

Da immer wieder Fragen bezüglich Benchmarks kommen:
<>Benchmark-Thread bei Mozillazine<>

Beispiellinks zu Benchmarks aus obigem Thread:
http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/benchjs.html
http://www.scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
http://www.world-direct.com/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
http://www.xkr.us/bench/tables.html
http://www.numion.com/stopwatch/

Alles anzeigen

So, mal eine Rückmeldung über mein Benachrichtigungs-Mail Problem:
Das hat sich mehr oder weniger erledigt...nach 17 E-Mails war es vorbei!
Allerdings hab ich keine Ahnung, worans lag! :roll:

Das wollte ich eigentlich zitieren, muss es aber wegen dem darin beschriebenen Problem mit den eckigen Klammern verlinken.

Das Problem hatte ich nämlich geradeauch.
Seht euch mal dieses Searchplugin in der Vorschau an. (Zitat -> Vorschau)

mal wieder avatar :roll:

war das nich mal 90x90?

hier ist 255x192
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=34822

Habs dem Chef schon berichtet, er konnte es nicht reproduzieren, behält es aber im Auge.

Zitat von Belly

Habs dem Chef schon berichtet, er konnte es nicht reproduzieren, behält es aber im Auge.

Ich stelle die Behauptung auf, dass die Größenbeschränkung allgemein dann nicht geht, wenn man das Ava von einem anderen Server 'hoch'läd. Vielleicht hilft das beim reproduziern. (Wenn nicht: *schulterzuck* (inflektiv :)))

Zitat von A.Topal

Der Avatar wurde bereits im November letzen Jahres hochgeladen. Ich kann mich nicht erinnern, ob wir zu dem Zeitpunkt Probleme damit hatten, aber ich meine, dass das eigentlich noch weiter zurück liegen müsste.
Gruß
Abdulkadir Topal

Márz 2005
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?p=79278#79278