Hi,
bei adobe pro wird doch auch ein virtueller drucker installiert.
Probiere doch einfach mal die seite auszudrucken und diesen zu wählen.
mfg
aces
Zitat von a-c-eNaja, den Drucker gibt es natürlich.
Aber das muss doch irgenwie möglich sein.
btw, ich habe eben die Forum-Seite mal konvertiert, einmal mit IE und einmal mit FF.
Die vom IE ist top, die vom FF hat leider jegliche Funktionalität verloren(Links gehen nicht).
Das ist leider wahr ... ich habe da vor langer Zeit schon mal probiert und keine Lösung gefunden.
Mein bester Ansatz war mit Launchy, aber nach Öffnen des Acrobats bekam ich einen Syntaxfehler.
Zitat von a-c-eGerade deshalb wäre es doch schön, wenn ich das Problemchen noch gebacken bekomm.
Ganz meine Meinung.
Ich empfehle dir, den Titel zu editieren. Vielleicht so:
Konvertieren in PDF geht nicht!
Hi Leutz,
über solche Erwartungen bin ich immer wieder mehr als erstaunt. Seit wann ist es bitteschön Aufgabe eines Browsers, irgendwelche Dateikonvertierungen vorzunehmen?
Have fun,
NightHawk
Vielleicht mal bei Adobe fragen, warum es keine Erweiterung für Firefox gibt? Immerhin hat man denen ja Geld gegeben.
Hallo,
fast zum gleichen Thema habe ich an den Support schon Emails geschrieben:
19.04.2006,
25.04.2006,
02.05.2006,
11.05.2006,
und jetzt gleich nochmal.
Feedback bis jetzt: Null, nur drei automatisierte Eingangsbestätigungen.
Ich hab' das jetzt auch mal probiert. Wenn ich das §/%$/-PDF ausdrucke
und ich halte die Maus drüber gehen die Links nimmer. Was ist denn das
für'n Sch... beim I-Pfui geht's doch auch ...
Es gibt genug Tools um ein PDF aus irgendeinem x-beliebigen Programm
zu erzeugen. PDF kann jetzt sogar wirklich Links darstellen und die auch
aufrufen. Meistens jedenfalls 
Der Reader ist einer der heißesten Kandidaten
an sinnloser Überfrachtung und vielen Macken einzugehen. Er ruhe in
Frieden.
</traeum>
PDF ist eigentlich ein geniales Format um Dokumente platformunabhängig
anzuzeigen. Es ist aber kein Browserersatz oder ein Platform zum Programmieren.
Hoffentlich begreift das Adobe irgendwann einmal.
Die HTML-Geschichte krankt unter anderem daran, daß vor dem "ich haue
das jetzt ins Web" keine zwingende Prüfung des Codes stattfindet. Jeder
Compiler macht das. Es würde solche "Inkomatibilitäten" von vorneherein
ausschließen.
</traeum>
Grüße Joe
Geb ich dir voll und ganz recht damit.
Aber ich persönlich nutze PDF´s gerne, um mir Homepages offline zur Verfügung zu stellen. Ich weiß, es gibt beim IE auch noch eine andere Möglichkeit, aber ein einziges hübsches PDF, das beinahe noch dei ganze Funktionalität hat ist doch einfach was schöneres.
Naja, vll taucht ja mal noch Mr. Unbekannt auf, der die Lösung für das Problem kennt.
PDF hat für mich den Vorteil, es ist praktisch auf jedem PC darstellbar.
Ich nutze das in meinen Programmen um Dokumente darzustellen. Die PDFs
werden dabei on-the-fly erzeugt (mit Hinterlegung von Grafiken, Formularen
etc.). Da gibt es nichts besseres *grrrr*.
Leider mit ein Paar Problemchen: zB die Fehlermeldungen des Readers, die
sind noch vertrackter als die von Windoof. Wird aber aufgewogen durch die
Möglichkeit da zB alle möglichen Unterformate von TIFF (ca. 800) korrekt
angezeigt werden.
Wenn man das Format mal begriffen hat, ist es absolut genial. Die Präzision
der Darstellung übertrifft das Windows-API um Dimensionen. Die Knoterei
geht dann allerdings richtig los, wenn man sich mal selbst einen PDF-Interpreter
baut. Manchmal muß das sein
Ok, ist Feitag ... *prost* und *plöpp*
Zitat von a-c-eDas klingt ja, als ob du dich mächtig mit PDFs auskennst.
Kannst mir aber leider auch nicht weiterhelfen, wie ich diese lustige Funktion in meinen Firefox bekomme, oder?
Die Sache ist in sich anscheinend etwas wacklig.
Ich hatte das Problem, daß das Reader-Plugin immer als externes Programm
aktiviert wurde. Rufe ich vorher die URL "aout.plugins" auf, geht's einwandfrei.
Mit dem neuesten FF ist das Problem nicht mehr aufgetreten.
Ich würde beide Programm mal deinstallieren, dann booten und den Kram
neu installieren. So lange bis es geht.
(w2k, Reader 7.0.7, Firefox 1.5.0.3)
