Geplantes neues Design von firefox-browser.de

  • Zitat von Lendo

    Mozilla Firefox ist ja auch unter der GPL lizenziert. Laut GPL 2 muss in §3 ein dem Kopierzugriff des ausführbaren Programms "gleichwertiger Zugriff auf den Quelltext" ermöglicht werden. Das heißt eigentlich, dass wir einen Link zum Source Code von Fx auf der Website erstellen müssen ähnlich den Downloadlinks für Win/Mac/Linux. Oder irre ich mich da?

    Ja. Nur der Sourcecode steht unter der GPL (eigentlich einer GPL/MPL/LGPL Dreifachlizenz). Die veröffentlichten Binaries stehen abern nur unter der MPL, die das erlaubt. Siehe auch: http://www.mozilla.org/foundation/trademarks/faq.html

    Zitat


    Can I distribute any of the Mozilla software from my website, by CD, or to my friends, employees or students?

    If you are redistributing unchanged official stable binaries downloaded from mozilla.org, to anyone in any way and for any purpose, no further permissions are required from us. We request that you distribute the latest stable version (and of course, we believe that it's in your best interest to do so as well). The notification requirements of the MPL have been met for our binaries, so although it's a good idea, you are not required to ship source code.


    (Hervorhebung von mir.)

    Ich denke, wie sollten aber trotzdem einen Link auf den Sourcecode machen, da ja ein Hauptgedanke des Firefox eben "Open Source" ist.

  • Das kann man natürlich machen, aber diese Seite ist doch schon eher an Endanwender gerichtet. Wer Entwickler ist, findet auch den Sourcecode auf der Mozilla-Seite.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.

  • Zitat von A.Topal

    Wenn ich endlich Zeit finde, mich mit Lendos Designvorschlag zu beschäftigen (dieses WE vielleicht?), dann erübrigt sich das eigentlich. Wer mal eine Vorschau sehen möchte: http://web.oesterchat.com/data/fx-website/

    Gruß
    Abdulkadir Topal


    WOW !!!!

    Sieht echt super geil aus .. !!!! Respekt ..

    selamlar ... und Gruss - ZOC

    System:
    Win7/x64 ; Linux Mint Cinnamon, 27" Dell Monitor
    CPU: AMD Ryzen 5 7600X (12) @ 4.700GHz
    GPU: AMD ATI Radeon RX 6700/6700 XT 12GB

  • Ich hab keine Programmierkenntnisse, aber ich bin sicher, dass man sowas bewerkstelligen kann:

    Wenn man auf die Navigations-Tabs klickt, lädt die komplette Seite neu inkl. dem Header.
    Das lässt sich doch bestimmt auch so einrichten, dass nur der untere Teil der Seite neu geladen wird und der Header oben stehen bleibt.
    Das sähe dann beim Laden echt eleganter aus. ;)

    Ist nur ein kleiner Verbesserungsvorschlag.
    Wann kommt nochmal der Relaunch? :)

  • Zitat von captain chaos

    Wenn man auf die Navigations-Tabs klickt, lädt die komplette Seite neu inkl. dem Header.
    Das lässt sich doch bestimmt auch so einrichten, dass nur der untere Teil der Seite neu geladen wird und der Header oben stehen bleibt.
    Das sähe dann beim Laden echt eleganter aus. ;)

    Das ginge nur mit Frames. Und Frames wären alles andere als eine Verbesserung.
    Ich vermute, wenn die Seite erstmal richtig auf dem firefox-browser.de-Server sein wird, wird das Problem eh egal sein, da der richtige Server wohl etwas schneller ist.

    Einmal editiert, zuletzt von JonHa (18. Juli 2006 um 01:05)

  • Zitat von Dr. Evil

    Das wäre aber noch schlimmer. Denn dann gibt es keine Zurück-Buttons und Ladebalken mehr...

    Die Seite müsste dann halt auch entsprechend designed werden, daß man auf sowas verzichten kann...
    Aber ich denke nicht das hier sowas gebraucht würde.

    Kann man in 1-2 Sätzen sagen was so übel an Frames ist?

  • Zitat von Palli

    Kann man in 1-2 Sätzen sagen was so übel an Frames ist?

    http://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/frames/
    http://www.subotnik.net/html/frames.html

    Auch nur das Aufblitzen der Möglichkeit an Frames zu denken ist als ehrbarer Webentwickler erst zukünftig mit XFrames bei XHTML 2.0 erlaubt. Ganz ehrlich. ;)

    PS: Tut mir leid Leute. Die letzten Wochen ging nix weiter. Sommer, Arbeit usw. Die nächsten Entwicklungen werden eh nicht sichtbar sein. Bessere Blog-Anbindung und anderes php-Zeugs.

  • Zitat von Dr. Evil

    Das wäre aber noch schlimmer. Denn dann gibt es keine Zurück-Buttons und Ladebalken mehr...


    Hab ja rauslesen lassen, das ich das für Unsinn halte. Wobei das mit dem Vor&Zurück über einen versteckte iFrame lösen lassen könnte. Aber das würde das ganze nicht wirklich vereinfachen und das nur damit die seite grad mal ne sekunden zum laden weniger brauchen würde? naaaja..... Interkontinentalraketen&Amöben. ; )

    Ich bleib ebenfalls dabei. Einfaches (je einfacher des do besser) barrierefreies XHTML+CSS ohne schnickschnack. Mehr braucht man für eine web-SEITE nicht.

  • Ui, ich wusste nicht das ich mit dem Vorschlag ein Programmierer-Sakrileg begehe. :oops:
    Das "Problem" wird sich dann wahrscheinlich eh in Wohlgefallen auflösen, wenn die Seite auf den Uni-Server umgezogen ist.

    Für ein barrierefreies Web! :klasse:

  • Wär's möglich, auf die Seite mit dem Link zum IRC noch 'nen Hinweis zu schreiben, dass sich die User umbennenen sollen? Grade wenn mehr als ein Anonymous*** da ist, verlier' zumindest ich schnell die Übersicht, vielleicht geht's auch anderen so.

    Gruß Coce

    Keine Garantie für Richtigkeit meiner Tipps! Fragen/Antworten nicht per PN/IM/E-Mail!

  • Hiho.
    Zwar ist Fx 2 jetzt erst mal etwas nach hinten gerutscht, aber wie siehts mit dem Siteupdate aus? Das sollte ja mit Fx 2 über die Bühne gehen.
    Diese Vorschaulinks sind ja ganz hübsch, aber inwieweit ist das tatsächlich bereits eine funktionierende Webseite, und was davon sind noch reine "Designstudien"?

  • Das ist alles eine Designstudie, aber die Veröffentlichung von Firefox 2 werden wir mit ziemlicher Sicherheit halten.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.

  • Servus Leute

    In der letzten Zeit wurde viel am neuen Design gearbeitet, das meiste aber unter der Oberfläche und nicht auf meiner Testseite. Seid versichert, dass ich alle eure Komentare bei meiner Arbeit berücksichtige. Zu gegebener Zeit wird die neue Website vor der offiziellen Veröffentlichung zur Diskussion und Fehlerkorrektur freigegeben - oder auch nicht.

    Nichtsdestotrotz sind weiterhin Vorschläge zum Design/Aufbau willkommen!


    Außerdem bitte ich alle, am Wiki mitzuarbeiten und JonHa zu helfen, um es vom derzeitigen Wiki in die "Firefox-Hilfeseiten" umzuwandeln. Infos darüber gibt es auf http://www.firefox-browser.de/wiki/FirefoxWiki:Neues_Design

  • Zitat von Lendo

    Außerdem bitte ich alle, am Wiki mitzuarbeiten und JonHa zu helfen, um es vom derzeitigen Wiki in die "Firefox-Hilfeseiten" umzuwandeln. Infos darüber gibt es auf http://www.firefox-browser.de/wiki/FirefoxWiki:Neues_Design

    Hi das design an sich ist ja ganz nett und gelungen finde ich.
    Aber die farben..
    wieder dieses grell orange wie im fx logo...naja passt wenigstens zum fx logo. Mich hat das beim Fx logoschon immer so gestört, solche grellen Farben.
    Mir persönlich gefallen diese orangetöne und dieses blau nicht aber das ist ja geschmacksache ;) dezente grau töne usw z.B. safari theme und deren unterformen das sid schöne "farben" nich so feuerwehrman orangeblau :)
    naja wurscht, grundsätzlich finde ich den aufbau der menüs schlüssig.

    MfG Carsten

  • Das Design ist wirklich sehr gelungen. Was das Orange angeht, muss ich dzweitausend aber zustimmen. Da sollte man sich evtl. über einen dezenteren Farbton Gedanken machen.

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!