Bei Adblock wird die Seitenladezeit bzw. Seitenaufbauzeit mit einer langen Liste verlängert.
Bei Adblock Plus ist es ab Version 0.6.2 nicht mehr so krass (von Filtern mit regulären Ausdrücken abgesehen). Da kann man ruhig auch sehr große Filter verwenden, ohne große Geschwindigkeitseinbußen hinnehmen zu müssen.
Hi bsender,
ich kann Dir Adblock Plus (falls Du es nicht schon hast, da es viel besser als das "normale" Adblock ist) mit der Filterliste von Dr. Evil im Abo nur empfehlen. Falls Du bisher nur das normale Adblock benutzt hast, dann deinstallier das am besten und hol Dir die Plus-Version. Beim ersten Start erscheint dann die Abo-Auswahl. Besitzt Du bereits Adblock Plus, so kannst Du dir die Filterliste von Dr. Evil per Filter->Filter-Abonnement hinzufügen holen. So wird sie immer automatisch aktualisiert.
zum Thema Geschwindigkeit: Der Adblock-Filterlisten-Test-Thread
Zitat von bsenderErstmal eine Verständnisfrage: Wenn ich eine riesenlange
Liste habe dann muß doch beim laden der Seite immer die
gesamte Liste durchgecheckt werden, oder ? Macht das den
Seitenaufbau nicht langsamer ?
Wenn es um Adblock und Adblock Plus 0.5/0.6 geht - ja, eindeutig. Für jeder Adresse auf der Seite muss jeder Filter überprüft werden. Seit Adblock Plus 0.7 ist das nicht mehr so eindeutig, dieser arbeitet nämlich besser mit langen Listen. Die Überprüfung von Adressen wurde so optimiert, dass die meisten Filter von vornherein nicht berücksichtigt werden, so dass die Länge der Liste kaum noch eine Rolle spielt (ich habe es mit einer Liste mit 3500 Filtern getestet, die war nicht merklich langsamer als 150 Filter). Allerdings gibt es Einschränkungen, die Optimierung greift nur für Filter, die:
a) keine Regexps sind (auch triviale Regexps wie "/banner/" werden nicht optimiert)
b) irgendwo zwischen den Sonderzeichen *, | und @ noch mindestens 8 Zeichen normalen Texts haben (also "http://ad.*", aber nicht "*/ad/*" oder "http://*ad*")
Für die anderen Filter wird weiterhin das normale Verfahren verwendet, also wird Adblock Plus umso langsamer, je mehr solche Filter man hat. Das alles gilt ausserdem auch nur dann, wenn man mindestens 100 Filter hat, die den obigen Kriterien entsprechen - ansonsten lohnt es sich nicht, diese Filter zu optimieren.
