Klar, einfach vom FTP gezogen, bevor Mozilla das öffentlich freigibt. Das ist nichts neues, das machen die seit einigen Releases. Nur solange das Mozilla nicht freigibt, kann das jederzeit "volle Kraft zurück" geben, weil irgendwas kritisches entdeckt wurde.
FF 1.5.0.7
-
Brummelchen -
16. August 2006 um 22:17 -
Erledigt
-
-
Zitat von Simon1983
Klar, einfach vom FTP gezogen, bevor Mozilla das öffentlich freigibt. Das ist nichts neues, das machen die seit einigen Releases. Nur solange das Mozilla nicht freigibt, kann das jederzeit "volle Kraft zurück" geben, weil irgendwas kritisches entdeckt wurde.
Was mir auffällt, dass Heise.de z.B. noch keine Pressemeldung rausgegeben hat. Die scheinen wirklich zu warten bis Mozilla die Version endgültig freigibt!
-
Heise und auch Golem sind in dieser Hinsicht auch etwas seriöser.
-
Heise hat die Meldung um 16:53 Uhr herausgegeben.
http://www.heise.de/security/news/meldung/78198/
Gruß
Werner -
<a href="http://www.tweakpc.de/news/10265/fir…ownload-bereit/">Firefox 1.5.0.7 steht zum Download bereit</a>
-
Ok, ich hätte den Feed aktualisieren sollen, egal, der Artikel von Heise.de ist jedenfalls deutlich besser als der von PCWelt.
Heise tut nicht so als wäre das längst raus und Mozilla hätte den eigenen Release verpennt.
-
Tja...dann wirds noch Heute oder spätestens Morgen die Automatischen Updates geben!
@Dunkler Kamerad: Woran hats denn immer gehapert? -
Erstmal vielen Dank für die aufopferungsvolle Hilfe! (das hat hier schon mal besser geklappt :roll: . Naja, jetzt brauch ichs auch nicht mehr!)
@Dr.Ä,
Zitat von Die dunkle SeiteDa es, wie ich vermutet hatte, beim ersten Anlauf nicht geklappt hat, hab ich nacheinander die Chromeordner-Dateien gegen die originalen ausgetauscht. Und siehe da, es flutschte auf einmal .
Der Fuchs checkt beim Update wohl nicht nur seine Programm-*dlls, sondern auch zB, die browser.jar. Und sobald ihm da wohl etwas nicht gefällt, oder fremd vorkommt, meldet er natürlich ein fehlgeschlagenes Update und will (quasi zwecks Reparatur) die ganzen Dateien (also den kompletten Fuchs) herunter laden und installieren. -
Achso, diese Geschichte!
Ich erinnere mich schon wieder! :wink:
Dann viel Spaß beim updaten! -
Jaja sowas nennt man arbeitsplatz bescahffung wenn der Student rund um die Uhr Mozillas FTP absucht
-
Hi,
welche newsgroup macht "announces" von aktuell erschienenen Firefox-Versionen? ... und wann gibt's das Update auf 1.5.0.7 über die Update-Funktion? Auf fast allen Seiten die ich kenne gibt es bereits Feststellungen, dass Firefox 1.5.0.7 released wurde. Auch http://www.winfuture.de behauptet seit heute Mittag, das es neue Thunderbird- und Firefox-Versionen gibt. Das ist doch nicht richtig! -
-
Zitat von Brausepaul
Wenn es kein Server ist, verlange auch keine Serveranforderungen.
Wo habe ich das?
Weil ich ihn durchlaufen lasse?
Tut er doch problemlos die ganze Woche.......
Ich verlange gar nichts, icvh halte es nur für Paranoid in einem geöffneten Browser eine Gefahr zu sehen wenn man nicht 20 mit JavaScript und Flash vollgestopfte tabs offen hat! -
Die letzte neuste Update-Beobachtung: Dem Fuchs reicht nicht, dass man zB. geänderte Dateien, zB. eine *png, mit dem gleichen Namen exakt so wieder abspeichert. Der schlaue Fuchs merkt sich die richtige Größe jeder einzelnen Datei. Weicht sie nur um 1 kb von der originalen ab, ist Ende im Gelände!
-
Zitat von loshombre
Die letzte neuste Update-Beobachtung: Dem Fuchs reicht nicht, dass man zB. geänderte Dateien, zB. eine *png, mit dem gleichen Namen exakt so wieder abspeichert. Der schlaue Fuchs merkt sich die richtige Größe jeder einzelnen Datei. Weicht sie nur um 1 kb von der originalen ab, ist Ende im Gelände!
SHIFT + Reload ist ein alter Hut wenn man wirklich neu laden will, abgesehen davon sollte man die Größen im HTML angeben wenn sich die Seite ruhig aufbauen soll
-
Zitat von loshombre
Die letzte neuste Update-Beobachtung: Dem Fuchs reicht nicht, dass man zB. geänderte Dateien, zB. eine *png, mit dem gleichen Namen exakt so wieder abspeichert. Der schlaue Fuchs merkt sich die richtige Größe jeder einzelnen Datei. Weicht sie nur um 1 kb von der originalen ab, ist Ende im Gelände!
Ich vermute mal er berechnet und vergleicht einen Hash-Wert der Datei etwa mit dem md5 Algortihmus
-
Zitat von rhsoftware
SHIFT + Reload ist ein alter Hut wenn man wirklich neu laden will, abgesehen davon sollte man die Größen im HTML angeben wenn sich die Seite ruhig aufbauen soll
Das dürfte wohl nicht das Problem von loshombre sein der redet von seinem getunten und gestylten Firefox nicht von einer Webseite.
-
Hallo,
Ich kann die ganze rumstreiterei nicht verstehen .
Browser auf ,browser zu,was solls ich mach das doch wie ICH das will.
Und wenn ich den Browser 2 Jahre offen lasse , ist das immer noch meine sache und sollte ich mir dabei einen wurm oder sonstwas einfangen dann ist es doch mein wurm (meine sache).
Das einzigste was ich erwarte ist das der FF nicht meinen ganzen speicher belegt oder meinen Rechner so lahmlegt das ich gar einen Neustart machen muss,punkt!
Das fehlte mir auch noch wenn mir die macher vom FF vorschreiben würden wie lange ich den FF benutzen darf ohne das mir der Rechner abstürzt.
Es hatt ganz einfach zu funktionieren oder es muss nachgebessert werden.
Es kann nicht sein das der FF als IE alternative meinen Rechner lahmlegt nur weil ich den FF zwei Tage lang minimiert am laufen habe.
Und das es diese speicherhunger Probleme beim FF gibt das wissen doch mittlerweile alle,ich hatte die Probleme auch schonmal und ich hatte in der zeit nicht eine Erweiterung installiert.
Auch in der letzten Zeit kommt es vor das der FF meinen Rechner lahmlegt und dann hilft manchmal nur noch ein Neustart,kann doch aber nicht die endlösung sein,oder ?
Es bringt doch nun wirklich nichts rumzustreiten ob der FF auf oder zu bleiben soll wenn man ihn nicht braucht,die sollen den fehler abstellen und fertig .
m.f.g
-
@Orkan,
keine Ahnung, wie der Fuchs das macht. Verdammt genau ist er aber auf jeden Fall dabei!
-
-