firefox.de - bissel irreführend

Zitat von 2_of_omega

Warum verlinken die dann nicht einfach euch da'?

Diese Frage solltest Du den Betreibern von firefox.de stellen. Generell gesehen entscheidet ein Seitenbetreiber allein, welche Seiten er verlinken will. Da hat ein Betreiber einer anderen Seite nur wenig bis keinen Einfluss darauf.

Auf der verlinkten Seite wird übrigens der Download des Firefox mit integrierter Google-Toolbar angeboten.

Dazu meine persönliche Meinung: Pfoten weg. Wenn schon jemand meint, ohne diesen Schrott von Google Toolbar nicht leben zu können, soll er Firefox von einer offiziellen Downloadseite herunterladen und den Schrott anschliessen bei Google abholen.

Sonst könnte es sein, dass man sich eine gefälschte Toolbar mit eingebautem Trojaner einhandelt.

Genaueres und Links in diesem Thread.

Es ist durchaus möglich, dass meine Bedenken bezüglich der browser1-Seite nicht zutreffen, aber für mich ist man mit den offiziellen Siten generell besser bedient.

Zitat von Road-Runner

Auf der verlinkten Seite wird übrigens der Download des Firefox mit integrierter Google-Toolbar angeboten.

Dazu meine persönliche Meinung: Pfoten weg. Wenn schon jemand meint, ohne diesen Schrott von Google Toolbar nicht leben zu können, soll er Firefox von einer offiziellen Downloadseite herunterladen und den Schrott anschliessen bei Google abholen.

http://www.firefox-browser.de/windows.php

Mag ja sein, dass A. Topal für jeden Download mit Toolbar einen $US bekommt. Ich gönne ihn das ja auch.

Aber ich bin bekennender Toolbar-Hasser und würde mir keinen Firefox installieren, wenn es den nur mit eingebauter Toolbar geben würde.

Und falls es irgendwann mal Firefox nur mit Google-Toolbar (oder einer anderen) geben sollte, und wenn dieser Schrott sich nicht deinstallieren lässt, werde ich sicher zu einem anderen Browser wechseln. Irgend einen Browser ohne Toolbar wird es immer geben.

Im Übrigen ist firefox-browser.de für mich keine offizielle Download-Seite (auch wenn Amsterdammer diese Seite in dem oben verlinkten Thread angegeben hat). Ich sehe als offizielle Downloadseite nur mozilla.com resp. http://www.mozilla.com/firefox/all.html an.

Ich will damit nichts gegen firefox-browser.de sagen, immerhin treibe ich mich ja auch sehr oft hier im Forum herum. Aber ich mag nun mal keine Toolbars, das ist der springende Punkt.

Naja, A.Topal verlinkt auf Mozilla, von daher ist das schon ganz brauchbar :wink: .

Ich muss wohl noch ein bisschen differenzieren:

Unter Download oben wird auf Mozilla verlinkt.

Darunter gibt es einen Link zum Fuchs mit integrierter Toolbar, diesen Link sehe ich aber bei eingeschaltetem Adblock nicht. Deswegen habe ich irrtümlicherweise angenommen, der Link hinter Download würde zum Download mit Toolbar führen.

Nochmal: ich habe nichts dagegen, dass A. Topal einen Link zum Fuchs mit Toolbar anbietet (nur würde ich diesen Link nie benutzen). Wenn nun 2 Links angeboten werden (einmal mit und einmal ohne Toolbar), um so besser.

Das ändert aber nichts daran, dass ich diese Toolbars generell für überflüssig halte.

Zitat von 2_of_omega

Warum verlinken die dann nicht einfach euch da'?

die kriegen warscheinlich auch was von dem einen Dollar ab, den Google pro Download springen lässt.

Die leisten aber spitzen Support:
h++p://http://browser1.de/browser-forum/…tid=269#post269
h++p://http://browser1.de/browser-forum/…tid=220#post220
:roll:

Die müssten die Hälfte der Antworten löschen, denn die sind nicht selten aus dem Wiki kopiert. Vielleicht sollte denen jemand mal ne "freundliche" Mail schreiben.

Ich sehe bei

http://www.firefox-browser.de/windows.php

nur einen Download Lonk. Heißt das jetzt, daß hier nur noch die Version mit Toolbar erhältlich ist?

Zitat von Fraggle

Ich sehe bei

http://www.firefox-browser.de/windows.php

nur einen Download Lonk. Heißt das jetzt, daß hier nur noch die Version mit Toolbar erhältlich ist?

Ich sehe dort die Googlevariante dank AdBlock gar nicht! :wink:

Guck mal ein paar Zentimeter drüber!
Das Wörtchen -> [Download] <- läßt dich den nackten Fuchs ziehen!

Zitat von Fraggle

Ich sehe bei

http://www.firefox-browser.de/windows.php

nur einen Download Lonk. Heißt das jetzt, daß hier nur noch die Version mit Toolbar erhältlich ist?

Das liegt an Adblock.
Adblock blockt das Linkbild zum Fx mit Toolbar, aber der Text bleibt stehen.

Der Link link der zu sehen ist sollte der ohne Toolbar sein...

Zum Thema Browser1 Forum:

Ich würde ja mal einen Beitrag schreiben das sie das Kopieren aus dem Wiki lassen sollen und lediglich einen Link setzten sollen, aber wie ist das denn hier im Forum, hier wird ja auch ab und an kopiert, bevor man da was macht sollte vieleicht mal ganz klar sein was geht und was nicht...

2 Beispiele:
http://www.browser1.de/browser-forum/thread.php?threadid=63
http://www.firefox-browser.de/wiki/Profilordner
Tabelle kopiert

http://www.browser1.de/browser-forum/thread.php?threadid=73
http://www.firefox-browser.de/wiki/Safe_Mode
Bereich "Windows" kopiert

was geht, und was nicht, steht hier: http://www.firefox-browser.de/wiki/FirefoxWi…ung_der_Inhalte

Also ist kopieren OK solange ein Link zum Beitrag im Wiki gesetzt ist?

Wie ist das zu verstehen:

Zitat

Zitate sind nach den Regelungen des Urheberrechts gestattet.

Ein kurzer Auszug aus einem Artikel ist, wenn noch etwas eigenes dazu geschrieben wird, vom Gesetz her immer erlaubt.

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#Zitate_im_Deutschen_Urheberrecht

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe, wenn in einem durch den Zweck gebotenen Umfang
[...]
2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,
[...]

In dem Wikipedia Artikel steht aber auch:

Zitat

Zitate sind mit Quellenvermerken zu versehen (Gebot der Quellenangabe in § 63 deutsches UrhG im Sinne einer genauen Angabe der Fundstelle)

aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zitate

Also,

Zitate sind immer erlaubt, d.h. das Kopieren von kurzen Texten oder kleinen Artkeln ist mit einer Quellenangabe problemlos möglich. (Außerdem sollte man auch selbst was dazu schreiben, d.h. so ein Post sollte nicht einfach nur aus kopiertem Text bestehen.)

Was man nicht ohne weiteres darf, ist das Kopieren von größeren Texten und mehreren Artikeln. Dann reicht nicht mal eine Quellenangabe, man muss auch die Lizenz entsprechend übernehmen.

Was auf keinen Fall geht, ist ein Kopieren ohne Quellenangabe.

Gut, dann schreib ich mal was, ich will denen ja nicht ihr Forum madig machen, aber zumindest das sie Links setzten...

EDIT
Hier der Post:
http://www.browser1.de/browser-forum/thread.php?threadid=77

Dabei ist mir was aufgefallen, der Forenlink den ich angegeben habe wird von der Forensoftware erkannt und automatisch richtig beschriftet, schicke Sache.

Die haben anscheinend sogar noch mehr kopiert.

Vergleicht mal
http://www.browser1.de/browser-forum/…tid=185#post185
und
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=5136

(Gut, ich gebe zu, der Post ist schon abgewandelt, trotzdem sind einige Gemeinsamkeiten erkennbar)