[url=http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,437346,00.html]Spiegel Online[/url] berichtet über Sicherheitslücken bei verschiedenen Browser, darunter auch bei Fx.
Dieser habe als einziger der betroffenen Browser den Fehler durch das Update 1.5.0.7 behoben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ee2/33ee25b19e80006d8c1d4a7e1ca95de7e1e3aa8a" alt=""
Spiegel berichtet über Sicherheitslücken bei Fx, Opera usw.
-
Kolibri -
16. September 2006 um 15:27 -
Erledigt
-
-
Aha, schade, dass es da keine Testseite zu gibt, behaupten kann man viel. Da es aber in Firefox und Opera im Gegensatz zum IE aktuell keine offene URL-Spoofing-Lücke gibt, kann das, was der Interviewte da als Worst Case ausmalt, gar nicht passieren.
Wie gesagt, ne Testseite wäre nett. Oder ne Meldung bei heise
-
Wenn dir die nachricht von Heise besser gefällt, dann kriegst du sie auch:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/78274/ -
Ja, gefällt mir tatsächlich besser. Da steht nämlich auch was davon, dass gefälschte Zertifikate erst erstellt werden können.
-
Zitat von Kolibri
[url=http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,437346,00.html]Spiegel Online[/url] berichtet über Sicherheitslücken bei verschiedenen Browser, darunter auch bei Fx.
Dieser habe als einziger der betroffenen Browser den Fehler durch das Update 1.5.0.7 behoben.
Na wenn das der Spiegel sagt :lol: !
http://www.pcwelt.de/forum/1158433-post3.html -
-
-
Vielleicht, weil sie nach Major-Versionen gehen? Man kann ja nicht auf jede noch so merkwürdige Versionierung (und dann auch noch mit ner zusätzlichen Gecko-Versionsnummer) achten
In der Bewertung von Sicherheitslücken aber imho top, zumal die nicht direkt "Zero-Day-Exploit in Firefox/Opera/IE" schreien, nur, weil man ihn mit einem Pufferüberlauf zum Abstürzen bringen kann. :roll:
-
Zitat von wupperbayer
Vielleicht, weil sie nach Major-Versionen gehen? Man kann ja nicht auf jede noch so merkwürdige Versionierung (und dann auch noch mit ner zusätzlichen Gecko-Versionsnummer) achten
Sicherheitslücken sind ganz extrem abhängig von der Versionsnummer, das ist kein kleines Detail.
Zugegeben als 1.0 rauskam konnte und musste bei Secuna nicht wissen das mal 1.5 rauskommt mit neuem Unterbau.
Aber jetzt nach einem Jahr sollte man das schon unterscheiden