Der ultimative Rätsel-Thread

HiHi...ich war noch schneller!

Zwar nur, weil ichs reineditiert habe, aber als offizieller Beweis reicht's!(kleiner Scherz).

Bitte nicht disqualifizieren! :cry:

Ich hatte nach meiner Schätzung die Lösung 19.21Uhr...und ich dachte, der Einfachheit halber editier ich's gleich in den Beitrag rein (damit mir niemand vorwerfen kann, ich würde den Status "Senior-Mitglied" nur durch unnötige Posts erlangt haben werden ).

Und wie gesagt, den Sieg darf sich gern jemand anders zuschreiben.

Und das ich von selbst auf die Lösung gekommen bin, zeigt hoffentlich der mathematische Ansatz, den ich in Klammern gesetzt habe.

Oh Rätsel-Götter, erhöret mich und lasset mich weiterhin teilhaben an diesem gar bunten Treiben!

Stimmt...es sollte natürlich nicht fakultätiert werden!:-)

Sondern "1/2n(n-1)"....die lustige Formel stmmt übrigens vom Herrn Gauß...hat er glaub ich im Alter von 9 Jahren entwickelt, weil er zu faul zum Zählen war!

Ja, aber ist das denn ein Rätsel für zwischendurch zum Lösen? Ich denke, das ist sehr offtopic.

Was die statistischen Sachen angeht, ich denke, das ist ähnlich wie dieser Schundroman von diesem...wie hieß der noch gleich???...Ah ja...Dan Brown, wo er angeblich nachgewiesen hat, dass in der Bibel schon Hinweise auf das Kennedy-Attentat vorhanden waren.

Du musst bedenken, dass das Buch aus vielen Tausenden von Worten besteht...dort kann man so viele schöne Statistiken betreiben. Das ist ja das schöne an der Wahrscheinlichkeitstheorie...bei so einer großen Menge von Worten lassen sich jede Menge "Wunder" finden, wenn man nur lange genug danach sucht. Vielleicht kommt im Koran ja auch 24mal das Wort "Stunde" vor und wenn nicht, dann eben 5mal das Wort "Kontinent" oder von mir aus 11mal das Wort "Turm" und 9mal das Wort "fliegen"...ich hoffe, du verstehst, was ich damit sagen will.

Es ist nicht schwer, das Kennedy-Attentat oder eine bestimmte Anzahl von Worten in so großen Texten zu finden, weil man eben weiß, wonach man suchen muss.

Es ist eben nichts weiter als...Statistik...und davon sollte man bekanntlich keiner trauen, die man nicht selbst gefälscht hat! :wink:

[Edit] Und die beiden Beispiele, die du verlinkt hast, stammen vom selben Autor...das weist schon darauf hin, dass sich da das Internet mal wieder selbst zitiert und keine evidenten Quellen vorhanden sind.
[/Edit]

So, und nun wieder ontopic...ein neues Rätsel:

Zitat

Diese Aufgabe zielt weniger auf Logik und Sprachgefühl als vielmehr auf mentale Flexibilität und Kreativität.

In den ersten fünf Jahren, seit dieser Test enwickelt wurde, hatten nur wenige Testpersonen mehr als die Hälfte aller Fragen im ersten Versuch lösen können. Viele Personen berichten jedoch, daß sie auf Antworten gestoßen sind, lange nach dem sie den Test zur Seite gelegt hatten.

Besonders zu unerwarteten Zeitpunkten, wenn ihr Geisteszustand entspannt war, stießen sie auf Lösungen und konnten den Test über eine Dauer von mehreren Tagen lösen.

Die Lösungen sind stets eindeutig. Beispiel: 1000 = G in einem K bedeutet "1000 Gramm in einem Kilogramm".

26 = B im A
7 = WW
12 = SZ
9 = P im SS
19 = GR im GG
0 = G C i d T b d W g
18 = L auf dem GP
90 = G im R W
4 = Q in einem KJ
24 = S hat der T
2 = R hat ein F
11 = S in der FM
29 = T hat der F in einem SJ
32 = K in einem SB
64 = F auf einem SB
5 = F an einer H
16 = BL hat D
60 = S s e M
3 = W aus dem ML
Alle = W f n R

Alles anzeigen

MartinH: Meine Rede man...ich hoffe, du siehst nun, dass da kein Trick oder Zauber oder irgendwas wunderliches dran ist. Wenn man eben vorher weiß, wonach man suchen bzw. was man finden will, dann definiert man die Regeln eben so, dass sie genau auf das erhoffte Suchergebnis zugeschnitten sind.

Wenn ich in der Bibel Hinweise darauf finden will, dass meine Blume vertrocknet ist bzw. im Koran eine bestimmte Anzahl von Worten, dann ist das kein Problem, weil ich eben vorher schon weiß, was rauskommen soll.

Tja, der gute Dan Brown hat damit schön Millionen gescheffelt (warum ist mir sowas nicht eingefallen...verdammt!!!).

Und was mein Rätsel angeht...ja, den Pluto hat's ja letztens dahin gerafft...nu isser leider kein Planet mehr...damit ist die schöne Kindheits-Eselbrücke dahin und das Rätsel müsste eigentlich anders lauten, aber ja, es basiert auf der alten Annahme von 9 Planeten!;-)

Übrigens ist mir vorhin die letzte Zeile eingefallen...(11 S in der FM) als ich Nudeln gekocht habe. Das stimmt irgendwie wirklich, dass einem viele Sachen sofort einfallen und der Rest dann irgendwann, wenn man gar nicht mehr dran denkt!

Viel Spaß beim Weiterrätseln.

MfG...

Och wie schön, mein alter Thread!

Wie? Wad? Was denn für ein Geo-Rätsel?

MfG...

Na aber man findet doch im Netz überall eingescannte Ausschnitte aus Zeitungen oder Videos aus irgendwelchen Sendungen...also wird das doch erlaubt sein...kannst ja zur Sicherheit die genaue Quelle angeben!

MfG...