Frage zu Proxys

TooT schrieb:

Zitat

Könnt ihr mir da bessere Proxys empfehlen und ein paar Tipps geben?

Frei verfügbare HTTP-Proxies wären:

http://www.hide-my-ip.com/?id=122&r=dlink.cgi
http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.6/

Begriffe wie Anonymous führen dabei in die Irre.

Ganz nebenbei nur als Frage - das JAP (AN-ON-Netzwerk) switched doch ohnehin schon von alleine zwischen den Nodes innerhalb des verfügbaren Netzwerkes - genauso wie TOR. Kann man da noch individuell eigene Server zuschalten?

Oliver

Hi
Wir verwenden in der Firma einen Lokalen Proxi und da dauert der Seitenausbau ca. 9-30 Sec und via GPRS 2-5 sec ist das Normal ?

Frei verfügbare Proxys bringen wenig da man den Betreiber nicht kennt und nicht weiß ob er loggt. Auch wenn er nicht logt besteht die Gefahr das er die richtige Ip rausrückt. (heißt glaube ich http_forwared_fort kannst Du hier prüfen http://checker.samair.ru/)

Wenn Du zusätzlich auch manchmal ohne Proxy köntest Du über Cookies, Flashcookies und Javascript wieder erkannt werden.

Falls der Proxy deine Ip versteckt bestehen immer noch Lücken wie Java, Dns Leak und Plugins.

Das ist nicht komplett, wollte damit nur zeigen wie umfassend es ist anonym zu surfen. Dafür würde sich ein extra Thread sicher lohnen.

sKyLiNeR schrieb:

Zitat

Frei verfügbare Proxys bringen wenig da man den Betreiber nicht kennt und nicht weiß ob er loggt. Auch wenn er nicht logt besteht die Gefahr das er die richtige Ip rausrückt.

Bei einem frei verfügbaren CGI-Proxy kannst Du Dir, nach meinem Wissensstand, ohnehin niemals sicher sein wo die von Dir angesurften Daten auflaufen - bzw. inwieweit Deine IP-Adresse weiter verwertet wird - das ist auch bei komerziellen HTTPS-Proxies nicht anders.
TooT fragte:

Zitat

ich benutze seit kurzem SwitchProxy Tool in Verbindung mit JAP. Nun wollte ich auch andere Proxyserver in die Erweiterung einbinden.

So wie ich Dich verstanden habe, willst Du zuviel des Guten. Kenne SPT allerdings nur in Verbindung mit TOR und Privoxy. Bezüglich Deiner Frage brauchst Du eigentlich keine weiteren Proxies zuzuschalten, da diese Aufgabe ohnehin schon intern vom An.On.-Netzwerk erledigt wird.

JAP und TOR, als vermaschte Netzwerke ermöglichen bereits einen gewissen Grad an Anonymisierung der Internetzugriffe durch Verschachtelung der IP-Adress-Übertragung, die über Mix-Kaskaden umgeleitet und darüberhinaus verschlüsselt wird. Der ISP sieht dann nur noch den ersten Node hinter dem die Anfrage "verschwindet" - der Empfänger, den die Anfrage erreicht, könnte nicht mehr auf den ISP rückschliessen.

Gerade der FF eignet sich, nach meiner Meinung, für die Konfiguration bezüglich der Socks v4/5 Proxies unter TOR, wesentlich besser als Opera. Bei der TOR-Privoxy-Kombination hättest Du obendrein, durch Privoxy einen sehr guten Content-Filter, der dann dazu noch in der Lage wäre Scripte zu filtern.

http://tor.eff.org/docs/tor-switchproxy.html.en

Oliver

Hi
Was ist der vorteil wenn man über einen Proxi Surft wenn die IP mit deiner Identisch ist ?

Boy2006 fragte:

Zitat

Was ist der vorteil wenn man über einen Proxi Surft wenn die IP mit deiner Identisch ist ?

Deine Frage ist für mich nicht ganz eindeutig...

...soweit ich Dich jedoch verstanden habe, kann die Detour (Umleitung) über einen CGI-Proxy dazu führen, dass der Empfänger Deiner Anfrage (ein Forum oder eine Webseite die loggt) nicht mehr genau erkennen kann von wo aus der Ursprung dieser Anfrage her ins Netz gestellt wurde. Mit anderen Worten - Du könntest aus Deutschland heraus über einen Proxy in Thailand surfen und der Empfänger "sieht" nur die Anfrage des thailändischen Servers - und zwar auch dann, wenn sich dieser Empfänger selber in Deutschland befindet - platt ausgedrückt wäre das dann ungefähr so, als wenn Du Deine Anfrage direkt von einem thailändischen Server (ISP) aus startest - damit erzähle ich Dir vermutlich nichts Neues.

Wird nun Deine Internet-Anfrage obendrein nicht bloss über einen, sondern über mehrere hintereinandergeschaltete CGI-Proxies geleitet und dazu noch innerhalb der Mix-Kaskaden bezüglich der Übertragung verschlüsselt, dann ist es für solche Empfänger fast unmöglich den Source-ISP herauszufinden von dem die Anfrage ursprünglich ausging.

Ganz nebenbei - solche CGI-Proxies sollten nach meiner Meinung nicht dazu dienen, unerkannt illegalen Content herunterzuladen - lasst die Bandbreiten offen für Menschen die in Staaten leben, in denen der Web-Content noch zenziert, bzw. Informationen noch verwehrt werden...

Oliver