Fragen rund um das DSL

    Hallo, DSL ist bei mir in den nächsten Monaten evtl. möglich, nein nicht Telekom, sondern durch http://www.cns-network.de
    Also eine ortsnahe, lokale Firma, die bald WIMAX anbietet!!!!!!! :lol:

    Und wollte mal fragen: ist WLAN besser oder normaler Kabelanschluss. Falls ich WLAN haben will - ist dieses Teil ausreichend Linksys WRT54 GL - von amazon.de

    + Antenne (die bekomme ich von der Firma)

    Und dann am PC n gutes mainbaord? Gigabyte GA-965P-DS3

    Oder brauche ich noch mehr zwischen diesem Gigabyte Board und dem Linksys-Teil?

    Ob WLAN oder Kabel besser ist hängt von deiner Nutzung ab.
    Wenn du z.B. spielen möchtest solltest du tunlichst Kabel nutzen.
    Andererseits ist ein Kabel nicht unbedingt gut zu verlegen (je nach Wohnung)...

    Ich selbst nutze Powernet, also Ethernet über Steckdose.
    Stellt aus meiner Sicht einfach den besten Kompromiss zwischen WLAN und LAN dar.

    Link: http://www.devolo.de/de_DE/produkte…starterkit.html

    Ich schwöre auf Kabel. WLan ist (je nach dem durch wie viele Wände es durch muss) störanfällig.

    Nur meinen Laptop betreibe ich über WLAN (der Bequemlichkeit halber).

    P.S.: Glückwunsch zum baldigen Analog-Abschied ;)

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

    Hier noch ein paar Meinungen zu deinen beiden ausgewählten Routern:
    - [url=http://geizhals.at/deutschland/?sr=69957,-1]Netgear ProSafe FWG114P[/url]
    - [url=http://geizhals.at/deutschland/?sr=172494,-1]Linksys WRT54GL[/url]
    (Und hier findest du die günstigsten Preise zu den Geräten!)

    Also ich selber habe den WRT54GL. Dank Linux und alternativer Firmware ist dieser Router wahrlich top. Ich nutze als Firmware derzeit Tomato - zuvor DD-WRT. Damit lässt sich alles nach Belieben einstellen: QoS, VoIP, VPN ...
    Der einzige Nachteil bei diesem Router ist das fehlende DSL-Modem. Sprich man braucht ein zusätzliches Gerät. Aber DSL-Modems gibt es bei eBay bereits für unter 5 Euro. Sprich wenn du optimale Performance für wenig Geld haben willst, nimm diesen. Du kannst damit alles machen was du möchtest.

    Der Netgear ist scheinbar auch recht gut laut den Kommentaren. Aber ich persönlich hatte auch schon schlechte Erfahrungen mit Netgear. Vom Bauch her würde ich bei einem All-in-One Gerät eine AVM Fritz!Box nehmen.


    PS: Wenn man nicht im Internet spielt, dann reicht WLAN bei einer guten Übertragung völlig fürs Internet aus!

    Zitat von alfablot

    Und was ist der Unterschied zwischen der ersten (geringfügig billigeren) und der zweiten AVM Fitzbox?!

    AMAZON-Link

    Der etwas teurere hat ein Wireless Access Point, der günstigere nicht.

    Gruß
    Kailash


    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

    Zitat von alfablot

    ja und was heißt das - 'Wireless Access Point'? WLAN ist nicht gleich WLAN?!


    Ist es so schwer mal bei Wikipedia das als Suchbegriff einzugeben? :wink:

    Gruß
    Kailash


    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6

    Bei einem Netzwerk mit Access Point greifen die Clienten auf diesen zu, als eine Brücke sozusagen. Bei System ohne Access Point greifen die Clienten direkt aufeinander zu. Der Vorteil von einem Access Point ist dass der Abstand zwischen den Clienten viel größer sein kann.

    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; de-DE; rv:1.9.1.1) Gecko/20090702 Firefox/3.5

    Zitat von Kailash


    Ist es so schwer mal bei Wikipedia das als Suchbegriff einzugeben?

    Schon, habe da auch reingeschaut, aber wenn man (noch) kein DSL hat, ist alles Neuland und dort bei wikipedia wird es sehr technisch erklärt, bin damit nicht schlauer geworden.