Der Cache des Browsers ermöglicht es doch schon einmal besuchte Internetseiten schneller anzuzeigen.
Soweit so gut...
Aber warum wird einem immer zunächst empfohlen, wenn Internetseiten auf einmal viel länger brauchen bis sie voll geladen sind, den Cache mal zu löschen 
Das klinkt für mich absolut paradox !!!
wenn Internetseiten auf einmal viel länger brauchen bis sie voll geladen sind, den Cache mal zu löschen Question
Das klinkt für mich absolut paradox !!!
Beispiel:
Seite A referenziert ein Bild von Seite B. Seite A befindet sich im Cache aber nicht das Bild von Seite B. Du rufst Seite A auf und diese wird aus dem Cache geholt. Inzwischen existiert aber die Domain, unter der Bild B abgelegt wurde, nicht mehr und der Fx versucht nun dieses Bild zu finden. Bis der Fx das Verbindungstimeout erreicht, vergeht eine gewisse Zeit.
Das nur mal als ganz simples Beispiel. Grundsätzlich ist das Leeren des Caches eine Konsolidierungsmaßnahme für die Problemlösung.
Das heist das es sinnvoll ist den Cache solange nicht zu löschen, solange alles gut funktioniert, damit Seiten die ich sehr oft besuche sehr schnell geladen werden können...
Stimmt das soweit
Wenn ich nicht irre, kann man doch dem Cache-Speicher eine feste Größe zuweisen...
Welche Größe ist sinnvoll
Wie mache ich das
Das heist das es sinnvoll ist den Cache solange nicht zu löschen, solange alles gut funktioniert, damit Seiten die ich sehr oft besuche sehr schnell geladen werden können...
Wie heißt es immer: never change a winning team
Die Cache-Verwaltung im Fx ist sehr stabil mit den Default-Werten. Diese würde ich auch so lassen. Ich lösche den Cache nie manuell, außer eben zu Analyse, sollte einmal ein Problem mit einer Webseite auftreten.
Btw. kannst du auch eine Seite über Strg+F5 komplett neu laden.
