Was macht dom.storage.enabled

    Hallo,

    ich habe heute hier gelesenen, dass jede Website mit dieser Technologie noch mehr Daten auf meinen PC speichern kann.

    Inwieweit ist das Schwarzmalerei (hoffe das es so ist ;)) und wozu wird sowas gebraucht?

    im Prinzip kann man damit auch nicht mehr als mit einem Cookie. Die Seite kann mehr Speicher auf dem Computer verbrauchen, aber das ist eigentlich das geringste Problem - gibt ja auch einen Server. Es wird nur ein wenig komfortabler für den Webseitenbastler...
    So viel ich weiß, hält sich das ganze im Firefox auch an die Cookie-Einstellungen, wenn also eine Seite keine Cookies setzen darf, darf sie auch kein DOM Storage verwenden..

    >> dass jede Website mit dieser Technologie noch mehr Daten auf meinen PC speichern kann

    Wurde auch als "Super-Cookie" bezeichnet.
    Allerdings beeinträchtigt ein FALSE in erheblichem Maß das Abspeichern von Webseiten - es wird
    nur die Webseite und sonst nichts gesichert - Bilder, Stylesheets usw .fehlen komplett.
    Da ich das reichlich nutze, steht das weiterhin auf TRUE.

    Zitat von Brummelchen

    >> dass jede Website mit dieser Technologie noch mehr Daten auf meinen PC speichern kann

    Wurde auch als "Super-Cookie" bezeichnet.
    Allerdings beeinträchtigt ein FALSE in erheblichem Maß das Abspeichern von Webseiten - es wird
    nur die Webseite und sonst nichts gesichert - Bilder, Stylesheets usw .fehlen komplett.
    Da ich das reichlich nutze, steht das weiterhin auf TRUE.

    Wie kommst du denn auf das schmale Brett?
    Hab das grade mal bei heise.de ausprobiert. Stylsheets und Bilder sind auch in der Einstellung FALSE auf meiner Platte gelandet.

    Dann wurde der Zusammenhang geändert?
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=43471

    Tatsache war nun mal, dass der von mir beschriebene Effekt genau damit zusammen hing.
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=43849
    (hat sich direkt danach auch als Ursache erwiesen)

    Weis ich nicht was bei dir die Ursache war, der Schalter ist aber für die sogenannten "Supercookies" da wie beim whatwg beschrieben ist.
    Kannst ja mal anschalten und dann schauen ob es noch geht.

    In der 2003 hat dieser Schalter keine Auswirkungen mehr, wie du obig schon beobachtet hast.
    Hatte Fx auch dazu neugestartet, um Missverständnisse auszuschalten.

    Brummelchen fragte:

    Zitat

    Was soll uns dieser verkackte Link sagen?

    Lese Dir einfach den "verhackten" Link durch Brummelchen - die Thematik ist nicht ganz zu verachten und zwar gemessen an der Tatsache, dass der FF (mittlerweile?) zwischen einer Session-Storage (Nutzerdatenpeicherung nur für eine offene und aktive Browser-Sitzung mit anschliessender Löschung) und einer Global-Storage (einer dauerhaften Speicherung von Nutzerdaten über die Sitzung hinaus) unterscheiden kann. Der letzte Browser, der auf diese Art und Weise mit flüchtigen Nutzerdaten auf Datenschutzbasis ähnlich verfuhr, war meines Wissens nach der Internet-Explorer... Die meisten neuen Anwender lassen jedoch ahnungslos Cookies zu. So ein "Schalter" sollte meines Erachtens jedoch offensichtlich in die GUI (Nutzeroberfläche) des FF´s eingefügt werden, und zwar mit Erklärungen der Konsequenzen. Es kann daher nicht ausreichen, so eine Datenschutz-Option in einer versteckten Konfigurationsdatei (about:config, s.u.) zu implementieren.


    Dr.Evil schrieb:

    Zitat

    So viel ich weiß, hält sich das ganze im Firefox auch an die Cookie-Einstellungen, wenn also eine Seite keine Cookies setzen darf, darf sie auch kein DOM Storage verwenden...

    Richtig. Nach meinem Wissen lässt sich die Client-Side Session and Persistent Storage durch Anwahl von about:config >>> dom.storage.enabled >>> auf False setzen, abschalten. Für die meisten hier vermutlich nichts Neues...

    Mozilla Source Code (CVS) / Stichwort: HTTP::Cookies::Mozilla - Cookie Storage and Management for Mozilla[...]


    http://kb.mozillazine.org/Dom.storage.default_quota
    http://developer.mozilla.org/en/docs/DOM:Storage
    http://search.cpan.org/~bdfoy/HTTP-Co…/lib/Mozilla.pm
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Schutz_der_Privatsphäre


    Oliver

    >> Lese Dir einfach den "verhackten" Link durch Brummelchen

    Viel grün, viel blau, viel grau - ich bin kein Programmierer :roll:

    Zitat

    So viel ich weiß, hält sich das ganze im Firefox auch an die Cookie-Einstellungen,
    wenn also eine Seite keine Cookies setzen darf, darf sie auch kein DOM Storage verwenden.

    Wäre damit alles geklärt oder muss man sich weiteres zusammenreimen?

    Wenn das beides korreliert, reicht es doch zu sagen, dass man Cookies deaktivieren sollte und peng.
    Entsprechende Tools, um das komfortabler zu gestalten, gibt es doch. Rudimentär kann Fx
    das auch selber...

    Hi,
    ich hohle den alten Thread mal hoch.

    Und zwar habe ich den Eintrag dom.storage.enable=false.
    Bisher bin ich damit ja gut gefahren.
    Aber seit einiger Zeit funktioniert Youtube damit nicht mehr richtig.

    Meine Frage ist deshalb: Kann man den Wert auf false lassen und nur youtube, quasi wie auf einer white list, zulassen?

    Beispiel: Auch Google-Mail funktioniert (edit:) bei manchen Nutzern (editende) nur mit der Einstellung "true". War in den letzten Tagen hier großes Thema.
    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=688746#p688746
    Nutze vielleicht die Erweiterung Better Privacy um die Super-Cookies (LSO) beim Beenden von Firefox zu löschen. Auf der Seite gibts Infos und Links...
    :-?? Allerdings habe auch ich die Einstellung auf "false" und keine Probleme auf Youtube-Seiten!
    Welche anderen Erweiterungen (mit Versionsangabe) sind installiert, welche Sicherheitssoftware werkelt und welche Plugins sind in welcher Version am Start?

    So, habe Java auf 6 U22 geupdated.
    Das Quicktime ist so alt, weil ich Quicktime Alternative drauf habe.

    Habe ein neues Profil gemacht, daher keine Addons drin.
    Mit dem geht es bei youtube auch nur no lange, wie dom.storage.enabled auf true steht.
    Sobald ich es auf false mache, kann man bei Youtube quasi nichts klicken.

    Also bleibe ich wohl bei der Lösung mit BetterPrivacy.

    Zitat von noigbert

    Das Quicktime ist so alt, weil ich Quicktime Alternative drauf habe.

    Leider wird das nicht mehr gepflegt... Du solltest es deaktivieren und nur nach Bedarf einschalten und das auch nur vorsichtig. Mir ist schon lange kein Quicktime-Content mehr im Netz untergekommen...