WOT "Ist die Webseite glaubwürdig"

  • Ich halte wenig von solchen Erweiterungen. Die Reputation, die den einzelnen Seiten zugesprochen wird, beruht auf der Bewertung, die Nutzer dieser Erweiterung abgeben. Daraus ergeben sich eine ganze Reihe von Fragen:

    Wie groß ist die Datenbasis für die jeweilige Bewertung?

    Was versteht der Nutzer, der der Seite einen Grad an Vertrauenswürdigkeit zuweist, unter diesem Begriff?

    Wie kann verhindert werden, dass das "Rating" vom Seiteneigner (oder von einem Konkurrenten) gezielt beeinflusst wird?

    Außerdem muss man sich im Klaren darüber sein, dass der Anbieter der Erweiterung Daten sammelt. Die Frage, ob man das in Kauf nehmen will, muss man sich nach Lektüre der Datenschutzerklärung selbst beantworten.

    Schließlich wird natürlich zusätzlicher Traffic verursacht.

    Ich habe mir die Erweiterung dann spaßeshalber in einem Testprofil installiert. Das Ergebnis ist ernüchternd.

    Vorab: Man kann nicht erkennen, auf wievielen Bewertungen das Urteil basiert!

    Die meisten Seiten werden als "mostly trustworthy" (also "ziemlich vertrauenswürdig") eingestuft, z.B. spiegel.de, mindfactory.de. Dagegen sind ebay.de und amazon.de "trustworthy" (vertrauenswürdig). Was soll ich mit solchen Informationen anfangen? Auch lustig: Die Tagesschau ist vertrauenwürdig, "heute" nur ziemlich vertrauenswürdig (genauso wie meine Sparkasse - soll ich mir jetzt Gedanken um mein Geld machen?). Merkwürdig: meine eigene Seite ist auch "ziemlich vertrauenswürdig", obwohl höchstwahrscheinlich in der Vergangenheit nie bewertet (vermutlich weil bei T-Online gehostet). jamba.de ist übrigens "suspicious" (verdächtig). Die mögen ja ein umstrittenes Geschäftsmodell haben, aber diese Kategorisierung leuchtet mir nicht ein (womit wir wieder bei einer der Grundfragen wären: was heißt vertrauenswürdig?).

    Fazit: Überflüssig!

    Einfach nicht auf alles klicken, was sich bewegt!

    Alexander

    MS Windows XP Home Edition Version 5.1 (Build 2600.xpsp2_gdr.050301-1519: Service Pack 2
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
    Erweiterungen, Themes, Plugins

  • wenn dann halte ich in diesem Bereich als einzige Erweiterung die Erweiterung Spoof Stick für gut. Die sagt einem auch nciht wie die webseite ist, sondern zeigt einem nochmal die original-URL an. Wenn die dann nicht mit dem was in der adressleiste steht überein stimmt wirds kritisch...

    Firefox Firefox 3.6.x den festen und den zum Reisen,
    Win. 7 SP1

    Der IE ist wirklich sehr wichtig! Man benötigt ihn, um sich einen Browser zu besorgen!

  • Hallo Alexander,

    vielen Dank für deine ausführliche Aufklärung !! Ich hatte es mir doch gedacht ! Mit der Zeit entwickelt man doch ein gesundes Misstrauen.

    Gruß GL 62