Maßnahmen gegen Spam

    Ganz ärgerliches Thema: eMail Spam. :grr:
    Dazu auch ein interessanter Artikel bei Heise.de.

    In der letzten Zeit häuft sich bei mir, daß einige Spam eMails durch meinen Spam Filter rutschen.
    Ich überlege in diesem Zusammenhang sogar bereits, meine bisherige eMail Adresse abzuändern.

    Ich bin eh schon sehr wählerisch, wo ich meine eMail Adresse angebe, für Registrierungen und ähnliches habe ich sogar einen extra Account angelegt, der dann gerne zugemüllt werden darf.

    Ich benutze als eMail Client TheBat! im Zusammenspiel mit dem BayesFilter PlugIn, das im Großen und Ganzen zuverlässige Ergebnisse liefert.
    Der Nachteil an der Materie ist, daß Bayes- basierte Filter ja eine Datenbank an guten und bösen Wörtern erstellt.
    Spam, der in englischer Sprache eintrudelt, wird gut ausgefiltert,da englische Wörter fast ausschließlich auf der bösen Liste stehen.
    Aber:
    In der letzten Zeit häuft sich dieser deutschsprachige Spam mit Online Casinos und Wirtschafts- Tipps (siehe Heise- Artikel), und viele Wörter, die diese Mails enthalten, sind auf der Liste der guten Begriffe, so daß diese Mails gar nicht den nötigen Score erhalten, um als Spam klassifiziert zu werden.
    Und dann rutschen sie unbehelligt durch den Filter. :grr:

    Was kann man da tun?
    Welche externen Anti- Spam Programme könnt Ihr empfehlen?
    Ich habe im Zusammenhang mit TheBat! schon oft von dem Programm K9 gelesen.
    Nur, dieses Programm arbeitet ja ebenfalls nach der Bayes Methode und ist daher anfällig.

    Ich suche dringend Möglichkeiten, der Spam- Flut Herr zu werden, denn es ist echt lästig, wieviel Mist da täglich über meine eMail Adressen reinkommt.
    Wäre ja egal, wenn er sicher aussortiert würde, aber das ist immer weniger der Fall.

    Mittlerweile bin ich in dieser Hinsicht maximal entnervt. :grr:
    Und bin um jeden Tipp Euerereits dankbar.

    Also der Spam-Filter von Thunderbird ist bei mir schon ziemlich gut trainiert, der Spam, der durch den serverseitigen Filter durchkommt, wird dann von Thunderbird ausgefiltert. Viel Spam bekomme ich aber sowieso nicht.

    Gruß Coce

    Keine Garantie für Richtigkeit meiner Tipps! Fragen/Antworten nicht per PN/IM/E-Mail!

    Auf meine "private" Mailadresse kommen so ca. 10 Spam-Mails pro Tag. Als Client benutze ich Apple Mail auf dem Mac und Thunderbird auf Linux. Vom Spamfilter her sind beide etwa gleich gut, bei mir sortieren sie 98% richtig aus.

    Auf meiner "Spam"-Mailadresse kommen ca. 50 Spams pro Tag. Da ich dahin aber eh nix wichtiges bekomme, soll mir das egal sein.

    Insofern m.E. die beste Methode: Eine Mailadresse nur für Freunde, Kollegen & Bekannte - für Forenregistrierungen, Newsletter, etc. eine (oder mehrere) zusätzliche anlegen bzw. Spam Gourmet verwenden.

    Meine Adresse ist zum Spam-Monster verkommen, nachdem ich sie bei der Hochschule angegeben hatte. Ein Schelm wer böses denkt.

    Thunderbird macht einen recht guten Job. Aber momentan kommt wohl eine "neue Art" Spam rein, mit dem mein Thunderbird noch nicht so vertraut ist, so das ich im letzten Monat verstärkt hab selbst nachhelfen müssen.

    Naja. Wenn ich die Möglichkeit hätte einen echten Spammer zu erwürgen, ich würde es tun. Aber das sind ja alles nur ein Botnetz. Das kann keiner angehen.

    @ Coce:

    Arbeitet der Spam Filter vom Thunderbird auch nach dem Bayes Prinzip?
    Wenn nein, wie dann?

    Hm... eigentlich würde ich nur sehr ungerne von meiner Fledermaus weg wechseln.
    Ich habe den Thunbderbird mal angetestet, aber ich finde TheBat! immer noch unschlagbar.

    @ xmms:

    Zitat

    Insofern m.E. die beste Methode: Eine Mailadresse nur für Freunde, Kollegen & Bekannte - für Forenregistrierungen, Newsletter, etc. eine (oder mehrere) zusätzliche anlegen bzw. Spam Gourmet verwenden.

    Habe ich oben geschrieben, so mache ich das ja.

    Das Problem ist, ich arebite mit an einem Forum, in dem ich für die User per Mail erreichbar sein muß. Also muß ich da ja auch eine Mail Adresse hinterlegen.
    Und über die kommt der ganze Mist rein.
    Kein Wunder, wenn man bedenkt, wieviele hundert Bots so ein Forum täglich scannen.


    Nachtrag, @ Bugcatcher:

    Das ist wohl dieselbe Spam Welle, die Heise in dem von mir oben verlinkten Artikel beschrieben hat.
    Mit der Kämpfe ich auch gerade.

    Erwürgen? Gerne. Und wenn ich damit fertig bin, würde ich nochmal von vorne anfangen.

    Einmal editiert, zuletzt von Pie (2. März 2009 um 10:31)

    Ich hab meine E-Mail Adresse nun schon über 6 Jahre. Ich geb die auch überall an, das ist mir zu blöd mit verschiedenen Adressen.
    Am Tag bekomme ich ca. 35 E-Mails, von denen ca 30 Spam sind. (Eher mehr) Ich weiß nicht was web.de schon alles wegfiltert, aber Thunderbird lässt bei mir max. 2 Spam Mails über, und die klick ich halt per Hand weg, das bringt mich nicht um.
    Alle Leute die ich kenne sind in der Whitelist, also passiert da schon mal nix, und wenn ich von irgendwo ne Bestätigungsemail erwarte pass ich halt auf was in den Spam Ordner wandert. Meist passiert da aber nix.
    Ich lösche meinen Spam Ordner und den Papierkorp allerdings täglich, dann fällt es auch eher auf wenn was falsches drin sein sollte.

    Ich persönlich würde das email-format als tot erklären. Es ist ökonmisch gesehen eine katastrophe. da wird neuee hardware für 99% spam gekauft, die die benutzer indirekt mitfinanzieren.

    sollen ein neues Protokoll entwickeln.

    Ich überlege mir eh inzwischen, meine email wieder abzuschaffen und mir bei mir ein PM-nachrichten-system auf die seite zu packen, in der man sich mit mir in verbindung setzen kann. es geht nicht mal darum, dass ich viel spam bekomme. thunderbird macht da gute arbeit. es geht ums prinzip

    1-2 mails am tag sind gut 500 im jahr, die ich wegklicken muss. und den spamordner muss ich ja auch regelmässig prüfen. könnte ja was wichtiges aussortiert worden sein. und warum? seh ich nicht ein. denen gehören die finger abgehackt.

    Zitat

    Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) habe bereits zugesagt, das BSI-Gesetz zu ändern und die Kompetenzen des Bundesamtes als präventiver IT-Sicherheitsbehörde zu stärken.


    Ich bekomm die kotze. Sollen n satz entwickler hinsetzen, die sich nicht für das schnüffeln anstrengen (also symtombehandlung), sondern was entwickeln das als ersatz eingesetzt werden kann und sicherheit schaft. dieser vollidiot von einem minister kotzt mich an. der ist wirklich so heldenhaft, der würde fischen verbieten im wasser zu leben, weil sie ertrinken könnten. dafür würde er auch leute einstellen, die prüfen wie die fische an land nach ihrer zwangsumsiedelung noch ersticken.

    herr, warum dürfen nur solche vollpfosten irgendwas entscheiden, von dem sie sowas von gar keine ahnung haben? der sollte den titel überwachungs- und spionage-minister erhalten. von minister fürs innere hat der doch nix am hut.

    Das stimmt, der Mann ist bedenklich.
    Computer- Schnüffeleien, Briefe öffnen, und das alles im Namen der Sicherheit, das grenzt schon heftig an Stasi- Maßahmen.

    Aber das geht jetzt etwas vom Thema weg...

    Einmal editiert, zuletzt von Pie (2. März 2009 um 10:31)

    Als Kunde von AOL (bitte keine Wort des Bedauerns wg. AOL, ich bin zufrieden damit) nutze ich natürlich auch das AOL E-mail Programm, das eigentlich schon jede Menge Möglichkeiten für das Filtern von Spam bietet.

    Eingehende E-Mails hole ich mir über den IMAP Server auf meinen Thunderbird, der ebenfalls noch Filter-Möglichkeiten hat.

    Ergo: kaum noch Spam (keine wäre übertrieben), da

    1. AOL von sich aus schon jede Menge abfängt
    2. der Filter des AOL E-mail Programms und
    3. der Filter von Thunderbird ebenfalls noch Spam aussortiert.

    Ich weiß, dies ist auch noch nicht das Gelbe vom Ei, aber immerhin.... :wink:

    -GA-

    Zitat von Pie

    Arbeitet der Spam Filter vom Thunderbird auch nach dem Bayes Prinzip?


    Ist wohl so:

    Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

    Wikipedia: Mozilla Thunderbird" data-link="">

    Das Programm benutzt einen lernfähigen Spamfilter auf Basis des bayesschen Filters, wodurch nach einer kurzen Lernphase die Trefferquote bereits sehr hoch ist und in der Regel mit dauernder Benutzung weiter steigt.

    Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

    Thunderbird Mail DE: Junk-Filter verwenden, um Spam zu filtern" data-link="">

    Eine sehr nützliche Funktion von Mozilla Thunderbird ist der integrierte bayessche Junk-Filter, auch Spam-Filter genannt.


    Zitat von bugcatcher

    Ich überlege mir eh inzwischen, meine email wieder abzuschaffen und mir bei mir ein PM-nachrichten-system auf die seite zu packen, in der man sich mit mir in verbindung setzen kann.


    Wie kannst du dann den Leuten antworten, die dir eine Nachricht geschickt haben? Funktioniert das dann wie hier im Forum mit Anmeldung?

    Gruß Coce

    Keine Garantie für Richtigkeit meiner Tipps! Fragen/Antworten nicht per PN/IM/E-Mail!

    Zitat von Coce

    Wie kannst du dann den Leuten antworten, die dir eine Nachricht geschickt haben? Funktioniert das dann wie hier im Forum mit Anmeldung?


    Nur weil ich keine Mails mehr haben will, muss das nicht heißen, dass ich keine mails verschicken kann. wenn der user es wünscht, soll er seine antwort per mail bekommen. könnte mir auch eine persönliche feed-benachrichtung vorstellen. ich nehme nur keine mails mehr an, sondern nur die pns. dann noch n spezielle Captcha und der aufwand mir spam zu schicken wäre zu groß, als das es sich für jemanden lohnt.

    alternativ wäre auch normaler email-verkehr, bei dem aber nur angemeldete email-adressen mir mails schicken können, noch denkbar. der rest wird direkt geblockt. "erstkontakt" also über die anmeldung. nach quitierung landet dessen email-addy dann in einer whiteliste (alles andere steht damit erstmal auf der blackliste). dafür dürfte es bestimmt sogar irgendwo schon ein system geben.... hem...

    Ich hatte auch mal einen total verspammten eMail Account bei web.de, den hatte ich seit meinen Internetanfängen und habe diese auch an sehr vielen Seiten eingetragen was sich im Nachhinein als Fehler bemerkbar gemacht hat. Aber aus Fehlern lernt man ja schließlich.

    Den habe ich einfach gekündigt und einen neuen aufgemacht, seitdem passe ich auf wo ich meine eMail Adresse angebe und benutze im Notfall [url=http://www.trashmail.net]Trashmail[/b]. Seitdem bekomme ich nur einmal pro Woche eine Spammail von web.de, diesen "Informationsdienst" kann man leider nicht abbestellen, aber dafür habe ich POP3 Zugang. Allerdings hat Thunderbird schon gelernt das sowas Spam ist :wink: .