Nierenspende - Abstimmung der Zuschauer per SMS?

Zitat von Global Associate

Erklärung

Was spricht dagegen ?

-GA-

1. Erfahrung!
Zufällig war das heute Thema beim Talk auf NDR Info.
Waren es die Schweden oder die Finnen, die in den vergangenen Jahren mehrere Modelle ausprobiert haben und keines hat zu mehr Spendenbereitschaft geführt. Ich glaube, es waren die Schweden.
2. Menschliche Angst vor dem Thema!
Keiner setzt sich wirklich gerne damit auseinander. Würde diese Regel jetzt eingeführt werden, würden viele erst mal pauschal die Erklärung abgeben, keine Spender sein zu wollen und sich dann erst Recht nicht mehr mit dem Thema beschäftigen.
Man hat ja schon mal was getan, also lässt man es zukünftig sein. So könnten potentiell geneigte Spender weg bleiben.

Mehr Spender wird es nur durch mehr Aufklärung geben!

Verpflichtungen sind bei so sensiblen Themen immer abschreckend, und zwar zu Recht!

Zitat von herbert07

Da bin ich aber GANZ STARK dagegen... :roll:

wie du jetzt zum Beispiel - werde ich sehr aggressiv...

Musst Du nicht - Es bleibt Dir unbenommen über Deine Person (Körper) selbst zu bestimmen (siehe Grundrecht).

Mal anders gefragt: Kannst Du nach Deinem Tod noch über irgendwas bestimmen?

-GA-

Zitat von Wurstwasser

Mehr Spender wird es nur durch mehr Aufklärung geben!

Verpflichtungen sind bei so sensiblen Themen immer abschreckend, und zwar zu Recht!

That's the point!

-GA-

Zitat von Global Associate

Mal anders gefragt: Kannst Du nach Deinem Tod noch über irgendwas bestimmen?

1. Ja, über meinen Körper kann ich auch nach meinem Tod noch bestimmen. D.h. ich habe das Recht darauf, dass auch nach meinem Tode keiner an mir rumbastelt. Aber das würde ohnehin schwierig werden, wenn ich mich feuerbestatten (Link) lasse.
2. Vielleicht geht's mir gesundheitlich lange Zeit besser, wenn ich bis zu meinem Tod zwei Nieren habe.

Zitat von Global Associate

That's the point!

Lol, was denn jetzt?

Ich finde diese Sendung höchst geschmacklos und deren Ausreden von wegen "Denkanstoß geben" ist lächerlich.

Ich würde eine Regelung, wie in anderen Ländern begrüßen. Ob man mich vollständig vergräbt und mich die Viecher komplett auffressen (bzw. man mich vorher vielleicht noch pulverisiert) oder man mir vorher noch ne Niere rausnimmt ist mir letztendlich egal und macht auch keinen Unterschied, außer dass man anderen damit vielleicht das Leben retten könnte.

Zitat von herbert07

1. Ja, über meinen Körper kann ich auch nach meinem Tod noch bestimmen. D.h. ich habe das Recht darauf, dass auch nach meinem Tode keiner an mir rumbastelt.

Mach mir das mal vor :wink:

Sicher hast Du das Recht - "rumbasteln" ist wohl eher mißverständlich ausgedrückt.

Was mit Deinem Leichnam letztlich geschieht, bestimmtst Du mit Sicherheit nicht.

-GA-

Zitat von xmms

Ich finde diese Sendung höchst geschmacklos und deren Ausreden von wegen "Denkanstoß geben" ist lächerlich.

So denke ich auch !!

-GA-

Zitat von Global Associate

Was mit Deinem Leichnam letztlich geschieht, bestimmtst Du mit Sicherheit nicht.

-GA-

Natürlich!
Zumindest in Deutschland.
Wenn DU sagst, du möchtest nach deinem Tod beerdigt werden, dann wirst du das auch.
Wenn DU sagst, du möchtest eingeäschert werden, dann geschieht auch das.
Und wenn DU bestimmst, dass dir Organe zwecks Spende entnommen werden, dann passiert auch dies, wenn deine Organe denn geeignet sind!

Edith sagt:
Ach so, es gibt übrigens die Editier Funktion!

Zitat von Wurstwasser

Natürlich!
Zumindest in Deutschland.
Wenn DU sagst, du möchtest nach deinem Tod beerdigt werden, dann wirst du das auch.
Wenn DU sagst, du möchtest eingeäschert werden, dann geschieht auch das.

Das möchte ich anzweifeln - Gesetz hin / Deutschland her -

Bezüglich EDIT: mag sein, daß ich mal anstatt "Vorschau" die "Absenden" Taste erwischt habe, sorry :oops:

Oder gab's andere Gründe......?

EDIT: das zweite "mal" gelöscht, zufrieden :wink:

-GA-

Der Hinweis mit dem Edit nur deshalb, weil ich glaube, dass es mir bei dir schon mehrmals aufgefallen ist.
Wenn ich mich irre, dann sorry.
Wenn nicht, dann hätte es ja sein können, dass du die Funktion tatsächlich nicht kennst.
Soll es ja auch geben! :wink:

Zitat von G A

Das möchte ich anzweifeln - Gesetz hin / Deutschland her -

Wären deine Zweifel berechtigt, dann wäre darüber bestimmt schon der ein oder andere Fall ans Licht gekommen.
Ich hab von so etwas noch nichts gehört/gelesen und bin daher ganz zuversichtlich, dass diesbezüglich in De alles im Großen und Ganzen in Butter ist!

Geschmacklos hin oder her, ich bin dafür. Im TV wird jeden Tag soviel Scheiss gezeigt, da ist diese eine Sendung wirklich nicht das schlimmste. Ausserdem rückt so das Thema "Nierenspende" in die Öffentlichkeit, was nur positiv sein kann.

Zitat von Wurstwasser

Der Hinweis mit dem Edit nur deshalb, weil ich glaube, dass es mir bei dir schon mehrmals aufgefallen ist.
Wenn ich mich irre, dann sorry.

Danke für Deinen Hinweis :wink:

Wenn ich in (m)einem Beitrag etwas ändere, weise ich mit EDIT ausdrücklich darauf hin... :shock:

Im übrigen müsste ohne den Hinweis da irgendetwas stehen wie: "zuletzt geändert von... am.... "(oder so ähnlich)

-GA-

Wird langsam etwas Offtopic, aber egal:

Zitat von Global Associate

Im übrigen müsste ohne den Hinweis da irgendetwas stehen wie: "zuletzt geändert von... am.... "(oder so ähnlich)

-GA-

Nur, wenn nach deinem Beitrag schon ein neuer geschrieben wurde!

Aber auch das ist egal, ich meinte das etwas anders, vergessen wir's einfach! :wink:

BTT:
Grad zufällig wieder was bei NDR Info über die Sendung gehört.
Ungefähr der selbe Tenor wie hier.
Intention, auf das Problem aufmerksam zu machen, ist ok, die Umsetzung nicht.
Ein Vorschlag hieß, dass diese Intention ja jetzt schon erfüllt sei, weil das Thema in aller Munde ist und auf die Ausstrahlung der Sendung dann ja verzichtet werden könnte.
Daran glaube ich aber weniger...

Bis 5 Minuten vor Schluß war's ne echt ernsthafte, seriöse Sendung (wenn auch pervers...) aber dann stellte sich alles als Fake heraus.

Es sollte tatsächlich "nur" zum Nachdenken angeregt werden.

:?

http://www.netzeitung.de/medien/662190.html

Mein erster Gedanke: :lol::lol: Wie sich alle in Europa aufgeregt haben... im Nachhinein sehr lustig

Mein zweiter Gedanke: Tja, der Sender hat Wort gehalten. Es soll tatsächlich nur auf das Problem der Organspenden hingewiesen werden.

Zitat von wasisfrei

Das Motiv ist m.E. nur vorgeschoben und damit keinesfalls ehrenhaft. Ich wage zu bezweifeln, ob man mit so einer Sendung die Zahl der Organspenden erhöhen kann. Wohl eher die Zahl der Organverkäufe.

Ich bin sehr froh, dass ich diese Aussage zurückziehen kann.

Zitat von wupperbayer

http://www.netzeitung.de/medien/662190.html

Mein erster Gedanke: :lol::lol: Wie sich alle in Europa aufgeregt haben... im Nachhinein sehr lustig

Das finde ich bei diesem Thema eher verwerflich.

Ich finde die haben alles richtig gemacht. Es gab noch nie so viele die über dieses Thema geredet haben.

Ein Skandal erzeugt nunmal mehr Aufmerksamkeit als PR und das auch noch viel günstiger :lol: .

Zitat von Rudi57

Ich finde die haben alles richtig gemacht. Es gab noch nie so viele die über dieses Thema geredet haben.

Mag sein, das Thema eignet sich aber meiner Meinung nach nicht dazu seriös Werbung zu machen.