Safari für Windows
-
-
Zitat von bugcatcher
Und auch: http://www.golem.de/0706/52818.htmlGrandios :?
Es wird übrigens diskutiert, ob die Darstellungsfehler und manche Crashes Lokalisierungsprobleme sind. Hier hat nicht jemand zufällig ein englisches Windows, nein?
-
Safari auf nem Mac ist klasse, aber wozu braucht´s denn bitte noch einen Windows-Browser?
Firefox und Opera sind doch meilenweit voraus. Was bringt es Apple da ein minderwertiges Konkurrenz-Produkt rauszubringen? -
Hab mal die Ordner umbenannt, wie es empfohlen (Link)wird, beim Bookmark anlegen stürzt er auch nicht ab, aber Überschriften sind immer noch nicht zu sehen.
-
Zitat von captain chaos
Was bringt es Apple da ein minderwertiges Konkurrenz-Produkt rauszubringen?
Wieso minderwertig? Wenn sie es unter Windows noch gut zum Laufen bringen - warum nicht?Vor allem die Suchfunktion und dass man Tabs aus der Leiste herausziehen kann, sodass sie zum Fenster werden und umgekehrt find ich gut.
-
Zitat von xmms
Vor allem die Suchfunktion und dass man Tabs aus der Leiste herausziehen kann, sodass sie zum Fenster werden und umgekehrt find ich gut.
Ich kenne einen Browser, der kann beides, und letzteres schon ziemlich lange...
-
Zitat von wupperbayer
Ich kenne einen Browser, der kann beides, und letzteres schon ziemlich lange...
Das mit dem Tabsrausziehen geht bei mir nicht im Firefox. -
Zitat von xmms
Das mit dem Tabsrausziehen geht bei mir nicht im Firefox.Er meint ja auch den Opa.
-
Zitat von xmms
Das mit dem Tabsrausziehen geht bei mir nicht im Firefox.
Ich sprach auch nicht von Firefox, ich weiß, dass das da nicht geht. -
Das (Tab ziehen -> neues Fenster) sollte sich durch eine Erweiterung leicht bewerkstelligen lassen.
-
Zitat von captain chaos
Das (Tab ziehen -> neues Fenster) sollte sich durch eine Erweiterung leicht bewerkstelligen lassen.
Meinst du? Wenn ich nen Tab auf den Desktop ziehe, macht der mir ne Verknüpfung auf den Desktop... Das Feature brauche ich aber sowieso kaum. Und unter Linux geht das nicht :cry: -
Die Probleme mit Überschriften lassen sich so umgehen (zumindest teilweise, z.B. auf Heise): Porblemlösung (link) wichtig ist Punkt drei. Das umbenennen der Ordner hilft nur gegen Abstürze beim anlegen von Bookmarks.
-
Zitat von bugcatcherAlles anzeigen
Fx2
Fx3a4
IE6
IE7
Op9
Saf3a
Hat nicht zufällig noch einer n aktuellen Konquerer zur hand, oder?
Doch.Konqueror
ZitatFrom the 43 selectors 43 have passed, 0 are buggy and 0 are unsupported (Passed 578 out of 578 tests)
Ach ja, noch was Interessantes:
Opera auf Wii
ZitatFrom the 43 selectors 30 have passed, 2 are buggy and 11 are unsupported (Passed 450 out of 578 tests)
Deutlich besser als Opera aufm PC :shock:
Und zum Spaß noch Opera aufm DS:
ZitatFrom the 43 selectors 14 have passed, 3 are buggy and 26 are unsupported (Passed 313 out of 578 tests)
Dauert aber auch fast fünf Minuten... -
Zitat von captain chaos
Safari auf nem Mac ist klasse, aber wozu braucht´s denn bitte noch einen Windows-Browser?
Firefox und Opera sind doch meilenweit voraus. Was bringt es Apple da ein minderwertiges Konkurrenz-Produkt rauszubringen?
Safari gehört zu einen der wichtigsten Browser. Dieser nutzt übrigens eine ganz andere Rendering engine.Folglich ist der Browser zumindest für webdesigner nützlich...
-
Zitat von Sebastian
Folglich ist der Browser zumindest für webdesigner nützlich...
Allerdings, das "zumindest" trifft es ganz gut... die Geschwindigkeit ist zwar ganz nett, wenn der Browser gerade mal nicht abstürzt, aber sonst? Sonst fehlen mir einfach einige Features (Sessions!), die für mich mittlerweile Must-Haves sind. Da nützt der schnellste Browser nix, wenn er zu wenig kann. Zumal der Speicherverbrauch afaik sogar über dem von Firefox liegt. Aber ist ja nur ne Beta.btw., von bestimmter Seite werden die Benchmarks, die auf der Safari-HP stehen (und dessen Quelle seit 4 Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird, es ist also alles andere als "industry standard", wie uns der liebe Steve weismachen will), schon als Herausforderung angesehen:
"Hehe, welcome to Windows, Safari!
Now, we’ll make sure those graphs look a bit different in Kestrel final
And not just a single benchmark (that Safari has been optimized for over time), but real life performance."
(Einer der Desktop-Team-Entwickler bei Opera) -
Zitat von wupperbayer
Doch.Konqueror
Ich nehme mal an das bezieht sich auf die in Entwicklung befindliche 4er Version von KHTML. Warum hat man das nicht ins aktuelle webkit übernommen?
Was mich auch wundert ist das auf unterschiedlichen Plattformen unterschiedliche Ergebnisse anzutreffen sind. Der Selektoren-Quellcode sollte eigentlich der so ziemlich plattformunabhängiste Teil eines Browsers sein.
Das kann eigentlich nur bedeuten das webkit/win32 hinter webkit/OsX hinkt. Was ihn dann später zum wirklichen testen genauso unbrauchbar machen kann wie Versuche webkit2 mit KHTML zu simulieren.Am Ende haben die Webdesigner einen Browser mehr am Arsch den sie testen dürfen .....
-
Was zumindest für die Macintosh Front nicht schlecht wäre, die steht internettechnisch ein wenig außen vor. Ähnlich sieht es bei Linux aus.
Aber an der IE only Verbohrtheit wird das leider nicht viel ändern.
-
Zitat von captain chaos
Das (Tab ziehen -> neues Fenster) sollte sich durch eine Erweiterung leicht bewerkstelligen lassen.
Leider nein, sonst wär das schon längst implementiert. Für FX3 ist das AtRisk, http://wiki.mozilla.org/Firefox3/Produ…Tabbed_browsing. Der casus knaxus ist, IIRC, das reparenting des views in ein anderes Fenster in unserer Architektur.
