Mehr Power für den Todesstern ?

loshombre

@Fachkameraden,
habe zwar schon viel drüber gelesen, aber so richtig klar ist mir das immer noch nicht geworden. Und zwar der sinnige Unterschied zwischen zB. einem Corsair TwinX 2x1GB CL5 mit 5-5-5-12 und einem CL4 mit 4-4-4-12 Speicher.
Was gäbe dazu in einfacher Form zu sagen.

Brummelchen

Ulli >> Ausfallsicherheit ? << Die Platten sind mit Sicherheit stabil , aber wenn der Stream
ne Macke weg hat, sind alle Daten für'n Arsch - und alle meint alle - alle Partitionen.
Ich glaube nicht, das hombre sich diesen Luxus leisten will
Also wenn Raid, dann bitte gleich Raid 0+1 oder Raid 5 (3,4).
Aber wer bis dato kein Raid vermisst hat, wird es auch später nicht missen

Hier noch ein Nachtrag zur 8600GT(S), der auf Seite 3/4 erwähnt wurde, die News liegt jetzt woanders:

News vom 19. Juni (runterscrollen)
http://www.3dcenter.de/news/2007/woche29.php#2007-07-19

Der Test dazu:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...8-roundup.html

Hier geht's dann los mit den Losern bei 8600
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...roundup_9.html

loshombre

Zitat

Ich glaube nicht, das hombre sich diesen Luxus leisten will

Will ? Kann! Das Desaster käme quasi einem Todesstern-Absturz gleich :shock:
Den Rest les ich später. Muss jetzt mein Turnbeutel packen.

.Ulli

Zitat von Brummelchen

[...]Ich glaube nicht, das hombre sich diesen Luxus leisten will
Also wenn Raid, dann bitte gleich Raid 0+1 oder Raid 5 (3,4).

RAID als Empfehlung war ja nie mein Gedanke. Könnte ich auch mangels Erfahrung gar nicht bringen.

Wollte eigentlich nur rüberbringen, bei richtiger Verteilung von Programmen/Daten kann man durch den parallelen Zugriff nahezu den gleichen Durchsatz wie bei einem RAID erreichen.

michael815

Zitat von loshombre

habe zwar schon viel drüber gelesen, aber so richtig klar ist mir das immer noch nicht geworden. Und zwar der sinnige Unterschied zwischen zB. einem Corsair TwinX 2x1GB CL5 mit 5-5-5-12 und einem CL4 mit 4-4-4-12 Speicher.

was verstehst du unter sinnig? kurz ist dazu zu sagen, dass das die Abstände zwischen den Zugriffzeiten aufs Ram bezeichnet und CL4 greift eben schneller zu. Aber die aktuellen Probleme auf dem Gigabyte-board gibts hingegen nur mit CL4.

@brummelchen: schöne Info ... stimmt auch weitgehend, obwohl die 8600 gts inzwischen etwas preisgünstiger geworden ist.
aber zwischen der 8600 gts und der x1950pro ist nicht so der unterschied ... da nehm ich dann doch lieber dx10, wenn ich vor der wahl stehe.

loshombre

Zitat

was verstehst du unter sinnig?

Genau das!

Zitat

die Abstände zwischen den Zugriffzeiten aufs Ram bezeichnet und CL4 greift eben schneller zu

Kurz, knapp und mir an Infos völlig ausreichend

.Ulli

Zitat von loshombre

Kurz, knapp und mir an Infos völlig ausreichend

Wirklich ?

HardTecs4U scheint auf Seite 19 eine andere Meinung zu haben.
Der gesamte Artikel ist lesenswert, sind aber 48 Seiten mit viel Zahlenmaterial.

Doktorfisch

Hi hombre!

Hol dir keinen Corsair Speicher! Würde mir auf jedenfall welche mit Micron 9DGMH Bestückung zu kaufen wenn du übertakten willst! Corsair baut nicht mehr so tolle Mopeds um es mit deiner Sprache auszudrücken. Nur noch die Corsair Dominator aber zu teuer!

Hier mal ne Auflistung mit den günstigsten

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=355347

Und Bestückungsliste

http://ramlist.ath.cx/ddr2/

loshombre

Ok. Also erstmal sind die Unterschiede wirklich gering/sehr gering. Dann spielen natürlich Faktoren ne Rolle, wie CPU, Board.
Ich kann hier natürlich nichts vergleichen, weil es eben nichts zum Vergleichen gibt. Und auch wenn ich was vergleichen könnte, würde ich sowat überhaupt nicht merken. Der momentane Preisunterschied liegt zu Zeit bei 2,50! Wenn ich mir aber meine momentanen Komponenten so angucke, müsste ich schon rein aus Gründen der Haltbarkeit und Zufriedenheit für das neue System wieder zu Corsair CL4 und einer MSI Platine(hier gibt es auch tatsächlich einen Kandidaten: MSI P35 Platinum, P35) greifen. Nur der Intel Prozessor wäre in diesem Fall ein Novum für mich.

Zitat

Corsair baut nicht mehr so tolle Mopeds um es mit deiner Sprache auszudrücken.

Wie kommst du zu dieser Erkenntnis ? Ich bin mit meinen aktuellen Riegeln (2x512 CL4, knapp über n halbes Jahr alt, volle Übertaktung) mehr als zufrieden.

Doktorfisch

Na ich bin recht viel in Computerbase und Forumluxx unterwegs. Da sagen es halt auch die eingefleischten Corsair Fans. Um gut zu übertakten brauchst du eigentlich die guten Microns. Die sind aber wie schon erwähnt bei Corsair leider erst auf den teuren Dominator verbaut! Ich rede nicht von der Qualität da ist Corsair sicher nicht schlecht aber wenn du halt Microns drauf hast bringste halt 667 Ram schon mal auf 1000 oder mehr Mhz.

loshombre

Zitat

aber wenn du halt Microns drauf hast bringste halt 667 Ram schon mal auf 1000 oder mehr Mhz.

Das sind auch so die Infos, die ich gerne mag
Hast du eventuell so 1-2 Links aus den besagten Foren diesbezüglich für mich am Start ? Wäre nett.

Doktorfisch

Hier den Ratgeber finde ich ganz gut gemacht! Autor hat übrigens Crucial Ballistix 667 auf 1000Mhz sind garantiert Micron 9DMGH drauf aber lies selber!

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=305501

Hier mal ne OC Liste

http://pcware.pc.ohost.de/Micron%20OC-Li…%20OC-Liste.htm

und hier die Diskussion zur Liste
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=295196 :wink:

Noch einer über Crucial
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=327883

loshombre

Jo Kamerad. Vielen Dank für die Links. Habe sie alle studiert und noch einige andere, die ich selber fand (Tests usw...)
Auf Grund dessen kam dann folgendes heraus: Zu empfehlen wären da:

Cellshock DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (CS2221041) = 131,72
Crucial Ballistix DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (BL2KIT12864AA804) = 107,74
Corsair XMS2 Dominator Series DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400C4D) = 146,36

Qualitativ sind sie alle drei ebenbürtig und auf n gutem Niveau. Wenn man sich die momentanen Preise aber anschaut, fällt die Wahl dann eigentlich nicht besonders schwer.

Brummelchen

Falls jemand sowas für DDR1 sucht
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=177162

DDR2-Kaufberatung
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=381897
Das Forum dazu ist voll mit Anfragen und Tests.

Allerdings sehe ich grad wieder den Vorsatz des Übertaktens
Man achte auch auf die Fussnote
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=307013

.Ulli

HardTechs4U hat die AMD Radeon HD2000-Serie im Test.
Auszug letzte Seite Fazit:

Zitat

Mit Modellen wie der NVIDIA GeForce 7900GS oder der Radeon X1950Pro sind diese Löcher bei den Vorgängerserien gut gestopft gewesen, doch weder AMD, noch NVIDIA und natürlich auch nicht die Hersteller der Karten sind sonderlich daran interessiert, dass diese Produkte noch lange im Markt verweilen. Wenn die letzten Muster dieser Produkte abverkauft sind, wird man sehen, ob und wann einer der Hersteller leistungsfähigere Zwischenstufen nachschiebt

Brummelchen

Die 2000er Radeons sind - kurz gesagt - für'n Ar***
Zu laut - zuviel Leistungsaufnahme - zu wenig Performance für zuviel Geld.
Beiden gemein ist aber die besch*eidene "HDCP-Verschlüsselung".
Soll ja verhindern, dass Raubkopien abgespielt werden können.
Das MSI Muster ist allerdings gut durchdacht - DHES mit Heatpipes.
Was auch deutlich wird im Test, dass ATI/AMD die Quake-Engine
(DOOM3/UT200x/Quake4) bevorzugt. Alles andere geht bei höherem AA/AF
eindeutig an Nvidia verloren - und ohne spielt man heute nicht mehr.

loshombre

@Kameraden,
nach euren Beiträgen, vielen Links, Tests, Userberichten usw..., tonnenweise Lesestoff halt, scheint sich da so langsam wat raus zu kristallisieren:

Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750 tray
Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS4, P35
Grafikkarte: Gainward Bliss 8800 GTS 320 GS
Arbeitsspeicher: Crucial Ballistix DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800)
Kühler: Scythe Ninja Plus Rev. B

Was allerdings noch überhaupt nicht passt, wäre der Gesamtpreis der Komponenten! Mal schauen, wie das in etwa 5 Monaten aussieht. Denn damit steht, oder fällt u.a. das ganze Projekt.

Übernommen werden das Gehäuse (groß, geräumig, gute Lüftung), die Festplatte und das Netzteil, was nach eingehenden Untersuchungen hier vor Ort und im Netz für das neue System vollkommen ausreichend ist.

michael815

Zitat von loshombre

Mainboard: Gigabyte GA-P35-DS4, P35

ich hoffe, du hast mit deinem DS4 dann mehr Glück als ich mit meinem DS3

loshombre

Das hoff ich auch, aber ich höre ?

edit: habs gesehen: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…=asc&highlight=
Dann werd ich mir das mal in Ruhe mal durchlesen.

loshombre

@Hombres,
mal eine Detailfrage: Da zB. das Gigabyte GA-P35-DS4 über zwei PCIe Steckplätze verfügt, ist es dann egal, bzw. kann man dann für die GraKa einen beliebigen davon auswählen ?

Hier ein Bild zu besserer Verdeutlichung mit kleiner Beschreibung:

[Blockierte Grafik: http://geizhals.at/img/pix/251563.jpg]
P35/ICH9R 22 USB 2.0/Firewire/Gb LAN/6x SATA II RAID/2x SATA II RAID/7.1 Audio (ALC889A) 22 1x PCIe x16, 1x PCIe x16 (elektrisch nur als PCIe x4 ausgeführt), 3x PCIe x1, 2x PCI 22 unterstützt Intel Core 2 Duo/Extreme/Quad 45nm 22 unterstützt FSB 333MHz (1333MHz)