Ich bin der Meinung das es vielleicht sinnvoll wäre wenn wir mehr Moderatoren hätten. Wir haben zwar theoretisch genug aber praktisch fällt nur Road-Runner auf und A.Topal wenn mal ein Bot gelöscht werden muss. Ich meine nicht das wir mehr "Kontrolle" brauchen, aber manchmal dauert es einfach zu lange oder es ist besser wenn jemand da ist der mal ein Machtwort spricht, der auch die entsprechende Autorität bzw. die Möglichkeiten hat durchzugreifen.
Mehr Moderatoren?
-
Autorität hat auch Nachteile. Und auch der Spamkrempel ist schnell weg. Eigentlich läuft das doch ganz gut.
-
Zitat von bugcatcher
der Spamkrempel ist schnell weg. Eigentlich läuft das doch ganz gut.
Finde ich auch. Ich habe ein paar Mal in den letzten Wochen Beiträge an roadrunner gemeldet, da hatte ich innerhalb einer Viertelstunde eine Reaktion einschließlich Bestätigung per PN. Bei A. Topal wäre das schon was schwieriger. -
Zitat von DasIch
der mal ein Machtwort spricht, der auch die entsprechende Autorität bzw. die Möglichkeiten hat durchzugreifen.
Nun, das Machtwort sprechen kann man natürlich auch innerhalb einer Viertelstunde oder so, wenn man allerdings jemand hier sitzen haben wollte, der kontinuierlich das Forum beobachtet, dann müsste man einen "hauptamtlichen" Mitarbeiter haben, und wer will den bezahlen? -
Ich spreche nicht davon das Forum kontinuierlich zu beobachten aber das hier ist ein Forum mit mehr als 40000 Nutzern und wir haben nur einen Moderator der am Tag min. 1 mal da ist. Außerdem macht auch ein Moderator mal Urlaub, der kann nicht immer da sein erwartet auch keiner aber wir haben sonst keinen. Denn A.Topal hat nun mal nicht die Zeit das finde ich halt ziemlich unklug. Außerdem wäre das bestimmt auch eine willkommen Arbeitserleichterung
-
Zitat von DasIch
Ich spreche nicht davon das Forum kontinuierlich zu beobachten aber das hier ist ein Forum mit mehr als 40000 Nutzern und wir haben nur einen Moderator der am Tag min. 1 mal da ist. Außerdem macht auch ein Moderator mal Urlaub, der kann nicht immer da sein erwartet auch keiner aber wir haben sonst keinen. Denn A.Topal hat nun mal nicht die Zeit das finde ich halt ziemlich unklug. Außerdem wäre das bestimmt auch eine willkommen Arbeitserleichterung
Also ich dachte bisher immer, dass es mehr als 1 Moderator gibt, wenn ich mir die Liste der Moderatoren so ansehe (wobei Axel Hecht sicherlich auch nicht mitzurechnen ist). Unter diesem Gesichtspunkt (nur 1 Mod.) gebe ich Dir allerdings recht. -
Nun. Das mit den Moderatoren ist eine Vertrauenssache die vor allem Abdulkadir regeln muss, da er im Zweifel den Kopf halten wird.
Bis jetzt sehe ich keinen zwingenden Handlungsbedarf. Sobald dies durch Urlaub oder sonstwie einmal eintritt, kann man immer noch schauen. Wir haben genug lang gediente Forenmitglieder, die diesen Job im Zweifel auch machen können und sicherlich auch würden.
-
Man kann sich auch Schwimmflügelchen anziehen, wenn man nicht zu Schwimmen geht. Könnte ja eine Sintflut kommen. : )
Ist wie gesagt eine Vertrauensangelegenheit vom Abdulkadir. Das muss der regeln. Und wenn er meine Meinung zu dem Problem hören will: ich halte es für momentan nicht nötig.
Außerdem: wenn jemandem seine Meinung noch wichtig ist, dann die vom Roadrunner. Als aktivster Moderator muss er entscheiden, ob es ihm zuviel ist oder nicht.
-
Eine Sintflut ist aber reichlich unrealistisch außerdem bleibe ich deswegen immer auf nem Berg
-
Zitat von DasIch
...
mal ne andere sache.
wann willst du eigentlich mal dein bild in der signatur reparieren? -
ich finde auch, dass mehr moderatoren nicht schlecht wären. viele themen werden im falschen forum eröffnet und nur spät oder gar nicht ins richtige verschoben. road-runner kann ja auch nicht immer überall sein.
-
Zitat von bugcatcher
Außerdem: wenn jemandem seine Meinung noch wichtig ist, dann die vom Roadrunner. Als aktivster Moderator muss er entscheiden, ob es ihm zuviel ist oder nicht.Ich kann euch alle beruhigen. Mir ist es nicht zuviel.
Zitat von cubefoxviele themen werden im falschen forum eröffnet und nur spät oder gar nicht ins richtige verschoben. road-runner kann ja auch nicht immer überall sein.
Stimmt. Wenn ich das könnte....
Was das Verschieben angelangt: es gibt Threads, in denen schon eine Lösung gepostet wurde, und wo der TO auch bestätigt hat, dass die Lösung funzt.
Ich halte es nicht unbedingt für notwendig, diese Art von Thread noch nachträglich zu verschieben.
Normalerweise kommen in solchen Threads keine weiteren Beiträge, so dass sie relativ schnell in den Tiefen des Forums verschwinden und nur mit der Suchfunktion gefunden werden können. Und dann ist es imho unerheblich, ob der Thread im richtigen oder im falschen Forum war.
Unerledigte Threads in falschen Foren werden von mir in das richtige Forum verschoben, wenn ich sie sehe, aber ich kann beim besten Willen nicht alle Threads lesen.
Es spricht aber auch nichts dagegen, mir solche Threads per PN zu melden.
-
Ich schließe mich der Meinung von "DasIch" an. Da ich fast täglich im Forum bin, würde ich mich sogar anbieten. Hab' ja auch schon mal Spam gemeldet. Desweiteren hab ich auch die Zeit und würde das selbstverständlich rein ehrenamtlich machen. :wink:
Gruß
Mike -
Ich denke mal, das es genügend Moderatoren gibt hier.
So nun das aber
... einige von diesen sind, so denke ich, doch recht
selten da um kurzfristig reagieren zu können.Dieser Umstand sollte eventuell eher bedacht werden.
...:AOD:...
-
Mal ganz unschuldig gefragt... wird euch der Spam nicht schnell genug entsorgt?
-
kommt immer auf den Inhalt des Spams an.
Wenn er eher pornografischen Inhaltes ist, dann kann man ihn nicht
schnell genug weg bekommen. Denn auch unter 18 jährige
Lesen hier bestimmt. Des weiteren kommt man wenn man will da eh
leicht ran, das muss also nicht auch noch über ein Forum gefördert werden.was nützen (mehr) Moderatoren, wenn sie selten da sind ?
Von daher finde ich schon, das zwei Moderatoren pro Forum-Rubrik
genug sind.
Alleine die Qualität muss anders sein und nicht die Quantität.
Wobei ich mit der Qualität nicht alleine ihre bisher gute Art und Weise
meine wie sie moderieren....:AOD:...
